|
|
|
|
Роман Гоголев |
|
© "РУССКАЯ ЖИЗНЬ" |
|
К читателю Редакционный советИрина АРЗАМАСЦЕВАЮрий КОЗЛОВВячеслав КУПРИЯНОВКонстантин МАМАЕВИрина МЕДВЕДЕВАВладимир МИКУШЕВИЧАлексей МОКРОУСОВТатьяна НАБАТНИКОВАВладислав ОТРОШЕНКОВиктор ПОСОШКОВМаргарита СОСНИЦКАЯЮрий СТЕПАНОВОлег ШИШКИНТатьяна ШИШОВАЛев ЯКОВЛЕВ"РУССКАЯ ЖИЗНЬ""МОЛОКО"СЛАВЯНСТВО"ПОЛДЕНЬ""ПАРУС""ПОДЪЕМ""БЕЛЬСКИЕ ПРОСТОРЫ"ЖУРНАЛ "СЛОВО""ВЕСТНИК МСПС""ПОДВИГ""СИБИРСКИЕ ОГНИ"РОМАН-ГАЗЕТАГАЗДАНОВПЛАТОНОВФЛОРЕНСКИЙНАУКАXPOHOCБИБЛИОТЕКА ХРОНОСАИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИБИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫСТРАНЫ И ГОСУДАРСТВАЭТНОНИМЫРЕЛИГИИ МИРАСТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫМЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯКАРТА САЙТААВТОРЫ ХРОНОСА |
Роман Гоголев«Славное позорище»
Позорище – зрелище Казалось бы, контекст, в котором появляется книга «Помощник царям», предельно ясен: в юбилейный год 300-летия со дня рождения М.В.Ломоносова основанный им МГУ выпускает книгу для подростков и юношества, призванную прославить (так, сказать, «пропиарить») центральную фигуру пантеона русской науки. В этом случае все ожидают увидеть добротную книгу маститого историка, в привычном прямоугольном формате с каноническим портретом на обложке и непременным приветственным словом от светил науки и кого-то уполномоченного этими самыми «царями». Вместо этого университет пошел на риск и опубликовал книгу Юрия Нечипоренко «Помощник царям», в общем-то совершенно с первого взгляда неуместную. Судите сами: автор не скрывает, что герой его повествования человек был в общении не очень приятный, нрава тяжелого, с заслугами в науке не столь однозначными, одним словом, не пример для подражания. - И зачем подобный опус? - Наверно для того, чтобы была такая книга о Ломоносове, которую обязательно захочется почитать. Книга, в которой автор приглашает читателя к разговору на равных, где открыто и без утайки обсуждается как великое в Ломоносове, так и его слабости и недостатки. Автор без менторства и превосходства ведёт с читателем диалог о природе нравственного выбора, о страстях великого человека, которые стали и его главными слабостями, о любви и своеобразно понятой Ломоносовым верности. Только такой разговор и уместен в стенах любого учебного заведения между состоявшимся учёным и будущим, между учителем и учеником. Отрадно, что наряду с заявлениями о необходимости реформы образования, внедрении инновационных методов обучения, мы можем увидеть и реальное обновление - особая тональность, которая, полагаю, более уместно в реалиях сегодняшнего дня. Говоря собственно о книге, необходимо отметить, что вновь себя прекрасно проявил творческий союз Автора и Художника: Нечипоренко и Подколзина, которые опять добились исключительной синергии в создании микрокосма Ломоносова, подобно тому, как это было осуществлено в книге о Гоголе «Ярмарочный мальчик». В остальном сравнения будут в пользу новой книги: математически выверенная структура, собственный повествовательный язык автора раскрывается в полную силу, не вызывая никаких «дежавю» или ассоциаций. Энциклопедические знания автора позволили в наилучшей степени передать атмосферу, в которой Ломоносов делал свои научные открытия. Символично, что по прочтении книги образ Ломоносова очень напоминает его кумира Петра I, только на научном поприще. После смерти Петра I большинство его завоеваний было утрачено, флот сгнил, страна погрузилась в пучину дворцовых переворотов на десятки лет, и т.д., - и здесь мозаики пропали, научные достижения не оценены, наследие разорено... Только имя громкое осталось от того и другого. И перед читателем встаёт самый главный вопрос: стоит ли добиваться на каком-либо поприще выдающихся результатов любой ценой? Оправдывает ли цель средства? Или, как это сформулировал О.Уайльд: что пользы человеку приобрести весь мир, если он теряет собственную душу?- (Роман Гоголев - канд. философских наук, Нижний Новгород)
|
|
РУССКАЯ ЖИЗНЬ |
|
WEB-редактор Вячеслав Румянцев |
