|
|
|
|
Андрей ГАЛКИН |
|
© "РУССКАЯ ЖИЗНЬ" |
|
К читателю Редакционный советИрина АРЗАМАСЦЕВАЮрий КОЗЛОВВячеслав КУПРИЯНОВКонстантин МАМАЕВИрина МЕДВЕДЕВАВладимир МИКУШЕВИЧАлексей МОКРОУСОВТатьяна НАБАТНИКОВАВладислав ОТРОШЕНКОВиктор ПОСОШКОВМаргарита СОСНИЦКАЯЮрий СТЕПАНОВОлег ШИШКИНТатьяна ШИШОВАЛев ЯКОВЛЕВ"РУССКАЯ ЖИЗНЬ""МОЛОКО"СЛАВЯНСТВО"ПОЛДЕНЬ""ПАРУС""ПОДЪЕМ""БЕЛЬСКИЕ ПРОСТОРЫ"ЖУРНАЛ "СЛОВО""ВЕСТНИК МСПС""ПОДВИГ""СИБИРСКИЕ ОГНИ"РОМАН-ГАЗЕТАГАЗДАНОВПЛАТОНОВФЛОРЕНСКИЙНАУКАXPOHOCБИБЛИОТЕКА ХРОНОСАИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИБИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫСТРАНЫ И ГОСУДАРСТВАЭТНОНИМЫРЕЛИГИИ МИРАСТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫМЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯКАРТА САЙТААВТОРЫ ХРОНОСА |
Андрей ГАЛКИНМысли о влиянии Ломоносова на Гоголя(по прочтении книги Ю.Нечипоренко «Помощник царям») Прочёл тут книжечку довольно симпатичную. Написанную замечательным писателем Юрием Нечипоренко. Правда, в свободное от литературных занятий время он ещё немножко увлекается наукой, преподаёт в МГУ, имея докторскую степень. Книжка - про другого удивительного писателя, всем известного по школьному курсу литературы. Он, кстати, тоже был слегка увлечен наукой, состоял в академиках, да к тому же именем его, собственно, и назван МГУ. Речь о легендарном Михаиле Васильевиче Ломоносове. Ещё Ломоносов помогал всяким разным царям. Книжка так и называется: «Помощник царям. Жизнь и творения Михаила Ломоносова». Он ведь любые поручения царские исполнял, иллюминации даже для государственных развлечения устраивал… Особенно Петра Первого уважал, считал себя продолжателем его начинаний, писал, к примеру: «За то терплю, что стараюсь защитить труд Петра Великого, чтобы выучились россияне, чтобы показали своё достоинство». Порадовали и помещённые в книге чудесные картинки Евгения Подколзина, нарисованные в совершенно детской манере. С повествованием о Ломоносове они превосходно гармонируют. Ибо есть во всей истории его жизни что-то от любезной детям сказки с приключениями и чудесами. А сам Михайло Васильевич напоминает былинного богатыря, только подвиги он совершает на пути к научному знанию. (К ряду литературно-мифологических персонажей примеряет своего героя сам Ю. Нечипоренко, он, в частности, пишет: «Ломоносов похож на Ивана-дурака из народной сказки или Балду из сказки Пушкина, который выполняет любое задание.») Как всякий сказочный герой Ломоносов покидает родимый дом и отправляется в странствия по всевозможным царствам-государствам, где и находит ключ к заветным тайнам и встречает свою суженую, которая едет за ним из Германии в заснеженную Россию (своего рода предвестие путешествий декабристок в Сибирь)... И кончается всё, в общем, как и положено по сказочной традиции, довольно благополучно — в России возникла отечественная наука, заслуги Ломоносова признаны, он возведён в чин статского советника... А до этого в его жизни — всякие приключения-испытания, борьба с интриганами-завистниками, удивительные труды и прозрения, которым сопутствуют различные — порой совершенно фантастические — истории. Например, будучи в Петербурге Ломоносов узнаёт, что в море пропал его отец, они не виделись десять лет, но он рисует карту привидевшегося ему места, посылает землякам, и те по ней находят остров и тело погибшего Василия Дорофеевича, и хоронят его... Чудо совершенно сказочное! Откровенно говоря, книжка мне на многое открыла глаза. Скажем, на то, как уважали Ломоносова за его научные и литературные свершения Пушкин и Гоголь, особенно Гоголь. «Помощник царям», выражение, взятое в название книжки, — пушкинское. А Гоголь, досконально изучавший ломоносовское наследие, похоже, вообще взял ту крупицу фантастики, которая по жизни сопутствовала Ломоносову, да приложил её к своим персонажам. Может быть, лишь слегка её акцентируя, сгущая краски, сдвигая всё в сторону фантасмагории. Но вместе с тем добиваясь впечатления полнейшего реализма. Иными словами Ломоносов — прообраз гоголевского персонажа, образец, камертон. Гоголевский отрыв от дома, от родной среды, жизнь вне России, — т. е. как бы постоянное дистанцирование от самого себя — весьма напоминает ломоносовский необратимый уход от прежнего своего сословия и состояния. К слову, до книжки про Ломоносова Ю. Нечипоренко написал книжку про Гоголя «Ярмарочный мальчик». Так что некая общность Гоголя с Ломоносовым и тут проявила себя, — того, кто написал книжку об одном, тянет написать и о другом… При чтении о почитании Гоголем Ломоносова на меня даже снизошло некое озарение: а ведь идею написать о похождениях ОТЛОМАННОГО НОСА майора Ковалева, может быть, дала Гоголю сама фамилия «ЛОМОНОСОВ». В самом деле, судьба Михаила Васильевича почти столь же невероятна, как рассказанная в повести «Нос» история, которой Гоголь делает резюме: «Кто что ни говори, а подобные происшествия бывают на свете, редко, но бывают». Ломоносов-то по отношению к отвергнутой им провинциальной судьбе сына податного крестьянина-судовладельца в каком-то смысле оказался собственным «отломившимся носом»! Так ведь ещё и чин отломанному ковалёвскому носу у Гоголя дан совершенно тот же, который имел Ломоносов — СТАТСКОГО СОВЕТНИКА! Не говоря уж о том, что гоголевской персонификации «носа» предшествовала ломоносовская персонификация «бороды» в его «Гимне бороде», который, кстати, процитирован и прокомментирован в книжке про «Помощника царям». В общем, есть теперь у меня некая новая информация к размышлению. А предоставлена она этой совершенно не заумной книжкой. Адресованной в первую очередь юным. Несомненно, в рассказе о «помощнике царям» будет что почерпнуть и всем его читателям.
|
|
РУССКАЯ ЖИЗНЬ |
|
WEB-редактор Вячеслав Румянцев |
