Владимир ПРОНСКИЙ |
|
2009 г. |
МОЛОКО |
О проекте "МОЛОКО""РУССКАЯ ЖИЗНЬ"СЛАВЯНСТВОРОМАН-ГАЗЕТА"ПОЛДЕНЬ""ПАРУС""ПОДЪЕМ""БЕЛЬСКИЕ ПРОСТОРЫ"ЖУРНАЛ "СЛОВО""ВЕСТНИК МСПС""ПОДВИГ""СИБИРСКИЕ ОГНИ"ГАЗДАНОВПЛАТОНОВФЛОРЕНСКИЙНАУКА |
Владимир ПРОНСКИЙОхотники за тенямиВсе больше лет отделяет нас от начала перестройки, а «разоблачительных» телеперадач меньше не становится. Уж так их авторы навострились, таким изобразительным приемам научились, что просто диву даешься виртуозной трактовке исторических материалов. Как правило, подобные «специалисты» на единственной передаче не останавливаются, а разоблачительные «проекты» регулярно запускают в серию на разных каналах. Вот и еще один, на НТВ: «Кремлевские похороны». У передач данного проекта есть и подзаголовки, в зависимости от того, кого «хоронят» раз в неделю. На сей раз (16. 05. 2009 г.) в 14.10 (время московское) организовали «похороны» бывшего первого секретаря Рязанского обкома КПСС Алексея Николаевича Ларионова, прославившегося в конце 50-х годов прошлого века тем, что во вверенной ему области организовал сдачу трех годовых планов по мясу и молоку, выполняя директиву Н.С. Хрущева, стремившегося во что бы то ни стало догнать и перегнать Америку… Это известная история, и сегодня, с позиции нового времени, смотрится действительно неприглядно. Да и как еще может выглядеть нелепое желание за счет уничтожения дойного и племенного стада, опустошения личных подворий и всякого рода приписок добиться троекратного перевыполнения плана?! Да, это было, это факт, и не только в Рязанской области. Надо ли возвращаться к тем событиям и заострять на этом внимание? Безусловно — надо, но с одной лишь «небольшой» оговоркой: если острота материала будет способствовать извлечению уроков, чтобы ни у кого впредь не было соблазна пойти в будущем на подобные авантюры. Хотя о чем шум: то, что было тогда, сейчас невозможно в принципе. Политический строй другой. Сейчас пришла беда иного толка: настоящий упадок в сельском хозяйстве всей страны! И это действительно так, если половина пахотных земель зарастает бурьяном и березовой порослью (и не только в Рязанской области), если большинство животноводческих ферм разрушено, если почти до нуля сократилось поголовье скота в личных хозяйствах, как и сократилось население большинства сел и деревень, многие из которых и вовсе исчезли. В конце концов, при Ларионове мясо загубленных дойных коров никуда не делось, а пошло на потребление нашим же людям. Так что в этом особенного урона государству нет (приписки же могли навредить только морально, потому что физически не могло пропасть то, чего не было в природе). А сейчас и приписок нет, и планы собственные выполнять не надо, зато почему-то выполняем иные планы: по закупке за границей мяса, молока, овощей, тем самым подрывая собственную продовольственную безопасность. А чего же не закупать, когда есть на что: нефть да газ реками текут за кордон. Пока текут. Хотя и в таком случае правильнее было бы надеяться на собственные силы, собственную голову, а не обольщаться мнимыми достижениями. Имею в виду постоянное напоминание с телеэкрана (в других передачах) о том, что, мол, Россия продаст 20 миллионов тонн зерна за границу. А вы не задумывались над тем, почему она продает, и сколько бы могла продать? Поясню: продаёт потому, что кормить зерном некого — скотины-то нет! — а отдельно взятому человеку более одной булки в день не съесть! А ведь Россия могла бы продать зерна раз в десять больше — надо лишь освоить пустующие земли (посмотришь на спутниковые снимки из космоса — почти сплошной зеленый ковер покрывает наши нивы). Не пора ли распахать эти ставшие целинными земли и обеспечить самих себя и зерном, и мясом?! А, обеспечив, продавать то и другое одновременно?! Эх, нашлась бы на телеэкране умная голова, провела бы сравнительный анализ: показала, как было, и напомнила о том, что есть! А после подсказала бы выход из ситуации. Но откуда ей взяться! Это ведь не разоблачать прежние грехи, для этого необходимо иметь знания, житейскую мудрость. Чего нет у литературного молодняка, выступавшего «на похоронах» в роли экспертов и пасущегося в коридорах Останкино вкупе с иным молодняком, потому что всем им не дает покоя слава старших ниспровергателей и обличителей. Они бы рады отъехать в сельскую глубинку, посмотреть на жизнь живыми глазами и, быть может, хоть что-то понять из того, что происходит сейчас на просторах Отчизны, но разве можно надолго оставить заветные коридоры?! Ведь подсидят, обязательно подсидят! Так что уж лучше быть «при деле» и переливать из пустого в порожнее, стараясь как можно смелее пнуть дохлого льва. Что, собственно, и нужно от них авторам подобных передач. Так всем спокойнее и безопаснее. Не волнует их и то, что через какое-то время кто-то иной будет на их месте переливать из пустого в порожнее, вспоминая недобрых словом нынешних чиновников, деяния которых они сейчас не замечают. Это уж так принято у нас. Тем и живем! P.S. А название цикла («Кремлевские похороны»), по-моему, удачное. В духе ниспровергателей. При любой власти будет актуальным. В этом авторы даже заглянули вперед, на это у них хватило догадливости. Корпоративность, понимаешь!
|
|
РУССКИЙ ЛИТЕРАТУРНЫЙ ЖУРНАЛ |
|
Гл. редактор журнала "МОЛОКО"Лидия СычеваWEB-редактор Вячеслав Румянцев |