|
|
Владимир ТЫЦКИХ. Сигнальные костры |
|
2009 г. |
Форум славянских культур |
РУССКОЕ ПОЛЕ |
|
|
|
Владимир ТЫЦКИХСигнальные кострыПутевые заметки ОТСОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ СИБИРИ? Прежде мы работали в самой Чугуевке, в сёлах Булыго-Фадеево, Уборка и в далёком Тополёвом – туда ездили Листровой с Костиным. Теперь маршрут уплотнился, прибавились Кокшаровка и Саратовка. Не так далече, как Тополёвое, но тоже путь неблизкий. Ушли с асфальта, трясёмся по гравийке, скорость умеренная. Зато успеваем разглядеть пейзаж по обеим сторонам дороги. Тут нужно перо Пришвина и Басаргина. Красота и ощущение простора – дух захватывает, и душа наполняется гордостью. Каким богатством одарили нас наши деды! Вот где, наверное, таится объяснение многому, что до сих пор не зависит ни от кого из нас, но от чего зависим мы, наши дети и внуки… Год тысяча девятьсот семьдесят какой-то, точно не помню. У меня отпуск. Проездом с Балтфлота на родину останавливаюсь на ночь в Москве у друга детства Олега Шелудько. Уснуть в отдельной комнате не могу – в поездках, вдали от дома, от семьи, всегда так. Олег приладил возле кровати транзисторный приёмник. Тихонько слушаю, переключая наугад диапазоны. Неожиданно попал то ли на «Немецкую волну», то ли на «Свободную Европу». Авторская передача Александра Солженицына. Чего он там читал, не скажу сейчас. Покоробил и запал не в память даже, а в самое сердце один тезис, который и по сей день – именно в устах Солженицына – кажется странным до невозможности. Думаю даже, не перепутал ли чего, не было ли это, на самом деле, комментарием радиостанции. Речь шла о том, что Советский Союз – страна слишком большая и потому не может эффективно управляться. И вот если разбить её на кантоны по типу швейцарских, а ещё лучше – раскроить на отдельные государства, тогда управление наладится и жизнь переменится. Будет, значит, как в Бенилюксе – Бельгия, Нидерланды и Люксембург, кажется, приводились в качестве примеров для подражания. К востоку от Урала, согласно этому «проекту», предполагалось создание сорока, а то и пятидесяти этих самых «кантонов». Сейчас понимаю, Александр-то Исаевич размышлял насчёт самоуправления, насчёт возрождения русского земства и отказа от размежевания России по национальному принципу – он и сейчас за это ратует. Да ведь те, кто допустил его в годы холодной войны к микрофону, видели иную перспективу. Она сейчас ясно обозначена лидерами мирового демократического сообщества. Сначала Мадлен Олбрайт, потом Кондолиза Райс (впрочем – плагиат: идея принадлежит не этим замечательным дамам) открыто заявили, что в России слишком мало людей, слишком много земли и всяких природных богатств. И поэтому россияне должны поделиться. И вот уже солиднейшая, понимающая значение своего слова «Нью-Йорк таймс» конкретизирует задачу – печатает карту Сибири, расчленённой на несколько отдельных территорий. Збигнев, опять же Бжезинский, в 2004 году высказался: Сибирь должна принадлежать Европе! Уже, мол, вполне реально. Коммунизм уничтожен. Теперь надо уничтожить православие, уничтожить культуру и образование. Последнее, что мешает. (Разрешите доложить, г-н Бжезинский: наши клубы, наши школы, наши библиотеки уже…). Про Сибирь идут тары-бары, а США тем временем пытаются приватизировать Антарктику вместе с российским ледокольным флотом… Бывший работник посольства США в Москве Томас Грэм как будто бы сочувствует нам: «… Россия не может гарантировать свою безопасность без друзей и союзников… угрозы исходят не от Запада, но от Юга в обличье воинствующего радикального исламизма, с Востока в обличье быстро меняющегося геополитического окружения и отовсюду в обличье распространения ядерного оружия и мегатерроризма». Не будем говорить, кто вооружал и науськивал на СССР и Россию радикалов-исламистов, чьи военные базы рассредоточены по всему азиатскому Востоку, каким именно макаром переиначивается вокруг нас это самое «геополитическое окружение», есть ли что-то общее между «мегатерроризмом» и «антитеррористическими операциями» янки в Ираке, Афганистане и т.д. Главное, кого Т. Грэм предлагает России в качестве «друга и союзника»: «…только одна страна имеет потенциал для сотрудничества с Россией в отношении полного спектра угроз её безопасности… Эта страна – США». Товарищ и вправду убеждён, что США спасут Россию? «Мы свалили Советский Союз, просто взяв на зарплату диссидентов. Чтобы ни говорили, Россия для США цель № 1» . Майкл Ледин больше осведомлён или просто откровенней своего соотечественника? Мыслит, во всяком случае, правильно: Единственная страна, которая может уничтожить Россию, – сама Россия. Единственная страна, которая может стереть с лица земли Америку, – Россия. Поэтому надо срочно… СССР нет. Россия воспылала дружбой к Соединенным Штатам. Однако… Пол Вулфовиц творит «новую» военную доктрину. Всё то же, лишь в графе «враг и цель № 1» на месте Советского Союза появляется Российская Федерация. Год – 1992. Мы уже вполне обдемократились, а «там» за своих принимать почему-то не торопятся. Пол Вулфовиц, между прочим, руководил Всемирным банком. 6 процентов американцев, между прочим, владеют 50 процентами мирового богатства. Они, между прочим, не хотят, чтобы меньше, но настаивают, чтобы всё больше. И достигают своей цели всякими, иногда на удивление простыми, путями: «Была такая страна – Ирак называлась», – Рэй МакГоверн… И как же мы на это реагируем? Как относимся к тому, что нас и мытьём и катаньем волокут в крепкие объятия «партнёров»? Да радуемся изо всех (не последних ли?) сил свободе и закону, которыми они одаривают нас очень умело и целенаправленно. Одесский привоз просто ликует. Пронзительный, тонкий, остроумный человек – не одно десятилетие вся страна по праву заслушивается! – Михаил Жванецкий убедительным словом своим утверждает благоприобретённые общечеловеческие ценности. Жванецкий приветствует закон, а что такое справедливость, не понимает и объяснять не берётся. И свобода, конечно, превыше всего, превыше этой неуловимой справедливости. Между тем, не такая уж мудрёная штука. А главное – вовсе даже не лишняя. Закон-то без неё – не закон, а дышло и произвол. И свобода без справедливости – лишь безграничное право сильного, жлобство и смертоубийство. Закон един для всех – справедливость. Свобода, равная для всех – справедливость. У нас – что? Закон вроде есть, а живём по понятиям. Свободы скоро будет хоть отбавляй, но: чья свобода? от кого? за чей счёт? Почему закон всегда у этих вот, а другие – не рыпайтесь? Почему свободы вот тут немеряно, а вот там её днём с огнём не сыщут? Что самое интересное – тем, у кого есть, её всё мало, надо больше, надо столько, чтоб… другим ничего не осталось? Опять Америка – пример и образец. В планетарном плане. Шарику грозит парниковый замор, обеспокоенное сообщество подписывает Киотский протокол, чтобы ограничить выбросы в атмосферу удушающего фреона. Соединенным Штатам – хоть бы хны. Как же: от этого пострадают корпорации и банки, отощает священная корова – частный капитал, медленней будет прирастать достояние последней супердержавы… «Наша демагогия – это демократия, чужая демократия – это демагогия». Мысль принадлежит не советскому генсеку, но американскому президенту… В мутной болтовне, захлестнувшей Россию сверху донизу, призванной скрыть очевидное и запутать простое, раздаются всё-таки здравые голоса, не расслышать которые сегодня было бы для страны самоубийством. Один из светлых и честных умов – Наталия Нарочницкая, её свидетельства звучат как сигнал SOS: «Я как-то разговаривала с одной дамой, бывшим послом Швейцарии в России. Она побывала в Центральной России и, едучи по незаселённым просторам на экскурсию в Оптину пустынь, говорит: боже мой, такие угодья, никто не живёт – вот куда нам, европейцам, надо переселяться! А то у нас такая перенаселённость, такая загазованность… У меня просто кулаки сжались от возмущения. Получается, Россия в их западном сознании лишь «материал» – без собственной истории, без собственного будущего». Путин, когда приезжал в Хабаровск, вроде как пошутил: не будут ли здесь, мол, скоро разговаривать на китайском и японском? Хорошая шуточка от президента… Мы ещё не успели полной мерой оценить радости, которыми обернулось для нас крушение Советского Союза, а заботливые друзья наши уже готовят новое счастье – расчленение России. В очередной раз вся пошлость жизни проявляется в том, что планируются и идут события, от которых мы зависим с потрохами, а мы либо ничего не знаем, либо пребываем в бездеятельности и раздумьях. К чему готовиться? К ядерному взрыву или картошку садить? Решения Москвы, принятые с подачи ельцинского министра иностранных дел Козырева, затрагивающие исключительно общенародные полномочия, касаемые не чего-нибудь, а территориальной неприкосновенности, обрушивались на страну и народ совершенно неожиданно… Сколько по всей маленькой Земле советологов, кремлелогов, сколько мощнейших исследовательских центров присматривали за Советским Союзом, изучали, вырабатывали стратегию и тактику проникновения и влияния? Доизучались и довырабатывались, цели своей достигли и поставили новую, ещё более захватывающую и радикальную – уже применительно к России. Мы-то вроде тоже пытались оглядеться вокруг: держали, допустим, институт США и Канады, какие-то западно-европейские тоже – не знаю, что от них теперь осталось. Своевременно узнали мы про директиву № 68 президента Гарри Трумэна, уже проявившего нечеловеческую решительность отдачей приказа на атомные бомбардировки Нагасаки и Хиросимы. 68-я директива объявила главным врагом Америки и, стало быть, всего западного послевоенного мира Советский Союз. Знали и о речи Уинстона Леонарда Спенсера Черчилля в Фултоне, открывшей в одностороннем порядке эру холодной войны. Кое-что ведали в наших краях и о планах гитлеровской Германии относительно «восточного колосса», по окончанию второй мировой войны почти без изменений взятых на вооружение Соединёнными Штатами с подачи Аллена Даллеса. Кстати заметить, Запад не в последнюю очередь обрабатывал своих, методично и системно промывая им мозги. В девяностых годах в поезде «Океан» по пути из Владивостока в Хабаровск писатели Лев Князев, Сергей Крившенко и аз грешный пили пивко с очень просвещённым англичанином, путешествующим по России. Гость с берегов Туманного Альбиона, много знающий дважды магистр, совершенно искренне уверял, что холодную войну изобрела Москва. О фултонской речи своего премьера он услышал от нас впервые и, кажется, не вполне поверил, что мы не врём. Да ведь изучать надо и «внутренние резервы», воистину раковые опухоли внутри себя – вон их сколько, «общественных» организаций, в том числе почему-то тайных и полутайных, структуры которых детально продуманы за бугром! Кое-какие теперь и на свет вылезли, чего-то роют, куда-то скликают, за что-то получают немалые денежки. А иные работают втихую, себя не афишируют, но дело знают. Может быть, России ещё не поздно создать институт по изучению пятой колонны? P.S. Цитаты в тему. Владимир Черепнин (начальник ГУВД г. Находки с 1984 по 1994 гг.). Идеализированное представление о свободных экономических зонах, льготы, широкие возможности для ведения предпринимательства и бизнеса привлекли внимание как хороших людей, так и не очень. …время… неудавшейся перестройки,.. смена власти в стране, раздел имущества под видом приватизации… время смутное… Бобби Фишер. …президент Ельцин – преступник. Он работал на Америку, целенаправленно разваливал страну. Путин, конечно, не всегда последователен, но в целом принимает неплохие решения… Когда Путин попытается вернуть в Россию нефть и доллары «ЮКОСАа», американцы и англичане начнут кричать, что это нарушение прав человека и частного бизнеса. И, может быть, даже попытаются использовать это как повод для военной агрессии… Мне кажется, будет война. И начнут её американцы. Дмитрий Соймс (известный западный политолог – о России и русских). Ведущая нация тяготится своей державностью и сама её разрушает, когда никаких оснований для этого нет. СМИ-новости. Конгресс США вынашивает законопроект о запрещении пыток заключённых. Буш обещает наложить на него вето.
Вернуться к оглавлению "Сигнальных костров"
|
|
СЛАВЯНСТВО |
|
Славянство - форум славянских культурГл. редактор Лидия СычеваРедактор Вячеслав РумянцевПри цитировании давайте ссылку на ХРОНОС |
