Владимир ТЫЦКИХ. Сигнальные костры |
|
2009 г. |
Форум славянских культур |
РУССКОЕ ПОЛЕ |
|
СлавянствоАрхив 2011 годаАрхив 2010 годаАрхив 2009 годаАрхив 2008 годаЧто такое ФСК?Галерея славянстваСлавянские организации и форумыСлавянеXPOHOCФОРУМ ХРОНОСАНОВОСТИ ХРОНОСАБИБЛИОТЕКА ХРОНОСАИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИБИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫСТРАНЫ И ГОСУДАРСТВАЭТНОНИМЫРЕЛИГИИ МИРАСТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫМЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯКАРТА САЙТААВТОРЫ ХРОНОСА |
Владимир ТЫЦКИХСигнальные кострыПутевые заметки ЛОВЦЫ ПАДШИХ Джона Кудрявцева везде запомнили с прошлого года, спрашивают книгу «Дядя Кит», распроданную на старте пробега. Вот эта книжка народу пришлась, да её массовым тиражом не издадут – она красивая, добрая, душу воспитывает отзывчивую и ум ясный, сейчас такие не нужны. Сейчас русская история, история России переписывается заново, в угоду ей переделывается и отечественная литература. Можно сказать, создаётся литература антиотечественная. И как-то всё переплетается: идеология, которую якобы отменили, искусство, которое объявлено свободным, демократия, от которой одни балдеют, а другие не знают, как спастись. Когда господин Сурков отвергает факт нашего поражения в холодной войне, возникает неодолимое желание узнать: в Кремле много таких, и кто они на самом деле – малость не в себе или прикидываются? Чего уж хитрить, коль простодушные американцы ничего скрыть не умеют (если не хотят). Вот они медальки отковали для участников «холодной войны» – не в честь поражения, надо полагать. Ну когда врут политики, всё ясно: профессия такая. А писатель? Он что, не понимает? Слово-то имеет силу обратную, отдачу свою имеет. Отчего так уверены некоторые наши известные и популярные, что они будут врать напропалую, и спроса за это не будет? Делай в земной жизни, что тебе интересно, что считаешь выгодным для себя и своих – всё остальное по барабану, всех остальных в тырсу, и дальше пусть трава не растёт. Мир такой, каким мы его сделали и обделали; своё возьмём, наедимся, насладимся, захватим, повергнем, обмажем, закопаем; ручки в брючки – дальше пошли: за нами – наши; мир не меняется; нас никто ни за что никогда никак, чужие идите на фиг, здесь навеки всё по-нашему, а там вообще ничего нет. Очень просто: не верят в Бога. Можно не верить, да служить. Человек, что бы ни делал или ничего не делал, обязательно служит. Чему-нибудь, кому-нибудь. Так мир устроен Создателем, так запрограммировано это существо, этот якобы царь природы, который и с самим собой покуда не сладил. Царствовать тужится, а в реальности только и делает, что служит. Богу или… Другого не дано. Если и счёт в банке – то ведь ясно, от кого привет, не от Бога, скорее всего. Было дело: писателей называли совестью народа, инженерами человеческих душ. Писатель, конечно, как и все прочие – продукт времени. А в России времена от века сплошь особенные. Случались трагические, погибельные, смутные. Приходили героические, тоже стоили кровушки. В XX веке за окаянным явилось жестокое, за жестоким глупое, за глупым подлое. А потом началось ненастоящее. Это по многим фактам-примерам видать, по тому же и телевизору. Говорится одно, думается другое, предполагается третье, а выходит – как всегда – четвёртое. Сегодня стало возможным и невозможное: нестеснённо ведут себя откровенные циники, даже не затрудняются соблюдением каких-то приличий. С потрясающим высокомерием и презрением к публике демонстрируют, что они, на самом деле, такое. Показательно, кто чуть ли не круглосуточно прописан в неутомимом «ящике». Сколько там Виктора Ерофеева? Зритель, не прочтя ни одной книги теледива, обязан думать: его и в отечественной литературе столько же. Виктор Ерофеев да Татьяна Толстая. Если ещё дюжина наберётся, то уж это массовка. И как-то все похожи. Многие носятся с разрешённым теперь и высокооплачиваемым антисоветизмом, словно дети, счастливые новой побрякушкой. Виктор Ерофеев заключил всенародно и бесповоротно: «…в 40-50-е поэты все были на службе партии. А в 60-е появились настоящие». (Он сам, надо полагать, относится к последним). Как будто не существовало поэтов, которые сами были – партия, никем не купленные и не проданные. В отличие от нынешних, в массе своей возбуждённо славящих лучшую в мире партию, но уже, конечно, не по каким-то там идейным соображениям, а по честнейшим и справедливейшим законам рынка: мы голосуем, чтобы не проиграть, и вот, пожалуйста, наши реквизиты, но лучше бы наличкой… Это, впрочем, тема иная, огромная и принципиальная настолько, что мы пока уважительно отодвинем её в сторону. А вот как, господин Ерофеев, быть, допустим, с Дмитрием Кедриным, с его поэмами «Зодчие», «Приданое», «Конь», с драмой «Рембрандт», которую не поставили при Советской власти, но ведь не позволили поставить и в эпоху демократии? (Не в пример войновичевскому Ивану Чонкину, заметим промежду прочим). И как быть с Ахматовой, с её «Реквиемом», написанным ох как задолго до появления шестидесятников? К чему отнести фронтовую, солдатскую лирику Семёна Гудзенко и Семёна Анисимова? Это не поэты или вы их не читали? А были ещё и прозаики – перечислить?.. Бог с ним, с маниакальным этим антисоветизмом, но ведь есть жгучие проблемы демократической нашей действительности. А вот они как-то всё больше мимо, как-то всё в стороне – разговоры идут исключительно интеллектуальные и о материях тонких, высоких, которыми никто сыт не будет, окромя болтающих на заданную тему. Замалчивается главное – зачем человек живёт? Чтобы жрать, объедая других до косточек? Есть поведение страны. Характер народа. Поступок человека. И – есть слова. Иная действительность. Советских солдат в земле Польши – полтора миллиона. Освободили. Кровью, жизнями своими заплатили за свободу братьев-славян. Теперь для официальной Варшавы СССР и третий рейх – одно и то же. Что взять с поляков? Вспомним наших леворадикальных просветителей от литературы. Почитаем «своего» Резуна-Суворова. «Аквариум» и «Ледокол». Перебежчик, предатель по всем статьям, историк липовый, враль беззастенчивый и натуральный – его «бестселлеры» на оклеветанной Родине размножаются массовыми тиражами. На словах всё можно переиначить в бедной истории. Она, история, ёлки-палки, не безответная, она своё возьмёт, повторит в который раз уже преподнесённые когда-то жёсткие уроки. Да ведь не сейчас, не сей день – авось нас-то пронесёт опять. Чхать мы хотели!.. Политика – большая болтовня. Продажная. Литература уходит в услужение политике – сама становится ею. А природное-то назначение у неё – другое. У каждого народа есть ценности, требующие вечного хранения. Литература – дело сберегающее и созидательное. Наша (наша ли?) новомодная современная вроде бы русская литература в большой мере позволяет себе быть разрушительной. При этом не терпит инакого, несогласным грозит пальчиком, а при случае – затыкает рот. Или – одно и то же – не замечает. Это – свобода? Кто-то врёт и не завирается, плохо себя ведёт, но не моги об этом сказать. Уже потому, что он, допустим, поляк, казах, цыган или еврей, а то просто принадлежит к единственно возможной сегодня политической партии. Не должен ли каждый отвечать за свои поступки и слова, не прикрываясь пресловутой пятой графой, не хоронясь в сомкнутых рядах партийных «единомышленников», «монолитных» общественных движений и прочих «легитимных» институтов гражданского общества? Презумпция невиновности, кажется, понятие юридическое, а не этническое и не политическое. Но как здорово она вписана именно в политические реалии дня! И уж не до жиру – тут хоть бы с презумпцией виновности как-нибудь разобраться. У нас с обеими этими презумпциями, разумеется, полный порядок, как и положено в свободной стране. Почитаем книги-газеты. Посмотрим – чуть ли не через один – новые фильмы и сериалы на родном TV. Необязательно сделанные в чуждых голливудах. Своих не пересмотреть. Взять для примера «Соньку – Золотую Ручку» признанного и во многих смыслах выдающегося Виктора Мережко… И чего достигают? Немалого, немалого. После публикации в «Дальнем Востоке» рассказов Валентина Распутина истинно интеллигентная женщина из Биробиджана за дружеским столом не может скрыть удивления перед главным редактором: – Вы знаете, случайно прочитала в вашем журнале Распутина. Вот говорят: патриот, а он, оказывается, писатель хороший! Ну, да: патриотизм – чувство кошачье. В «этой стране» вообще невозможно жить!.. А кто вас заставляет? Ах, как вы сметете, вы – ксенофоб! И ещё собираетесь родить ребёнка? Фу, как несовременно!.. Стратегическое направление модной литературы, всячески продвигаемой идеологами завозной свободы и демократии, – вполне очевидно. Это не развлекаловка, не лёгкое чтиво, уводящее от вопросов трудной жизни, убаюкивающее и заговаривающее, которое приятно читать на ночь при бессоннице. Это даже не мокруха с порнухой, разлагающие душу, снимающие необходимые нравственные запреты и разрушающие все здоровые инстинкты. Стратегическое направление отвязанной демократической литературы – внушение читателю чувства ущербности и врождённой вины перед всем «по-настоящему цивилизованным» миром. Россиянину и прежде всего русскому вбивается в сознание комплекс неполноценности. Вместе с дозволенностью пропадать во грехе. Литература – основа всех искусств. И уже «искусства» всё более заслуживают быть заключёнными в кавычки. Шибко культурные люди не обеспокоены. А ради чего, собственно, старались? Однако… Никакой народ не может быть бескультурным. Ни эфиопы, ни папуасы, ни чукчи. Они не бескультурны, просто у них культура другая. Ещё не известно, какая из культур естественней и гармоничней по отношению к природе, частью которой является и человек, хотя он оказался опасно забывчивым на этот предмет. Однако… Татьяна Щербина уверяет: «все русские – шизофреники». Она одна такая? О человеке можно судить только по поступкам. Для пишущего человека слово есть поступок. За него надо отвечать. Пока – увы, увы… Великая русская литература. От её имени ведётся настоящая война против её гуманистической сущности. Нашим достоянием, нашим оружием нас же пытаются побивать. Нас никогда никто не обижал, а мы вечно пёрли с мечом во все стороны света. Мы не возводили тысячу лет православных храмов: их, как мы ни сопротивлялись, построил кто-то другой, а мы дорвались до бесплатного и разрушили до основания. Мы не были освободителями – только оккупантами. Мы ничего не создали, ничему не научились – мы вообще не умеем учиться и не способны создавать. Майн готт, мы – как это ваще возможно! – запрещаем парады геев… Давайте таки последуем за гуманным и цивилизованным «общечеловечеством». После парада геев неплохо будет смотреться слёт педофилов. Можно по отдельности. Свободных. Отсидевших уже половину. Отпущенных досрочно… Руки прочь, ваще!.. В модных книжках раскрепощённого «отечественного» авангарда ударники трахтехнологий не уступают мировым образцам. Непревзойдённое русское слово замещается сленгами и матом, изменяет своё содержание, свои смыслы. Жизнь обнажается до зоологической сути, голые короли предстают единственно и шикарно одетыми. Не важно, что кому-то не нравится, когда некий новообращённый иностранец прилюдно испражняется на лобном месте у русской святыни – храма Покрова на Красной площади… Не имеет значения, что небо уже краснеет при слове «голубое»… Вероятно, недалеко время, когда мир узнает последнюю страшную правду: американских индейцев истребили русские… P.S. Цитаты в тему. Игорь Губерман. Добро и справедливость…/ Вновь и вновь / за царство этой призрачной четы / готовы проливать чужую кровь / романтики обосранной мечты. Андрей Синявский (Абрам Терц). Россия – сука, ты ещё ответишь… Ромуальдас Озолас. Русские дебильны… Россия должна быть уничтожена… Наталия Нарочницкая. Ради ниспровержения государства Россию называли «тюрьмой народов». Это неправда! Вот Европа – это кладбище народов, потому что там, где живут французы и немцы, когда-то жили десятки народов. У нас они все сохранены. …Но почему-то у нас только русских заставляют быть россиянами, а остальным позволено одновременно и быть россиянами, и продолжать свою этнокультурную сущность… демократия – это, безусловно, защита меньшинств. Но и меньшинства должны знать, что демократия не даёт им права оскорблять большинство! Равиль Гайнутдин (председатель Совета муфтиев Российской Федерации). Мы, русские мусульмане, называем своим Русский мир. Тем и привлекательна Россия, что объединяет разные народы. Немного в мире примеров такого добрососедства. СМИ-новости. Сто лет назад каждый седьмой житель Земли был гражданином России. Сегодня – каждый пятидесятый. К 2020-му году каждый пятый россиянин будет в возрасте 65 лет и старше…
Вернуться к оглавлению "Сигнальных костров"
|
|
СЛАВЯНСТВО |
|
Славянство - форум славянских культурГл. редактор Лидия СычеваРедактор Вячеслав РумянцевПри цитировании давайте ссылку на ХРОНОС |