|
|
СЛОВО В СЕТЯХ: ТУПИКИ РОССИЙСКОГО INTERNETа
Сегодня в русскоязычном INTERNET по-прежнему много спорят о свободе слова
в сети и даже посвящают этой действительно важной, стратегической проблеме
целые конференции и семинары. Однако бывают не только неправильные ответы,
но и неправильные вопросы. Сам вопрос «Существует ли свобода слова в
INTERNET?» - изначально неправильный, ибо общ и потому неточен, а истина
всегда конкретна.
Свобода слова в сети INTERNET, разумеется, существует. Но одновременно есть
множество юридических и финансовых возможностей и мощных технических
средств, эту свободу контролирующих и ограничивающих. Не буду говорить о
существовании целых «структур», великолепно финансируемых отдельной строкой
бюджета и оснащенных программно и аппаратно (ведь все легко обходившиеся
ограничения Кокома недальновидно отменены, о чем говорят груды коробок
из-под дорогой западной компьютерной аппаратуры у некоторых угрюмых
московских и подмосковных зданий), специально сканирующих всю сеть, имеющих
на всех свои досье и базы данных, посылающих несимпатичным людям и
организациям хорошо сработанные вирусы, считывающих электронную почту и
факсы и умело борющихся с любыми средствами защиты личной информации и
сайтов.
И когда мне в ходе обсуждения этой моей статьи на Втором международном
Сахаровском конгрессе снисходительно объясняют, что в российской сети с
безопасностью все в порядке и что это шалят юные хакеры и неумелые
пользователи, я прекрасно понимаю, откуда ветер дует, чей это голос, ибо
забрасывать мой почтовый ящик умело генерированными письмами с мастерски
замаскированными, неизвестными Касперскому (его антивирус на моем
компьютере, постоянно обновляемый, молчит) вирусами и знакомыми обратными
адресами могут только профессионалы-программисты с мощной аппаратурой и
многолетним знанием моей переписки.
Скажу лишь, что первый INTERNET-журнал, куда меня пригласил полубезумный, но
талантливый юный энтузиаст сети, давно прикрыт. Сайт, где я открыл свою
первую Home Page, вскоре был взломан и уничтожен неизвестными, но очень
профессионально сработавшими хакерами. После этого мне пришлось уйти на
мощный американский, а потом и германский сервер, куда вламываться, видимо,
побаиваются: янки и немцы, среди которых много наших программистов, сразу
найдут визитеров (учились ведь вместе) и накажут долларом. За сетью
присматривают…
Свобода в INTERNET существует, пока это действительно интернациональная сеть
с довольно крупными ячейками, сквозь которые можно неожиданно и
бесконтрольно выйти к пользователям со своим словом. Сделать это в России
(точнее, в виртуальном пространстве «RU», которое с реальной Россией на
самом деле ничего общего не имеет) можно только через провинциальные
серверы. Там, где есть дорого стоившие, жестко контролируемые «хозяином»
российские «частные» и «негосударственные» сайты и нанятые журналисты, этой
свободы уже нет.
Не говорю о вкусовых и групповых пристрастиях самих «обозревателей»,
допускающих в свои сетевые издания лишь себе подобных и паразитирующих в
основном на удобной поэтике колченогого постмодернизма, при финансовой (чьи
деньги - понятно) и технической поддержке руководимого тертым кремлевским
хитрецом Фонда эффективной (?!) политики (http://fep.ru) ставшей очередным
ходовым жаргоном сети. Но дело не только в жаргоне и групповых интересах.
Это сценарий, стратегия.
Власть дальновидно стала прикармливать новый кружковый «соцреализм» без
исторической памяти и уважения к прошедшему, и сразу в ее передней появилась
новая льстивая компания хитрых городских сумасшедших, попрошаек и
приживалов. Диапазон широк – от очень смелого и очень независимого
авангардиста М.Гельмана до солидно-академического вроде бы (но сам подбор
авторов и тем выдает) издательства и журнала «НЛО» (на вопрос о таком потоке
убыточных изданий мой осведомленный коллега-редактор только ухмыльнулся: да
ведь это государственное, т.е. дотационное издательство!), но за их спинами
видна одна сутулая тень лукавого политолога-наперсточника из Одессы в не
нужных ему очочках на носу, создателя виртуальных ценностей и личностей
(разве не ясно, в каких аналитических «структурах» слеплены «страшилки»
Жириновский и Чубайс?), на чьем хостинге давно сидит вся наша замечательная
карманная «правая» (ребята, вы руки уже стали путать) оппозиция, в нужный
момент спущенная добрым хозяином в фаянсовое политическое небытие и теперь с
горестными воплями и неизбежной грызней перетирающая там свои яблочки с
гнильцой и пересчитывающая зашитые в модных штанах спасенные баксы.
Это кружково-группово «зашоренные» люди «левой» интеллигентской тусовки,
привыкшие существовать на «спонсорские» подачки, западные гранты и «премии»
типа «Антибукера» и раскручивающие свои эпатажные «проекты» в нищей
отчаявшейся стране. Им наплевать, что нашим первым постмодернистом был
Иванушка Дурачок, встретивший похороны свадебной поговоркой «Таскать вам -
не перетаскать», и что их поклонников и читателей у нас всего восемь с
половиною (что доказали естественная смерть бумажной версии журнала
«Пушкин», полная нечитаемость сменившего его «Неприкосновенного запаса» и
неизбежное падение тиража «Ex-libris’а» при его издании в виде отдельного
приложения к «Независимой газете»). Такая вот хакамада получается...
Такова часть конкретной истины. Дальнейшая ее конкретизация с называнием
имен и адресов (всем, впрочем, известных) просто самоубийственна. Но можно
уже теперь утверждать, что в «демократической» России все идет к превращению
сети INTERNET в незримый железный занавес с использованием, прежде всего,
экономических рычагов. Но и о политических рычагах у нас не забывают.
Уже прозвучало директивное требование регистрировать все сайты зоны «RU» в
особом правительственном «органе» как средства массовой информации, что
фактически означает введение цензуры. Укажите мне эту зону на
многострадальной карте крепостной России… Люди власти, в свое время спокойно
сбившие в ничейном воздушном пространстве южнокорейский пассажирский
самолет, теперь вбивают полосатые пограничные столбы в виртуальную почву
мирового INTERNET. Им наплевать, что в сети нет национальных границ и
суверенитетов, не действуют российские законы и конституция, нельзя доказать
авторство материала. Зато там только и можно создать виртуальное молчаливое
«путинское» большинство. Таковы квадратные параболы номенклатурной мысли.
Недальновидные угрозы наших сетевых деятелей, этих мелких и
непрофессиональных хулиганов, уйти на зарубежные серверы в этих хитроватых
чиновничьих планах не только предусмотрены, но и воспринимаются с глубоким
удовлетворением, ибо беспокойные деятели покинут в таком случае российский
INTERNET. А с эмигрантами у нас разговор всегда был коротким. Настойчиво
повторяемые угрозы ввести повременную оплату телефона и тем самым превратить
отечественный INTERNET в чисто государственную службу и ночную забаву
богатых людей (которые получили свои деньги все от той же власти и не будут
с ней спорить) показывают, что над этой стратегической проблемой «планово»
работают где-то за кулисами, продумывают иезуитские варианты и «сценарии».
Уже принят и выложен в сети (http://www.internet.ru) «стандарт» обязательной
регистрации всех сайтов. Министерство внутренних дел (какое оно имеет
отношение к «внешней» мировой сети?) собирается ввести обязательную
регистрацию всех пользователей и запретить «неправомерный (?!) доступ к
компьютерной информации». Эти публикации, разумеется, тут же были официально
опровергнуты, но мы все знаем цену таких чиновничьих опровержений, торопливо
делаемых ради получения зеленых денежек и разных экономических поблажек
накануне очередной встречи в верхах…
Обнародован и еще один характерный по самому ходу хитроватой номенклатурной
мысли план: заменить всех бесчисленных частных интернет-провайдеров страны
единой мощной государственной корпорацией «Ростелеком» и ее «дочерними»
провинциальными компаниями, что означает полный контроль власти над сетью и
электронной почтой. Сейчас схваченные за руку чиновники привычно
изворачиваются и лгут, им хочется получить новые западные займы и инвестиции
и плавно списать старые долги, съездить в полюбившийся им Давос, но они
работают… Когда-то этот занавес с грохотом закроется. Навсегда.
Но это лишь одна сторона многосложной проблемы. Слово не может быть
свободным там, где к нему относятся пренебрежительно, без понимания его
поистине божественной («В начале было Слово») природы. В отечественном
INTERNET поражают богатейшие технические возможности для вольного обмена
Словом и удивительная бедность содержания нашей сети. Это страна контрастов.
Заглядывая в русскоязычную сеть, сразу встречаешь урло сетевого
бескультурья, простодушно хамское отношение к русскому слову, к нашему
богатейшему литературному языку как к «контенту» (любимое словечко
программистов и web-дизайнеров, всерьез считающих, что всем нужны именно их
замечательные технические решения, интерфейсы и презентации), причем таковым
молчаливо считаются и произведения Пушкина, Толстого, Достоевского. Люди
никак не могут понять, что сеть - это средство, а не самоцель, воспринимают
ее как техническую игру или наркотик.
Столбом стоит дешевоватый стиль «физики шутят», околокомпьютерный жарт и
стеб, колченогий жаргон «технарей», программистов и любителей погреметь
халявным «железом». «Русский» язык наших очень дорогих хитроватых
«политологов», сходивших во власть за влиянием и деньгами и умело урвавших
там свой хороший кусок для создания очередного никому не нужного «фонда» или
«центра стратегических исследований», не пошел далее чиновничьего жаргона
цековских докладных записок и суконных бумажек президентской администрации,
откуда все эти номенклатурные «мыслители» выползли поучить нас, как
обустроить Россию, которую они обобрали и развалили. Интеллигентские сетевые
«тусовки» не лучше: живого русского языка и там нет, а к однообразным ходам
издевательской и в то же время очень серьезно к себе относящейся
постмодернистской мысли какого-нибудь бородатого инвалида компьютерного
детства, сросшегося толстым пузом с клавиатурой, быстро привыкаешь.
Конфетная обертка лебедевского дизайна (еще один сетевой стандарт) не
спасает…
В русской сети вообще отсутствует профессиональная редактура текстов, нет
такой должности – «web-редактор». Сейчас это приют дилетантов, где просто не
знают ничего о правилах хорошего вкуса, чувства меры и приличного поведения.
Каждый может наскоро настучать «текст», насканировать фотографии и
разместить это «нечто» в сети. Это называется «срубить сайт». Такими
простодушно дилетантскими поделками на уровне домашнего кухонного разговора
с приятелями полны многие сайты. Нужно ли было их «рубить» в таком
количестве? А вечные грубейшие ошибки и опечатки на официальных новостных
лентах типа «Итар-ТАСС»? Какие лимитчики и рабфаковцы все это пишут, где, в
каких цейхгаузах набирают и «образовывают» эту новую номенклатуру районного
масштаба?
Ведь каждый выход в сеть должен быть значимым, продуманным и подготовленным,
пройти необходимые консультации у соответствующих специалистов. О
бесчисленных грамматических ошибках и не говорю: никто не удосуживается хотя
бы проверять свои «тексты» с помощью «ОРФО 2000». А ведь русское слово не
требует всех этих невероятных, непрерывно увеличивающихся технических «наворотов»
MICROSOFT и бесконечных «огородов Козловского», с ним вполне можно работать
на уровне DOS.
И последнее: в нашем, да и зарубежном INTERNET за слово не научились и не
хотят платить, уважать автора, его человеческие и юридические права. Русский
писатель в сети одинок, притесняем и несвободен, вольное слово его не может
пробиться через все эти дорогостоящие технические рогатки, нанятых
«редакторов» и «обозревателей». Ибо слово это ему дорого стоит не только в
переносном (неизбежные политические и экономические утеснения, неумело
переодетая цензура в казенных желтых ботинках и тотальная электронная слежка
на родине), но и в буквальном, денежном смысле. Ведь для самой обычной
работы в INTERNET писателю нужны неплохой компьютер, сканер, соответствующие
легальные программы, электронная почта, оплата постоянного пребывания в
сети. Надо слушать радио, смотреть телевизор, записывать и смотреть видео.
Как за все это платить, если тебе никто не платит за тексты, а просят их
все? Милые мои, если вы смогли «срубить» сложный объемный сайт и годами
поддерживать его в сети, неужели так уж трудно заплатить 150$ за статью?
Слово в сети еще и воруют с любезными отписками («я не могу Вам платить» и
т.п.), и это тоже мощный рычаг политического, экономического и
психологического давления на одинокого и беспомощного писателя. Так что на
место старой цензуры, никем, впрочем, фактически не отмененной и под новыми
вывесками сидящей все в том же Китайском проезде, «люди власти» и «люди
денег» (первые отличаются от вторых тем, что дали им эти НАШИ деньги на
время подержать, а те простодушно и самодовольно считают, что они их сами –
ха-ха! - навсегда заработали, и даже неизбежное Лефортово не излечивает их
от этой приятной иллюзии), понимающие все стратегическое значение INTERNET,
придумали много иных цепей и рогаток.
Так что на «неправильный» вопрос «Существует ли свобода слова в INTERNET» я
пока ответить не могу, но постоянно думаю о трудной судьбе русского слова и
писателя в сети. Хотелось бы, чтобы мы все об этом задумались, прислушались
к мнениям друг друга сквозь весь этот ловко дирижируемый «сверху» (и ежу
ясно, чья структура этот невероятно независимый и очень неправительственный
ФЭП) политический, технический и коммерческий гвалт.
НЕОБХОДИМЫЙ ПОСТСКРИПТУМ: ЧЕЙ ЭТО ГОЛОС?
Эта моя статья была выставлена как доклад и обсуждалась на Втором
Сахаровском международном конгрессе (http://www.sakharov-congress-hall.ru),
и по ее поводу там были высказаны разные мнения, в том числе и мне
неизвестным, очень осведомленным в вопросах сетевой безопасности (он даже
знает, что провинциальные провайдеры заключают негласные соглашения с
местными отделами ФСБ о доступе к частной информации – а как обстоит дело с
моим родным МТУ?) правозащитником С.А.Смирновым. Не собираясь спорить с ним,
скажу лишь, что снисходительные объяснения о том, что в ИНТЕРНЕТ нужны
государственное регулирование и разумный диалог с властью, а мило шалят там
только юные хакеры и неумелые и неосторожные пользователи, я уже не раз
слышал и знаю, откуда ветер дует.
Уже после выступления моего уважаемого оппонента я получил в свой почтовый
ящик ряд умело, с высоким профессионализмом и на классной аппаратуре
сгенерированных и посланных по сверхсовременной оптико-волоконной выделенной
линии писем, ловко и с тонким психологическим расчетом (такие письма
открывают автоматически) замаскированных под возвращенную почту и адреса
моих знакомых и содержащих вирусы, которые мой «страж» Касперский,
обновляемый через сеть, не узнал. Конечно, я их не скачивал на диск, но они
надолго нарушили сценарий моего почтового ящика. Один хитрый вирус все-таки
пролез на диск при полном молчании лопуха Касперского, о чем мне сообщили
незнакомые сибиряки, ибо бодрый и опасный (через несколько дней он бы все
стер на жестком диске) червячок стал себя рассылать через мою адрес-книгу.
Это не паранойя, а просто факты, засвидетельствованные моей и чужой
аппаратурой и средствами электронной защиты моего эксплорера. Если бы
МИКРОСОФТ не закрыл дыры в его шестой версии, я бы потерял всю информацию на
жестком диске.
Теперь второе. Вскоре после моего выступления официозная «феповская» "Strana.ru"
поместила в сети сразу две любопытные заметки на «заданные темы», отвечающие
на реплику С.Смирнова. Первая - о неизбежном повышении цен
интернет-провайдеров в мире и России. Вторая - о введении обязательной
государственной регистрации всех российских интернет-СМИ, базирующихся на
российской территории (неважно, ru или org). А таковыми власть считает все
сайты российских организаций и частных лиц, как всем известно.
Свободный ИНТЕРНЕТ - это не зона «диалога» личности с властью (тогда это
будет действительно лагерная зона, ибо любой диалог с тоталитарной властью я
должен вести, стоя на коленях), а свободная территория мышления и
высказывания, то защищенное от любого, государственного или частного
вторжения в мой внутренний мир место, где я, русский писатель, спокойно могу
работать и общаться на равных с другими людьми (номенклатура – это уже не
люди) без какого-либо вмешательства власти (не властна она в ИНТЕРНЕТ, это
не территория России, и именно поэтому там не действуют российская
конституция и другие законы) и цензуры, где мои авторские права защищены
международными, признанными в сети законами (например, Бернской конвенцией
по авторскому праву, которую признала со скрипом и Россия) и где мне платят
за них, а хакер, даже если он состоит на госслужбе, должен сидеть в тюрьме,
как сознательно нарушивший американские и международные законы Дмитрий
Скляров.
Пример такого беззастенчивого воровства приведу: мое выступление на
Сахаровском конгрессе сразу же было скопировано ушлым журналистом
московского отделения радиостанции «Свобода» и очень большими кусками,
практически полностью воспроизведено в тот же вечер в его личной передаче с
убогими комментариями. Человек сделал на мне, на моем тексте свои деньги – и
все молчат, а старый сладкоголосый хитрец Владимир Тольц на мою жалобу при
личной встрече лишь цинично ухмыльнулся. Хорошенькая свобода…
Если Россия действительно хочет войти полноправно в мировую сеть и свободно
жить там, она должна оставить за ее порогом все свои тоталитарные вериги и
узколобо-чиновничьи «мысли», аморальное хакерство и еще более преступную
государственную слежку за всеми и вся, садистские чиновничьи ограничения
наших прав и постоянные бредовые запреты («несанкционированный доступ» - это
уже из лексики лагерного конвоира), перестать быть «страной рабов, страной
господ». Иначе лучше ей сразу обрезать все оптико-волоконные кабели,
повесить амбарные замки на все компьютеры и оставаться и далее в своем
страшноватом загоне, где сработанные дипломированными рабами космические
корабли взлетают с нищей территории ГУЛАГа.
В.С.
Vsevolod Sakharov, 2004. All rights reserved.
e-mail vsevolod_sakharov@mail15.com
Http://archives.narod.ru/main.htm
Http://bulgakov.km.ru
Написать
отзыв Не забудьте
указывать автора и название обсуждаемого материала! |
