|
|
|
Николай Яременко |
2009 г. |
СТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫ |
XPOHOCВВЕДЕНИЕ В ПРОЕКТФОРУМ ХРОНОСАНОВОСТИ ХРОНОСАБИБЛИОТЕКА ХРОНОСАИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИБИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫСТРАНЫ И ГОСУДАРСТВАЭТНОНИМЫРЕЛИГИИ МИРАСТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫМЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯКАРТА САЙТААВТОРЫ ХРОНОСАРодственные проекты:РУМЯНЦЕВСКИЙ МУЗЕЙДОКУМЕНТЫ XX ВЕКАИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯПРАВИТЕЛИ МИРАВОЙНА 1812 ГОДАПЕРВАЯ МИРОВАЯСЛАВЯНСТВОЭТНОЦИКЛОПЕДИЯАПСУАРАРУССКОЕ ПОЛЕ |
Николай ЯременкоВозможно ли жить по правде?
В.И.Ленин. (рисунок сделан Ю.К.Арцыбушевым «Именно большевики создали массового «украинца» Тема: «украинский сепаратизм и Германия», как и финансирование самостийников и большевиков, их идеологии национального раскола - трудная, но знать о ней надо. В свое время «ликбез» средней советской школы утверждал, что СССР был образован в результате победы «ленинского плана объединения «братских» республик. Не беря во внимание слащавую болтовню о «равноправии» и «уважении национальных чувств», посмотрим на реальные факты и планы большевистских вождей того времени. Для Ленина Союз Республик вовсе не был неким «новаторским» государственным образованием. Главное надо было отрабатывать деньги и выполнять «пожелания» спонсоров. Меньше всего «вождь мирового пролетариата» думал о «братских» республиках. Публике же объяснялось, что этот союз должен объединять все государства земного шара, по мере того как в них будут происходить «пролетарские революции». Россия, собственно говоря, и была расчленена на несколько «самостоятельных» республик, чтобы показать нарождающуюся «всемирность» большевистских переворотов. Но главное - желание спонсоров. Вот о них, на основе книг: «Золотой немецкий ключик большевизма» С. Мельгунова и «Украинский сепаратизм в России и Германия» Ю. Романовского и поговорим. Так, отвечая на письмо Г. Пятакова и Н. Бухарина в 1916 году, Ленин многозначительно указывал: «Вы пишите, что вопрос о деньгах «неприятный». Не всегда. Партии это приятно». (Ленин В.И., ПСС,т.49,с.215). Особенный «оргазм» ленинская партия испытывала от тайных финансовых связей с Германским Рейхом в 1914-1918 годах. Другими словами германская агентура и не только германская участвовали в организации большевистских революций. К числу таких агентов относятся не только сепаратистские группировки, финансируемые Рейхом, типа «Союза освобождения Украины», а например один из «крестных отцов» вояжа Ленина в запломбированном вагоне в Россию и «Брестского мира» Роберт Грим; «крупный марксистский теоретик» А. Парвус и т.п., и т.д. В ближайшем окружении Ленина действовало более сотни немецких агентов. Потому, наверное, оправдывая свой предательский сговор с кайзеровской военщиной «Ильич» прямо заявил: «А на Россию мне плевать». Немецким агентом являлся и будущий ленинский сатрап на Украине Х. Раковский. Который вместе с И.Л. Гельфандом, отстаивающим интересы германского правительства, так инструктировали «вождя мирового пролетариата». «Германия не сможет выйти победительницей в войне, если до этого не вызовет революцию в России. Но и после революции Россия будет представлять большую опасность для Германии, если она не будет расчленена на ряд государств. Отдельные группы революционеров уже работают в этом направлении. На это потребуются значительные деньги, И нам их дают». И хотя Германский генштаб большое внимание уделял активизации деятельности сепаратистских группировок, главную надежду в деле разрушения России он возлагал на большевиков. Так документально установлено, что Ленин в самом начале войны получил от «Союза освобождения Украины» 5 тысяч долларов на возобновления выхода своей газеты, которую он издавал в Швейцарии. Но в дальнейшем «смотрящий» в России Гельфанд-Парвус будет более щедр не только к «самостийникам» но и к «пламенным революционерам» будущим «победителям революции», направляя их не только «запломбированными вагонами» но и целыми составами в Россию. Чтобы создать видимость, что пропаганду против России ведут не галичане, а выходцы с России, через несколько дней после объявления войны, в августе 1914 года во Львове, был создан из четырех эмигрантов «Союз Вызволення Украины» (СВУ), во главе с Донцовым-Щелкоперовым. Который начал выпускать обращения с призывами к измене России и сотрудничеству с Австрией и Германией. Формально СВУ был организацией эмигрантов из российской Украины, по существу же он вместе с большевиками-ленинцами являлся послушным орудием германского и австрийского генеральных штабов, на иждивении которых и находились. Что дало право, уже после всех «революционных» событий, кайзеровскому генералу М. Гофману заявить: «В действительности Украина – это дело моих рук, а вовсе не плод сознательной воли русского народа. Я создал Украину для того, чтобы иметь возможность заключить мир хотя бы с частью России». Среди лидеров «украинского» движения, как и среди лидеров большевиков традиционно было немало евреев и людей, имевших родственные связи в Австрии и Германии. Оттого и мечтой этих политиков было, чтоб: От Киева до Берлина По данным русской контрразведки, как утверждают авторы названных выше книг, «специалист украинского вопроса, Грушевский, находясь во Львове, получал от австрийского правительства ежегодные денежные субсидии для издания книг и брошюр на малороссийском языке, которые водворялись в Россию». Немцы вообще широко использовали «украинских деятелей» для подрывной деятельности в отношении России. Они заводили даже особые лагеря для военнопленных выходцев из Малороссии, внушали им, что они не русские, а «украинцы» и всячески вели пропаганду отделения малорусских земель от России. Одним из ярких подтверждений построения «украинской» государственности является приход в Русскую Ставку, ранее побывавшего в плену, офицера Ермоленко, с крупной суммой денег, полученной им от германского разведочного бюро. Ермоленко дал показания о сношениях немцев с большевиками и украинскими сепаратистами. Подтверждено было также получение Грушевским (классово и идейно близкого большевикам) солидных денежных сумм из-за границы… Во второй половине августа 1917 года при содействии русской агентуры за границей был перехвачен целый ряд телеграмм, устанавливающих подчинение и сношения главарей Центральной рады с Веной и Берлином. Но проиллюстрировать хилую «незалежность» предоставим В. Винниченко, который в феврале 1918 года писал: «К тому времени я уже не верил в какое-то благорасположение народа к Центральной раде. Но я никогда не думал, что в нем могла быть такая ненависть, и особенно среди тех, которые и по-русски не могли говорить, а только по-украински, и которые, следовательно, были не латышами и не русскими, а своими, малороссами. С каким презрением, яростью, с какой мстительной издевкой говорили они о немцах, о Центральной раде, о генеральных секретарях, об их политике…» Украинство изначально задумывалось как антирусская идеология. Иностранная – германо-австрийско-польско- католическая – выучка определяет и сегодняшнюю специфику украинской идеи у галицийских самостийников и оранжоидов с Козьего болота. Надо открыто признать, что созданные на германские деньги, и усиленные сегодня «зеленью Сороса», «украинцы» не имеют никакого отношения не только к Руси, но и к казакам. Ни казаки, ни «великий украинец» Ярослав Мудрый даже не подозревали о своей «украинскости». «Нюанс в том, что стоит только признать, что Украина – «одна из наследниц» государства Русь и представляет собой часть русского государства – пузырь украинства лопнет. Стоит только «свидомым» признать свое родство с русской нацией, отказаться от ныне практикуемого отрицания своей русской природы – они вымрут как мамонты». Русских станет больше на несколько миллионов. Хотя личное дело каждого называть себя так, как ему хочется, в силу его исторических познаний. Считаете себя отщепенцами, мазепенцами, украинцами? На здоровье, только не навязывайте своих взглядов и мовы, даже за баксы, тем, кто считает себя русским, русом или малорусом. Люди сами в состоянии самоопределится, вспомнив свои корни, уходящие в Малую Русь и в Русь Киевскую… А вот с «державниками» хуже. Возникает интереснейший парадокс, который всячески обходится и официальными «самостийными» лицами и «свидомыми» средствами массовой информации. Молчат «борцы» за «суверенитет» - от «мазепоидного Кравчука» до «оранжевого Ющенка», и все им подобные халявщики. Потому, что «украинский» национализм и советская «украинизация» делали одно дело. Этот парадокс состоит в том, что без признания юридической правомочности
Октябрьского переворота и большевистского тоталитаризма, а вместе с ним и
геноцида по отношению к русскому народу, ни одна из «суверенных», объявивших
себя самостийными бывших союзных республик не имеют юридического права на
существование. На каком основании Малороссия, Слобожанщина, Земли Войска
Донского, Новороссия, Крым входят в «державу Украина». На основании стараний
и денег Германского штаба Восточного фронта, Парвуса или Ленина? Юриспруденция – наука, как и нравственность, требуют точности. И здесь мы имеем самое наглядное подтверждение того, что Украина основана на крови миллионов жертв большевистского террора, в своем начале финансируемого врагами России. Нынешние мазепенствующие власти Украины не любят распространятся на эту тему, являясь прямыми наследниками ленинизма. Тогда даже опуская австро-германские сребряники, денонсируя, отказываясь от договор декабря 1922 года, надо ответить: «На каком основании Малороссия и Новороссия входят в «державу Украина»? Неужели на основании стараний генерала Гофмана? Полтавская обл. Статья предоставлена автором для публикации в ХРОНОСе. Здесь читайте:Николай ЯРЕМЕНКО. Откуда пошла Украина? 21.04.2009 Николай ЯРЕМЕНКО. Я – малоросс, этим горжусь. 24.12.2008 ("СЛАВЯНСТВО") Николай ЯРЕМЕНКО. Поле русской славы. 19.01.2009 Юрий ПОГОДА. Правда очи коле. 24.12.2008 Исторические лица Украины (биографический указатель).
|
|
ХРОНОС: ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ В ИНТЕРНЕТЕ |
|
ХРОНОС существует с 20 января 2000 года,Редактор Вячеслав РумянцевПри цитировании давайте ссылку на ХРОНОС |
