Олег ХЛОБУСТОВ

2009 г.

СТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫ

XPOHOC

ВВЕДЕНИЕ В ПРОЕКТ

ФОРУМ ХРОНОСА

НОВОСТИ ХРОНОСА

БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА

ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ

БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ

ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ

ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ

СТРАНЫ И ГОСУДАРСТВА

ЭТНОНИМЫ

РЕЛИГИИ МИРА

СТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫ

МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ

КАРТА САЙТА

АВТОРЫ ХРОНОСА

Родственные проекты:

РУМЯНЦЕВСКИЙ МУЗЕЙ

ДОКУМЕНТЫ XX ВЕКА

ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ

ПРАВИТЕЛИ МИРА

ВОЙНА 1812 ГОДА

ПЕРВАЯ МИРОВАЯ

СЛАВЯНСТВО

ЭТНОЦИКЛОПЕДИЯ

АПСУАРА

РУССКОЕ ПОЛЕ

Олег ХЛОБУСТОВ

«…Важным средством завоевания доверия масс является гласность!».

К 95-летию со дня рождения Ю.В. Андропова

14 июня 2009 года исполняется 95 лет со дня рождения Героя Социалистического труда (1974), генерала армии (1976), с ноября 1982 г. - Генерального секретаря ЦК КПСС Юрия Владимировича Андропова.

Имя и деятельность Андропова на различных государственных постах до сих пор вызывает как немало споров, так и живой интерес наших сограждан. Вновь об Андропове заговорили в связи с остро поставленным вопросом о борьбе с коррупцией в нашей стране, а также в связи с ростом преступности, в том числе – в органах МВД.

18 мая 1967 г.  новым руководителем Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР был назначен секретарь ЦК КПСС Юрий Владимирович Андропов.

Как и два его непосредственных предшественника на этом посту,  он  не был профессионалом в  области  обеспечения государственной безопасности страны. Однако, как отмечал в статье "Тайны Андропова" директор Федеральной службы безопасности России Н.П.Патрушев, "память об этом неординарном человеке, вообще-то непрофессиональном чекисте, бережно сохраняется среди кадровых сотрудников спецслужб.... Фактически Андропов выступил как подлинный реформатор отечественных органов безопасности,  выстроив  их  на  новой основе,  стараясь вписать их в процесс трансформации "государства диктатуры пролетариата" к  общенародному государству"[1].

Председатель КГБ  при  Совете  Министров СССР  что называется, «по должности» был  обречен к исполнению функции  государственного  управления, задачей которого является направлять  и руководить деятельностью государственного органа,  влияющего на многие направления и аспекты государственной политики Советского Союза.

Помимо повседневного оперативного руководства весьма обширным «хозяйством» КГБ СССР, от его председателя требовались и предложения о стратегических направлениях развития органов и войск Комитета, их кадровом обеспечении. 

Появление в структуре КГБ СССР  новых подразделений было связано как с изменениями  в оперативной обстановке в стране и на межгосударственной арене,  так и с постановкой перед КГБ дополнительных задач. Такая реорганизация подразделений отражала сложную диалектику изменения содержания и тактики скрытого противоборства с умным и изощренным противником, имеющим к тому же безграничные финансовые ресурсы.

По словам авторов «Энциклопедии шпионажа» Н. Полмара и Т.Б. Аллена, отражавших мнение многих зарубежных аналитиков, «в годы пребывания Андропова на посту председателя КГБ эта организация несколько улучшила свой имидж и стала более эффективной. Андропов усилил дисциплину и предъявлял новые требования к интеллектуальному уровню своих подчиненных. Методы внешней разведки обновились, стали более современными и изощренными. По примеру Запада, Андропов сделал упор на научно-технические способы ведения разведки. В то же время он не забывал и про агентурную разведку, поощряя работу ценных агентов»[2].

Отдельного внимания заслуживает вопрос об отношении Ю.В.  Андропова к науке и, в частности, к "чекистской" науке.

Для Ю.В. Андропова характерным было стремление, не довольствуясь достижениями сегодняшнего дня, попытаться максимально заглянуть в будущее, увидеть его во всей его противоречивости и многогранности, подготовиться к тем угрозам, что могут придти завтра, стремление понять логику и диалектику исторического процесса, закономерности и принципы социальной эволюции. И, на наш взгляд, именно поэтому его характеристики тех или иных событий и процессов звучат вполне актуально и сегодня.

Того же самого – умения заглядывать в будущее, Андропов требовал и от своих подчиненных, требовал от них учить молодую смену и учиться самим.

Председатель КГБ считал необходимым осмысление опыта, конкретных задач, форм и методов борьбы с разведывательно-подрывной деятельностью противника, обеспечения государственной безопасности. Это проявлялось как в отношении Андропова к учебным заведениям КГБ СССР, так и собственно к становлению и развитию чекистской науки.  При его поддержке в начале 70-х годов была расширена аспирантура ВКШ КГБ им.  Ф.Э.Дзержинского, а позднее - создана и очная докторантура.

Необходимо отметить, что "субъективный фактор", связанный с личным  отношением руководителя к потребностям и результатам развития науки,  в органах КГБ являлся определяющим для судьбы этого направления их деятельности. Несмотря на свою колоссальную занятость текущими повседневными проблемами деятельности Комитета, Андропов просил помощников докладывать ему о наиболее важных и значимых, по их мнению, кандидатских и докторских  диссертациях, подготовленных сотрудниками КГБ, знакомился с авторефератами некоторых из них. Он поощрял привлечение не только в чекистскую науку, но и в деятельность оперативных подразделений, принципов и методов психологии, социологии, системного анализа и прогностики.

Ю.В. Андропов не только поставил перед органами КГБ задачу профилактики негативных процессов и явлений, но и дал задание научным и аналитическим подразделениям изучить природу и содержание негативных процессов и возникновения очагов социального возбуждения (напряженности), для воздействия на них в целях их бесконфликтной деэскалации.

Так им еще в 1979 г. была поставлена задача обеспечения безопасности советского общества. Однако многое в этой сфере зависело  далеко не только от органов госбезопасности, но и от пресловутого «человеческого фактора».

В тоже время Ю.В. Андропов был убежден в необходимости укрепления  органами госбезопасности связей с  населением,  в  необходимости проведения систематической разъяснительной работы об угрозах безопасности страны,  направленной на повышение бдительности граждан, о роли органов КГБ и помощи им со стороны граждан.

Для этого 2 июня 1969 г. было создано Бюро по связи КГБ с издательствами и другими органами массовой информации,  чаще именовавшееся "Пресс-бюро КГБ" (в мае 1990 г. Пресс-бюро КГБ было преобразовано в Центр общественных связей со значительным расширением его функций и изменением методов работы).

В утвержденном в ноябре 1969 г. Временном положении об этом органе говорилось, что бюро призвано «способствовать повышению политической бдительности советских граждан, дальнейшему укреплению авторитета органов госбезопасности в массах, создание атмосферы непримиримости  по отношению к негативным фактам и явлениям, могущим причинить ущерб делу охраны госбезопасности».

Непосредственными задачами Пресс-бюро назывались информирование трудящихся о результатах борьбы органов КГБ с иностранными разведками и антисоветскими элементами,  разоблачение через СМИ подрывной деятельности противника, дезинформационных и клеветнических акций, направленных против СССР и других социалистических стран[3].

Силу «печатного слова» хорошо понимали и за океаном. Ведь еще в 1961 г. начальник отдела активных операцией ЦРУ подчеркивал: «Книги – это одна из новых форм пропаганды, которая может полностью изменить взгляды человека!»[4].

Впоследствии американский историк Джозеф Найт выразил эту же мысль следующими словами: «В информационный век побеждает тот, чья история убедительнее, чья история способна привлечь людей».

Создавая Пресс-бюро как практически новое направление деятельности КГБ при СМ СССР, Ю.В. Андропов стремился новаторски реализовывать один из основополагающих социально-политических принципов обеспечения госбезопасности – расширения и укрепления связи с массами.

Принцип, сформулированный еще в IX – VIII веках до нашей эры легендарным спартанским правителем Ликургом, следующим образом: Государство существует, охраняемое личным участием каждого!

Еще в одном из первых своих программных выступлений,  обращаясь к выпускникам Высшей школы  КГБ  СССР  им.  Ф.Э.Дзержинского  в  июле 1967 г., новый председатель КГБ подчеркивал:

-- Нам надо беречь и укреплять доверие советских людей,  всего советского народа  к  органам государственной безопасности,  потому что это доверие - залог всех наших успехов[5].

Чрезвычайно актуально звучат и сегодня следующие слова из того  же выступления председателя КГБ:  "важным средством завоевания доверия масс является гласность в чекистской работе. Советский народ должен быть больше и лучше информирован о подрывной деятельности иностранных разведок, зарубежных антисоветских центров, а также о подрывной деятельности антисоветских элементов внутри страны.  Советские люди должны больше знать о трудной и  сложной  работе  чекистских  органов"[6].

Как нетрудно заметить,  Андропов в самом начале своей деятельности  на  "чекистском  поприще" во многом предвосхитил те задачи и проблемно-болевые точки,  что останутся по-прежнему актуальными  и более чем через четыре десятилетия.

Позднее, возвращаясь к вопросу о  возрастании  значения  в  жизни страны общественного мнения, председатель КГБ подчеркивал необходимость "учета реакции трудящихся на  деятельность органов госбезопасности.  Именно поэтому,  наши действия, наши шаги должны быть понятны массам. Мы должны добиваться того, чтобы трудящиеся понимали каждую нашу акцию, осознавали ее необходимость, оказывали нам необходимую поддержку.  Это само собой не приходит.  Нужна серьезная разъяснительная работа. Ее нужно проводить еще активнее,  чем мы делали до сих пор...  Нужно  думать  о том,  как тот или иной шаг будет воспринят советскими людьми. Нужно думать и принимать все меры к тому,  чтобы наши акции получали поддержку масс"[7].

Еще одним важным направлением  деятельности Ю.В. Андропова на посту председателя КГБ СССР являлось определение кадровой политики этого специфического правоприменительного ведомства.  И, учитывая общественную значимость этой проблемы для понимания истории нашей страны, представляется необходимым подробнее остановиться на этом вопросе.

Разумеется, весь этот материал уже максимально изучен, проанализирован и осмыслен теми за рубежом, кто намерен поставить его на службу собственным интересам. По сути дела, предлагаемый вниманию читателей конспект – это также часть информационного досье «Андропов», которые пылятся на архивных полках каждой уважающей себя спецслужбы в мире.

Еще в июле 1967 г., выступая перед выпускниками ВКШ КГБ им. Ф.Э. Дзержинского, Андропов подчеркивал, "в органах государственной безопасности должны работать хорошо подготовленные, высококультурные кадры чекистов"[8].

Для Андропова  была характерна высокая требовательность к кадрам. "Четкость,  конкретность, оперативность - неоднократно подчеркивал он, - должны сочетаться у нас с нетерпимостью ко всякого рода нарушениям и расхлябанности, не взирая на то, какое служебное положение занимает то или иное лицо"[9].

Выступая перед комсомольцами центрального аппарата КГБ СССР 23 октября 1968 г., Ю.В. Андропов обращал внимание на следующие обстоятельства:

- В такой работе как наша,  в силу оказанного нам доверия, в силу того, что эта работа дает нам немалые полномочия и в то же время она в определенной мере закрыта от публичной критики,  довольно легко зазнаться,  утратить трезвое,  критическое отношение к себе. Вот  почему надо быть особенно бдительным.  Вот почему скромность есть и всегда будет у нас одним из  важных  критериев  оценки работников.

...Что значит быть на высоте требований?  Это значит...  уметь воспитать в  себе и пронести через всю жизнь такие высокие качества, как честность,  чуткость к окружающим,  умение видеть  в  людях  не только плохое, но и хорошее. Об этом важно помнить, так как в нашей работе часто приходится сталкиваться с изнанкой жизни,  самыми неприглядными ее чертами. Все это у людей нестойких может породить известный перекос в мировоззрении,  в характере и в отношении к человеку. Для  нашей  работы такой перекос - дело недопустимое.  Чекист без веры в советского человека,  подменивший настоящую острую  бдительность болезненной подозрительностью, видящий во всем одно только плохое - это плохой чекист»[10].

Много внимания  Ю.В. Андропов уделял также проблемам повышения профессионального уровня чекистских кадров.

"Но профессиональный уровень - это не какая-то "постоянная величина", -- подчеркивал председатель КГБ, - Он должен расти по мере того,  как меняются и усложняются условия  борьбы  со спецслужбами противника. Только в этом случае мы сможем быть на высоте. Мало быть хорошо обученным. Тут надо выстоять и победить, мобилизовав  для  этого  все свои волевые и интеллектуальные качества...  Надо беззаветно верить в справедливость нашего дела, не поддаваться на провокации, в какой бы форме они не проявлялись, не забывать,  что классовый враг всегда остается врагом, какими бы елейными словами он ни прикрывался. И еще один вопрос, имеющий самое прямое отношение к воспитанию чекистов. Партия,  государство  дали нам большие полномочия,  право решать в ряде случаев судьбы людей...  Мы всегда говорили и говорим о том,  что действовать надо осмотрительно,  что данные нам права и полномочия использовать надо разумно.  Это  заставляет  нас  с  еще большей требовательностью относиться ко всем нашим действиям"[11].

Выступая перед личным составом Высшей Школы КГБ имени Ф.Э. Дзержинского 1 сентября 1981 г.  Ю.В.Андропов  наметил  целую  программу повышения эффективности подготовки чекистских кадров. 

В частности,  он отмечал: 

- Было  бы правильным теперь, опираясь на этот большой опыт и хорошие традиции школы, подумать над тем,  как повысить уровень научной,  учебной  и воспитательной работы, чтобы выпускники школы и в профессиональном, и в морально-политическом отношении в полной мере отвечали  бы  тем возросшим требованиям,  которые  предъявляются к чекистам развитием советского общества, а также усложнившимся характером борьбы с противником....

Из школы выпускники должны вынести необходимую  сумму  знаний. Но это  только одна сторона дела.  Одних книжных знаний недостаточно. Мало просто прочитать учебник, прослушать лекцию, усвоить по ним опыт чекистов старшего поколения. Чтобы быть на высоте партийных, политических требований, чтобы умело  применять полученные знания на практике,  выпускник школы должен обладать еще и чекистским характером.

...Важно, чтобы чекистская наука умела глубоко заглянуть в будущее, чтобы выпускники школы унесли с  собой  знания,  необходимые для решения задач не только сегодня, но и завтра...

От чекиста требуется высокая нравственная и моральная чистота. Он должен  во  всех  своих  поступках и действиях руководствоваться благородными принципами  и  нормами  социалистического   общежития. Вместе с  тем решительно бороться со всем,  что чуждо нашему социалистическому образу жизни.  Здесь не может быть никаких компромиссов со своей совестью. От чекиста требуются активная жизненная позиция, боевой чекистский характер"[12].

Важной составляющей подготовки и воспитания чекистских кадров являлся вопрос  об отношении к гражданам,  в том числе переступившим,  или балансирующим на грани нарушения закона. В многочисленных обращениях Ю.В. Андропова к чекистским коллективам мы можем найти немало указаний на этот счет.

"Решительно пресекая враждебную деятельность, - подчеркивал он еще в апреле 1971 г., - мы должны вместе с тем избегать однобокости, уметь отделять  от врага тех лиц,  кто случайно попал во враждебную среду, политически заблуждаются или используются противником".

На одном из совещаний руководящего состава органов КГБ в  феврале 1979 г. Ю.В.Андропов обращал внимание на то, что "чекисты призваны бороться за каждого советского человека,  когда он  оступился, чтобы помочь  ему  встать на правильный путь.  В этом и заключается одна из важнейших сторон деятельности органов госбезопасности.  Она имеет большую политическую значимость, вытекающую из самой гуманной сущности нашего строя,  отвечает требованиям идеологической  работы партии"[13].

Следует ли только после этого удивляться высокому авторитету  Юрия Владимировича Андропова и его доброй памяти среди как сотрудников КГБ, так и его современников?

О значении творческого наследия Ю.В.Андропова для  сегодняшних сотрудников органов  безопасности  России свидетельствуют следующие слова:

"Без сохранения высокой значимости офицерской чести,  лучших профессиональных  традиций и ценностей,  без идеала служения общему благу,  а также светлых образов тех, кто на разломе эпох, не смотря на все соблазны нашего непростого времени,  остался верен "духу государственного служения" (носителем которого,  без сомнения,  был  и Андропов), вряд ли можно создать эффективную силовую структуру, добиться подлинного авторитета и уважения граждан.  А без помощи последних,  если  общество  не доверяет своим спецслужбам,  остановить растущую волну международного террора,  криминального беспредела  и насилия невозможно".  Так написал в статье "Тайны Андропова", приуроченной к девяностолетию со дня рождения Юрия  Владимировича,  директор ФСБ России Н.П. Патрушев[14].

Источники и примечания:

1.     Российская газета, 14 июня 2004 г. См. также Хлобустов О.М. Неизвестный Андропов. М., 2009.

2. Полмар Н.,  Аллен и Т.Б. Энциклопедия шпионажа. М., 1999, сс. 58 – 59.

3. См.: Тайное становится явным: ЦОС ФСБ уполномочен заявить. М., 2000, сс. 4 – 5.

4. Иваненко И.Г. Буржуазный национализм – средство идеологической диверсии. Киев, 1985, с. 214.

5. Цитируется по: Каким должен быть чекист: выступление перед выпускниками ВКШ КГБ в июле 1967г.  // Андропов Ю.В. Ленинизм - неисчерпаемый источник революционной энергии и творчества  масс. Избранные речи и статьи. М., 1984, - сс. 99-100.

Значительная часть творческого наследия Ю.В. Андропова была собрана в трех сборниках избранных статей и текстов его выступлений перед различными аудиториями и коллективами. Следует однако оговориться, что если в первом из них, 1979 года издания,  представлены материалы до этого года, то во втором издании (1983 г.) составителями сборника не оговорено,  что из  него  исключен ряд ранее опубликованных работ при значительном расширении хронологических рамок сборника. 

Мемориальный же сборник работ Ю.В.Андропова 1984 г.  издания «Ленинизм - неисчерпаемый источник революционной энергии и творчества масс. Избранные речи и статьи»,  в свою очередь, дополнительно содержит ряд ранее не  публиковавшихся его выступлений 1967-1981 годов перед чекистскими коллективами. См.  Андропов  Ю.В.  Избранные речи и статьи. М., 1979; Андропов Ю.В.  Избранные  речи и статьи.  2-е издание. М., 1983;  Андропов Ю.В. Ленинизм - неисчерпаемый источник революционной энергии и творчества масс. Избранные речи и статьи. М., 1984.

6. Андропов Ю.В. Ленинизм - неисчерпаемый источник революционной энергии и творчества  масс. Избранные речи и статьи. М., 1984, - с. 102.

7. Там же, с. 339.

8. См.:  Андропов Ю.В. Ленинизм - неисчерпаемый источник революционной энергии и творчества масс. Избранные речи и статьи. М., 1984, сс. 99.

9. Андропов Ю.В.  Избранные речи и статьи. М., 1979, с. 166.

10. Андропов Ю.В.  Избранные речи и статьи. М., 1979, с. 122.

11. См.: Андропов Ю.В. Ленинизм - неисчерпаемый источник революционной энергии и творчества масс..., сс. 337-338.

12. Чекист - профессия особая:  Выступление перед личным составом ВШ КГБ 1 сентября 1981г. // Ленинизм - неисчерпаемый источник революционной энергии и творчества масс..., - сс. 354-356.

13. Идеологическая диверсия - отравленное оружие  империализма // Андропов Ю.В. Избранные речи и статьи. М., 1983, с. 166.

14. Российская газета, 15 июня 2004 г.                                         

Статья предоставлена автором для публикации в ХРОНОСе. Опубликовано 4 июня 2009 года.

Здесь читайте:

Из бумаг Андропова:

Из телеграммы Ю.В.Андропова в МИД СССР о беседе с Э.Герё о нарастании общественно-политического кризиса в Венгрии, 9 июля 1956 г.

Из телеграммы Ю.В.Андропова в МИД СССР о беседе с З.Вашем о его точке зрения на причины, характер и пути преодоления общественно-политического кризиса в Венгрии, 14 октября 1956 г.

Телефонограмма И.А.Серова и Ю.В.Андропова из Будапешта в ЦК КПСС об отправке арестованных венгров на территорию СССР, 14 ноября 1956 г.

ХРОНОС: ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ В ИНТЕРНЕТЕ

ХРОНОС существует с 20 января 2000 года,

Редактор Вячеслав Румянцев

При цитировании давайте ссылку на ХРОНОС