Ихэтуаньское восстание

1899 г.

ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ

XPOHOC

ВВЕДЕНИЕ В ПРОЕКТ

ФОРУМ ХРОНОСА

НОВОСТИ ХРОНОСА

БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА

ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ

БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ

ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ

ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ

СТРАНЫ И ГОСУДАРСТВА

ЭТНОНИМЫ

РЕЛИГИИ МИРА

СТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫ

МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ

КАРТА САЙТА

АВТОРЫ ХРОНОСА

Родственные проекты:

РУМЯНЦЕВСКИЙ МУЗЕЙ

ДОКУМЕНТЫ XX ВЕКА

ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ

ПРАВИТЕЛИ МИРА

ВОЙНА 1812 ГОДА

ПЕРВАЯ МИРОВАЯ

СЛАВЯНСТВО

ЭТНОЦИКЛОПЕДИЯ

АПСУАРА

РУССКОЕ ПОЛЕ

Ихэтуаньское восстание

ИХЭТУАНЬСКОЕ ВОССТАНИЕ - антиимпериалистическое восстание крестьян и городской бедноты Северного Китая в 1899-1901 годы. С особой силой ощущало в конце 19 века усиление империалистической экспансии в Китае население провинции Шаньдун: империалисты захватили важные порты Китая, расположенные в Шаньдуне, - Цзяочжоу, Вэйхайвэй; германские концессионеры вели строительство железной дороги, телеграфа; Шаньдун в 1899 году стал к тому же ареной стихийных бедствий. Железнодорожное и телеграфное строительство, усилившийся приток иностранных товаров разоряли ремесленников, кустарей, лодочников. Шаньдун стал с 1898 году центром деятельности тайного антиправительственного общества Ихэцюань ("Кулак во имя справедливости и согласия"). Первоначально лозунг общества "Фань Цин, фу Мин" ("против Цинов, восстановим Минов") под воздействием усиливающегося иностранного хозяйничания сменился другими лозунгами. Один из руководителей общества Чжу Хун-дэн выдвинул лозунг "Фань Цин, мэй ян" ("против Цинов, уничтожим иностранцев"), но в 1899 году Ихэцюань принял лозунг "Фу Цин, мэй ян" ("поддержим Цинов, уничтожим иностранцев"). Этой направленности движения способствовала тактика властей, которые (в частности, губернатор Шаньдуна Юй Сян), желая обезвредить антиправительственные устремления повстанцев, предприняли попытки установления контакта с руководителями общества, заявляли о том, что они рассматривают отряды общества как патриотические антииностранные части. Повстанческие отряды Ихэцюань именовались "Ихэтуани" ("Отряды справедливости и согласия"), отсюда и все движение стало называться Ихэтуаньское восстание. В связи с тем, что в название общества Ихэцюань входило слово "цюань" (кулак), иностранцы назвали повстанцев "боксерами", откуда произошло другое, неправильное название Ихэтуаньского восстания - "боксерское восстание". Маневры властей в отношении ихэтуаней сочетались (особенно после назначения в декабре 1899 года губернатором Шаньдуна Юань Шикая) с организацией карательных экспедиций против ихэтуаней. В этих условиях руководители движения все время сохраняли самостоятельность в своей деятельности, не подчинялись местным властям, стремились к расширению движения.

В 1899 и начале 1900 года деятельность ихэтуаней проявилась в широкой антииностранной пропаганде, организации нападений на помещения религиозных миссий. Движение в 1899 году переросло в прямое восстание. Центр тяжести его в начале 1900 года переместился в провинцию Чжили. Видную роль в руководстве восстанием играл солдат Ли Лай-чжун. Ихэтуани разрушали железнодорожные и телеграфные линии, здания религиозных миссий, некоторые правительственные учреждения и практически контролировали власть на значительной территории. Движение распространилось на провинции Шаньси и Маньчжурию. Военные действия правительственных войск против ихэтуаней оказались безрезультатными. Губернатор Чжили Юй Лу вынужден был стать на путь переговоров с ихэтуанями. 13-14 июня ихэтуани вступили в Пекин. Империалистические державы (Англия, Германия, Австро-Венгрия, Франция, Япония, США, царская Россия, Италия) организовали интервенцию в Китай. 17 июня их войска заняли форты Дагу. Правящая маньчжурская верхушка пошла на обманный шаг, официально объявив войну державам. Этот акт цинского правительства был продиктован страхом перед восставшими ихэтуанями. Оно ничего не сделало для обороны страны от империалистических интервентов, продолжало карательные операции против ихэтуаней за пределами столицы. Наместники центральных и южных провинций сурово расправлялись с вспыхнувшими во 2-й половине 1900 года антииностранными выступлениями в Центральном и Южном Китае. В Пекине ихэтуани начали осаду посольского квартала, которая продолжалась 56 дней. В середине июля иностранные войска, преодолевая мужественное сопротивление ихэтуаней, овладели Тяньцзинем и в скором времени начали поход на Пекин. Их численность к этому времени достигала 40 тысяч человек. Войска маньчжурского правительства оказали слабое сопротивление интервентам. В середине августа интервенты заняли Пекин и с приездом главнокомандующего войсками интервентов немецкого фельдмаршала Вальдерзе предприняли многочисленные карательные экспедиции против отдельных очагов движения и мирного населения. Цинские правители бежали из Пекина в Сиань. В 1901 году восстание было подавлено, хотя в отдельных районах борьба продолжалась еще и в 1902 году. После подавления восстания империалисты навязали Китаю кабальный "Заключительный протокол". Ихэтуаньское восстание было высшим этапом в стихийной борьбе китайского крестьянства и городской бедноты против империалистического проникновения в Китай; оно продемонстрировало растущее чувство национального самосознания и решимость народа бороться против империалистической политики раздела Китая.

В течение длительного периода для большинства представителей буржуазной историографии было характерно утверждение, что движение ихэтуаней было слепым орудием реакционных кругов маньчжурской верхушки, противодействовавшей реформированию Китая и пытавшейся сохранить старые консервативные устои. Движение в целом, с точки зрения исторического прогресса Китая, рассматривалось как реакционное явление, политика империалистических держав в Китае оправдывалась (работы П. Клементса (Р. Н. Clements, The Boxer rebellion. A political and diplomatic review, N. Y., 1915), Г. Стейджера (G. N. Steiger, China and the Occident. The origin and development of the Boxer movement, New Haven, 1927) и др.). Многочисленные публикации документов Ихэтуаньского восстания в КНР, ознакомление с марксистскими концепциями Ихэтуаньского восстания способствовали появлению новых работ, рассматривающих некоторые проблемы восстания с позиций буржуазного объективизма (T'an Ch'un-lin, The Boxer catastrophe, N. Y., 1955).

Наиболее значительными из последних работ западной историографии является книга В. Перселла (V. Purcell, The Boxer uprising, Camb., 1963); автор рассматривает Ихэтуаньское восстание в широком историческом плане, подчеркивает его антииностранную (антимиссионерскую) направленность, считает, что в движении сочетались антидинастийные и продинастийные элементы. Характерно, однако, что и в данной работе содержится необоснованное оправдание политики империалистов (Англии). Буржуазной концепции противостоит марксистская оценка движения, рассматривающая Ихэтуаньское восстание как справедливую антиимпериалистическую борьбу, несмотря на все присущие ей недостатки: стихийность, неорганизованность, сильное влияние религиозно-мистических представлений (см. лит. к статье). Эта марксистская концепция Ихэтуаньского восстания базируется на статье В. И. Ленина "Китайская война" (Соч., 4 изд., т. 4), в которой В. И. Ленин показал глубокую закономерность восстания китайского народа и сурово осудил политику империалистической интервенции.

Г. В. Ефимов. Ленинград.

Советская историческая энциклопедия. В 16 томах. — М.: Советская энциклопедия. 1973—1982. Том 6. ИНДРА - КАРАКАС. 1965.

Далее читайте:

Ихэтуаньское восстание в Китае 1898 г. (хронологическая таблица).

Китай в XIX веке (хронологическая таблица).

Китай в XX веке (хронологическая таблица).

Источники:

Документы: Цинцзи вайцзяо шиляо (Исторические документы по внешней политике периода Цинов), т. 1-112, 1-24, 1-12, 1-4, Бэйпин, 1932-35, Ихэтуань, т. 1-4, Шанхай, 1957; Ихэтуань данъань шиляо (Архивные материалы об Ихэтуанях), т. 1-2, Пекин, 1959; Боксерское восстание, "Красный архив", 1926, т. 1 (14); Мемуары, дневники, воспоминания: Коростовец И. Я., Россия на Дальнем Востоке, Пекин, 1922; Корсаков В. В., Пекинские события, СПБ, 1901; Позднеев Д. М., 56 дней пекинского сиденья в связи с ближайшими к нему событиями пекинской жизни, СПБ, 1901; Покотилов Д. Д., Дневник осады европейцев в Пекине, с 22 мая по 1 авг., Ялта, 1900; Янчевецкий Д., У стен недвижного Китая, СПВ, 1903; Allen R., The siege of the Peking legations, L., 1901; Oliphant N., A diary of the siege of the legations in Peking during the summer of 1900, L., 1901; Savage-Lander A. Н., China and the allies, v. 1-2, L., 1901; Smith A. H., China in convulsion, v. 1-2, Edin.-L., 1901; Waldersee A., Denkwürdigkeiten, Bd 3, Stuttg.-В., 1923.

Литература:

Международные отношения на Дальнем Востоке (1840-1949), М., 1956; Гриневич П., Боксерское восстание, "Проблемы Китая", 1934, No 13; Ефимов Г., Очерки по новой и новейшей истории Китая, 2 изд., М., 1951; его же, Германский империализм и антиимпериалистич. восстание 1900-1901 гг. в Китае, в кн.: Труды юбилейной научной сессии (1819-1944) ЛГУ, секция ист. наук, Л., 1948; Ерусалимский А. С., Проникновение герм. монополий в Китай на рубеже XIX и XX вв., "ВИ", 1960, No 9; его же, Герм. империализм и дипломатическая подготовка международной интервенции в Китае в 1900 г., "НАиА", 1961, No 4; Лившиц С. Г., Из истории антиимпериалистич. движения в Центр. и Юж. Китае в 1900 г., "ПВ", 1960, No 4; Рудаков А., Общество И хэ-туань и его значение в последних событиях на Дальнем Востоке, Владивосток. 1901; Фань Вэнь-лань, Новая история Китая, пер. с кит., т. 1, 1840-1901, М., 1955; Цзинь Цзя-жуй, Ихэтуань юньдун (Движение ихэтуаней), Шанхай, 1957.

ХРОНОС: ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ В ИНТЕРНЕТЕ

ХРОНОС существует с 20 января 2000 года,

Редактор Вячеслав Румянцев

При цитировании давайте ссылку на ХРОНОС