№ 6'07 |
|
ЛИТЕРАТУРНЫЙ АЛЬМАНАХ |
|
ФОРУМ ХРОНОСАНОВОСТИ ХРОНОСАXPOHOCРусское поле:ПОЛДЕНЬМОЛОКО - русский литературный журналБЕЛЬСКИЕ ПРОСТОРЫРУССКАЯ ЖИЗНЬ - литературный журналРОМАН-ГАЗЕТАСЛОВОПОДЪЕМ - литературный журналВЕСТНИК МСПСОбщество друзей Гайто ГаздановаЭнциклопедия творчества А.ПлатоноваМемориальная страница Павла ФлоренскогоСтраница Вадима Кожинова
|
Эдуард ХЛЫСТАЛОВРЕШАЮЩИЙ ДОВОДДрама
Действующие лица: МИЛОВАНОВ, адвокат ПРОЛОГВ зрительном зале медленно гаснет свет. Слышны удары метронома, которые переходят в звук телетайпа. Сигнал милицейской машины. ГОЛОС. Всем постам милиции, подвижным милицейским группам, всем сотрудникам районного отдела внутренних дел. Сегодня, 29 августа, в 16 часов 00 минут не установленный преступник от столовой деревни Болочево угнал автомашину «Волга» ГАЗ-24, принадлежащую гражданину Лучникову, и скрылся в неизвестном направлении. Угнанная автомашина вишневого цвета имеет номерной знак ЮАЛ 32-34. Примите меры к розыску и задержанию преступника. Начальник райотдела подполковник милиции Гончаров. Звучит милицейская сирена. Освещается авансцена. Милова- нов и Гаврилова. ГАВРИЛОВА. Аблаката бы нам… Не откажите, ради бога… Женщина падает перед ним на колени. МИЛОВАНОВ. Успокойтесь, пожалуйста. Кто вы будете, какой ко мне вопрос? Милованов читает листы обвинительного заключения. МИЛОВАНОВ. Вы сами-то суть дела знаете? Ваш сын полностью изобличен в
тяжком преступлении. А вы о каких-то гарантиях… Гаврилова раскланивается, уходит. Милованов один. МИЛОВАНОВ. «Плачут прокуроры!» Месяца полтора защищал я в суде девицу с наивными глазами и облупившимся маникюром на плохо вымытых руках. Она помогала своему возлюблен- ному совершать кражи из квартир. Обвинитель по делу Любовь Николаева Сиверцева, мать такой же девятнадцатилетней девушки, слушая мою защитную речь, бросала недоброжелательные взгляды на дерзкого соблазнителя, на минуту расслабилась и хо- тела незаметно платком промокнуть глаза. Ничего у нее не вышло - заметили все, и пошло: «У Милованова на защите плачут про- куроры!» Шутка сыграла для меня отрицательную роль. Народ ко мне повалил, только успевай принимать. А ведь приходят не просто так – горе свое приносят. Когда не знаешь, кажется, все вокруг нормально… Вот и Гаврилова принесла мне свое горе, а обратно с собой все не унесла. Мне частицу оставила, но как раз столько, сколько за сердце зацепить нужно. Два чувства во мне боролись – брать защиту или нет. Вы видели мать! Почему, преступая за- кон, люди не думают о своих матерях и близких? Сколько горя и слез они приносят им. Разве мать хотела, чтобы ее сын совершил преступление, а теперь еще мается, защитников ему подбирает, да непростых, а чтобы с гарантией. Кого только не приходится защищать: злобных убийц и раскрашенных буфетчиц, спекулянтов и хулиганов… Иногда вместо защиты так хочется выступить прокурором и потребовать своему подзащитному самого строго наказания, суровее, чем предлагает прокурор! Но у меня работа такая – кто бы ты ни был, - всех защищай. Вы знаете, как это отвратительно: думать одно, а говорить и поступать по-другому… Слышны звуки движущейся электрички. В вагоне Милованов и его попутчик. ПОПУТЧИК. Значит, до конца, до самого Захаровска? ПОПУТЧИК. Тут к нам в ЖЭК один юрист приходил, лектор по линии общества «Знание». Лекцию читал по борьбе с правонарушениями. Все нам рассказывал о достижениях в этой области. Я возьми и скажи: «Какие же достижения, если женщины поздно с работы возвращаться домой боятся?» Он обвинил меня в незнании предмета и порекомендовал с вопросами обращаться после доклада. А сам давай рассказывать об институтах по изучению проблем и причин преступности. Говорит, в этих институтах по изучению проблем столько маститых ученых - пруд пруди. Потом пьянство стал обвинять. Сказал – по статистике 90% преступлений совершается в пьяном виде. Я опять не сдержался: «Если 905 преступлений совершается из=за пьянки, зачем тогда институт открывать, причины преступности изучать? Исключите пьянство и - вопрос решен!» Думал, думал лектор. Воды ему стакан поднесли, да так толком ничего ответить и не мог… Лекцию закончить не сумел. Меня стал упрекать – сбил я его с мысли. МИЛОВАНОВ. Действительно, почитай таким лекции! Но я не с лекцией. Милованов оглядывает попутчика. И вы не спрашиваете, за что?! ПОПУТЧИК. С чего и начать не знаю. Я на фронт ушел мальчишкой, добровольцем. Подружился я с Жорой Астафьевым из Торжка. Мы почти два года с ним воевали… А на фронте, известно, жизнь каждый день под вопросом. Начнут фашисты артобстрел – прижмемся друг к другу. Кажется все, конец, земля стонет, а смотришь – живыми остались. Или поднимет нас в полный рост командир – вперед! Потом удивлялись: как мог немец не попасть в нас почти в упор? Правда, каждую неделю новое пополнение нам привозили. Жорка, он постарше был меня, говорил: «Останусь живым, после войны посажу сад, чтобы весной землю цветом украшать, а осенью людей яблоками угощать! Сад будет без забора, заходите, люди добрые, собирайте яблок столько, сколько нужно»! Не дожил он до Победы. Мы тогда на 3-ем Белорусском были, под Молодечно. Рядом в окопе лежали, но обе пули ему достались. Слово сказать не успел. А я вот дожил. Представьте себе, на передовой был всю войну, и только два легких ранения. Пули, выпущенные в меня фашистами, пролетели мимо, осколки – только шинели рвали. Вернулся домой, первой же осенью посадил сад. В память о друге посадил. За саженцами в Мичуринск ездил. Сколько труда вложил… Как выдавалась свободная минута – сразу в сад… Он для меня как живой человек… С каждой яблоней разговаривал… Деревья меня узнают, как зайду, шелестят. МИЛОВАНОВ. Да, если бы каждый человек посадил на земле сад! На земле был
бы рай…
ЧАСТЬ ПЕРВАЯГОЛОС. Встать, суд идет! Все встают. Милованов торопится занять свое место. Входят судьи. МАКЕЕВА. Прошу садиться. Начинается слушание дела по обвинению Гаврилова
по статье 211 части 3 и 212 части 1 Уголовного кодекса РСФСР. Вызванные в
суд явились? Шум в зале. МАКЕЕВА. Суд приступает к допросу свидетелей. Пригласите Лучникова. Лучников садится среди публики. МИЛОВАНОВ. Возможно, произошла ошибка, задержали Гаврилова случайно.
Прошу заслушать следующих свидетелей. Милованов поднимает карандаш. Крючкова прищуривается, подходит ближе к столу защитника. МИЛОВАНОВ. Скажите, свидетель товарищ Крючкова, кто сидит в последнем ряду справа? Крючкова снова прищуривается. КРЮЧКОВА. Кто-то из наших, деревенских. Пригласите Дудкина. Входит Дудкин. ДУДКИН. Дудкины мы. В тот день с Киселевым Василием к машине Сморчкова подошли. Ну, стоим, покуриваем. Услышали крики людей. Вижу, «Волга» на волнах подпрыгивает и мальчонку сбила. Водитель было совсем остановился, потом как включит скорость и тикать. Мы к Сморчкову в машину, и в погоню. Не доезжая деревни Нестерово, на крутом повороте «Волгу» занесло, она вылетела на полосу отвода, сбила несколько молодых березок и врезалась в кусты. Когда мы подскочили, видим, из машины вылезает парень. Я-то думал, он насмерть разбился, гляжу – нет. Но замешкался, не сразу вылез. Не закрыв передней дверцы, захромал в лесок. Я решил догнать… Сморчков за мной. Настигли парня, когда он метров сто прохромал. Я ему подножку, а потом навалился… Только здесь я кровь у него на лице увидел. Ударился он в машине, когда врезался в кусты. Кричал, вырывался. Оно видно, под сильной банкой был… Потом передали инспектору ГАИ Нефедову. Тот у него из кармана вытащил ключи, пачку сигарет «Столичные»… Сказал, все пригодится как вещественные доказательства. В машине на полу лежал окурок сигареты. Нефедов просил нас все запомнить, чтобы потом на суде рассказать. МИЛОВАНОВ. Свидетель, а не могло быть так, что подсудимый Гаврилов случайно оказался около крутого поворота, а другой человек, угонщик машины, сбежал? ДУДКИН. Не, не могло. Я хорошо видел, как из машины вылез Гаврилов. Милованов задумался. МАКЕЕВА. Товарищ защитник, у вас есть вопросы к свидетелю? Дудкин прищурился, слегка наклонился вперед. ДУДКИН. Товарищ защитник, поверните немного. Еще чуть-чуть. У вас в руках
карандаш темного цвета марки «Родина», цена 3 копейки. Мы такие… Дудкин молчит. МИЛОВАНОВ. Я спрашиваю: не мог ли машиной управлять другой человек, а по
дороге, когда вы преследовали, выпрыгнуть и убежать. В зале одобрительно зашумели. ДУДКИН. Мы такие, нас так просто не возьмешь! Поймите, «Волга» не останавливалась, а с такого хода, больше 100 километров, выпрыгнуть на шоссе! Все равно, что в гроб… Если бы кто и был еще в машине, куда бы он делся, да и какой смысл Гаврилову это скрывать? Дудкин садится среди публики. МАКЕЕВА. Пригласите свидетеля Нефедова. Входит Нефедов. МАКЕЕВА. Расскажите обстоятельства дела. НЕФЕДОВ. В тот день я, как всегда, нес службу на посту ГАИ. В 26-20 раздался телефонный звонок. Слышу голос Ивана Киселева, тракториста из совхоза… Говорит, в селе Болочево «Волгой» вишневого цвета сбиты два мальчика. Преступник скрылся с места наезда по шоссе в сторону Захаровска. Я понял, что «Волга» должна проехать мимо моего поста, и срочно принял необходимые меры. Остановил грузовик, поставил его поперек шоссе, загородив проезжую часть, а сам на патрульной машине поехал навстречу, чтобы «Волга» случайно куда не съехала в сторону. Проехав километр после деревни Нестерово, увидел стоящую на обочине машину «Жигули», а в придорожных кустах вишневого цвета «Волгу» с номером ЮАЛ 32-34. Вышел из машины, вижу, двое наших механизаторов крепко держат за руки… Вот этого… Он кричит, вырывается. На лице кровь. Налетела машина на препятствие, угонщик и ударился о переднюю панель… Я по рации вызвал оперативную группу и участвовал в осмотре. Переднее стекло было разбито, помяты крылья и дверцы. Переднюю дверь пришлось открывать с помощью монтировки. У Гаврилова изъяли ключи. Следователь при мне проводил следственный эксперимент: шесть раз включал мотор угнанной «Волги». Эксперт нашел в салоне следы крови и несколько отпечатков пальцев. ПРОКУРОР. В момент задержания Гаврилова у него была изъята пачка сигарет «Столичные»? Все ли сигареты были в пачке? НЕФЕДОВ. В пачке недоставало двух сигарет. ПРОКУРОР. В деле на странице 2 подшит протокол осмотра «Волги» ЮАЛ 32-34. В осмотре участвовали понятые, которые засвидетельствовали все записанное в протоколе. А там указано, что на щитке, стекле и на рулевой колонке обнаружены отпечатки пальцев. А на странице 26 имеется заключение криминалистической экспертизы, которая установила, что среди других отпечатков имеются три отпечатка, принадлежащих подсудимому Гаврилову. Два из них на руле! Всем известно – одинаковых отпечатков пальцев не установлено за десятки лет судебной дактилоскопии. МАКЕЕВА. Подсудимый, вам понятны заключения экспертов? Вы подтверждаете, что курили в угнанной машине и управляли «Волгой»? ГАВРИЛОВ. Я подтверждаю, что находился в машине, пьяный был, но ребят не давил и «Волгой» не управлял. Экспертизы мне понятны, я их еще у следователя читал. Невиновный я и – все! ПРОКУРОР. Если так, то почему вы не рассказываете правды? МИЛОВАНОВ. Может, он был настолько пьян, что действительно ничего не помнит? Товарищ Нефедов, задержанный, по вашему мнению, был очень пьян? НЕФЕДОВ. Спиртным от него разило, как из винной бочки. МИЛОВАНОВ. Ну, он что, покачивался, невнятно говорил? НЕФЕДОВ. Он сидя качался… Но не настолько, чтобы не помнить, что с ним произошло. Я у него еще спросил: как ты мог такое натворить? А он отворачивал лицо, чтобы не отвечать на вопрос. МИЛОВАНОВ. Товарищи судьи, этот вопрос нужно исследовать более тщательно. ПРОКУРОР. На предварительном следствии этот вопрос в достаточной степени изучался. Во всех случаях автотранспортных происшествий с тяжелыми последствиями у участников движения, по вине которых произошла авария, берется на анализ кровь. В химическом отделении лаборатории было проведено такое исследование крови Гаврилова, задержанного через несколько минут после совершенного наезда на детей. Согласно калибровочному графику У Гаврилова в крови 29 августа в 18 часов 20 минут содержание этилового спирта равнялось 3,2 промиле, что свидетельствует об управлении им машиной в тяжелой степени алкогольного опьянения. МИЛОВАНОВ. У меня вопрос к автоинспектору. Скажите, свидетель, мог ли Гаврилов в таком состоянии управлять угнанной «Волгой»? НЕФЕДОВ. Для одного организма такая доза спиртного может привести к отравлению, для другого нет. Единого критерия не существует. Один выпьет сто грамм и на ногах стоять не может, а другой поллитра, и ему хоть бы что. Как бы там ни было, Гаврилов слишком молод и организм у него слаб. ПРОКУРОР. Подсудимый, вы часто употребляли спиртные напитки? ГАВРИЛОВ. Как все, не больше. ПРОКУРОР. А сколько все-таки? ГАВРИЛОВ. Когда как. ПРОКУРОР. По этому вопросу необходимо допросить мать подсудимого. Поднимается Гаврилова. Не зная как ответить, чтобы не навредить сыну, она умоляюще смотрит на участников процесса. В зале шум. МИЛОВАНОВ. Говорите правду! ПРОКУРОР. Прошу защитника не подсказывать ответ. ГАВРИЛОВА. Все вино ваше проклятое виновато! Все женщины против него, проклятого! КРЮЧКОВА. Часто в бутылку заглядывал! МИЛОВАНОВ. А как же характеристика в деле? В ней Гаврилов отмечается с положительной стороны. План выполнял… КРЮЧКОВА. У нас в колхозе какую характеристику попросишь, такую и дадут. Бумажку, ее не надо. В зале шум. МАКЕЕВА. Прошу соблюдать тишину. МИЛОВАНОВ. А не могла нанести погибшим смертельные ранения другая машина той же марки? ПРОКУРОР. В деле имеется заключение судебно-медицинской экспертизы, которая констатирует, что смерть Коли Игнатова и Станислава Одинокова наступила от нанесенных им смертельных травм выступающими частями автомобиля, возможно, автомобиля «Волга» с номером ЮАЛ 32-34. При сопоставлении поврежденных деталей машины с местами ранений погибших определяется совместимость. МИЛОВАНОВ. Это заключение нельзя признать категорическим, поскольку эксперты прямо не указывают на угнанную «Волгу». А машины с конвейера сходят одинаковые. ПРОКУРОР. На «Волге» имеются вмятины, свидетельствующие о наезде. МИЛОВАНОВ. Машина была обнаружена после того, как врезалась в кусты и деревья. Могло так случиться: мальчиков сбила одна машина, а задержали другую. А помятости на машине могли образоваться при ударе о кусты. ПРОКУРОР. Свидетели подтвердили, что наезд совершен именно на «Волге» ЮАЛ 32-34. МИЛОВАНОВ. Они могут добросовестно заблуждаться. ПРОКУРОР. «Волга» была окрашена вишневой краской. МИЛОВАНОВ. У нас на заводе если начнут красить вишневой краской, то все машины подряд. МАКЕЕВА. На одежде погибшего обнаружены частицы краски. Именно эти частицы отсутствуют на автомашине ЮАЛ 32-34. Заключение экспертизы по данному вопросу категорично. МИЛОВАНОВ. Я призываю суд иметь ввиду и такое обстоятельство. Предположим, машину угнал Гаврилов, наезд совершил он. Но вдруг, сев за руль, Гаврилов не знал, что машина имеет неисправности, что потом не дало ему возможность затормозить или повернуть руль в сторону, чтобы избежать наезда. В этом случае его вина должна быть меньше. МАКЕЕВА. Что по данному вопросу может пояснить инспектор Нефедов? НЕФЕДОВ. Товарищи судьи, в период проведения следственных экспериментов в тех же условиях, на том же месте, где совершен был наезд, мы установили, что никаких объективных оснований у лица, управлявшего машиной, выезжать на тротуар не было. Я хорошо помню, что тормозная система машины работала нормально. Однако на месте мы не обнаружили следов торможения. Наезд был совершен при хорошем естественном освещении. Просто водитель не принял мер для остановки транспортного средства. МАКЕЕВА. Подсудимый Гаврилов, вам понятно, что здесь сказали участники процесса? Если понятно, какие у вас имеются возражения, нет ли вопросов? ГАВРИЛОВ. Все ясно. Только я машиной не управлял, и добавить мне нечего. МИЛОВАНОВ. У меня вопрос к свидетелю Сморчкову. Сморчков встает. МИЛОВАНОВ. Вы рассказывали нам, что машина «Волга» не исчезала из поля вашего зрения? СМОРЧКОВ. Да, она постоянно находилась от меня на расстоянии полкилометра. МИЛОВАНОВ. Каким образом вы замерили расстояние? СМОРЧКОВ. Когда я тронул свои «Жигули» в погоню, «Волга» в это время находилась около клуба, а это как раз 450 метров. МИЛОВАНОВ. Вы рассказывали, что в «Жигули» вы сели втроем, а задержали только с Дудкиным? Куда же делся третий человек? На такой скорости на шоссе?! СМОРЧКОВ. Как куда делся? Как только мы бросились в погоню, Дудкин предположил, что преступник все равно будет проезжать мимо поста ГАИ. Потом мы подумали: вдруг у бандита оружие! Я высадил Киселева около телефона, чтобы предупредил. МИЛОВАНОВ. У меня вопрос к инспектору ГАИ Нефедову. Скажите, пожалуйста, на сколько увеличится расстояние между автомашинами, если «Жигули» сделают остановку, чтобы высадить пассажира? НЕФЕДОВ. Не менее 200 метров. МИЛОВАНОВ. Скажите, товарищ Нефедов, какая в тот день была погода? НЕФЕДОВ. На шоссе и вокруг было сухо, дождя не выпадало недели две. Самая подходящая пора для уборки урожая. МИЛОВАНОВ. В связи с тем, что в суд не приглашен свидетель Киселев, я заявляю ходатайство о вызове его на допрос. МАКЕЕВА, Что нового может дать Киселев? Сложность в том, что судебное заседание придется перенести на пятницу. Снова всех вызывать в суд… МИЛОВАНОВ. Раз нужно, значит, давайте вызывать. Я прошу также вызвать в судебное заседание работников милиции из села Ярцево, которым владелец «Волги» Лучников заявил об угоне его автомашины. Допрос этих свидетелей необходим для полноты судебного следствия и выяснения всех нюансов по делу. Если требуется сделать перерыв, я прошу это сделать. Шум в зале. МАКЕЕВА. Суду нужно знать мнение сторон. Прошу высказаться потерпевших. ОДИНОКОВА. Может, что я не так скажу, уж простите меня. Граждане судьи!
Был у меня в жизни дорогой человек… Мой сын… Теперь по вине пьяниц у меня
его нет… Осталась одна. Вот тут нашелся человек, который все сделал, чтобы
запутать дело и представить Гаврилова случайно попавшим в беду… Шум в зале. Вскочила Игнатова. ИГНАТОВА. Нам понятно, что задумал защитник – дело затянуть! Новую уловку
решил придумать. Людям далеко ездить, вот и хочет над нами поизмываться!
Задумал деньги с Гавриловых получить! Так знайте, дорогой защитник, нет у
них и скотницы, во дворе десяток кур, да коза, а с жалования тыщ не
накопишь! От трудов праведных не наживешь палат каменных! Ничего у вас не
выйдет, товарищ хороший! Мы здесь не лыком шиты… КРЮЧКОВА. Он и курицу у меня украл. Все они жулики! ГАВРИЛОВ. Если вы все хотите, я задавил детей! Пьяный угнал машину, с
управлением не справился… Шум в зале. ПРОКУРОР. Я поддерживаю ходатайство защитника о переносе дела на следующий день и обязательном допросе дополнительных свидетелей. В зале шум. МАКЕЕВА. Прошу соблюдать тишину. Суд совещается на месте. (Макеева что-то тихо объясняет одному заседателю, потом другому. Те не соглашаются с ее доводами.) Суд, совещаясь на месте, постановил ходатайство защитника и прокурора удовлетворить. Заседание откладывается и переносится на следующий день. Конец первой части.
ЧАСТЬ ВТОРАЯВАЛЕРА. Виталий Андреевич, а дело намного сложнее, чем я думал… Сколько могут дать Грише? МИЛОВАНОВ. Статья до 15 лет лишения свободы. ВАЛЕРА. А не получится так: Григория отпустят и на этом делу конец? МИЛОВАНОВ. Нет, в уголовном деле такое случиться не может, кто-то за злодеяние должен отвечать. Милованов торопливо уходит. Появляется Лучников. ЛУЧНИКОВ. Валера! Валера! Валера поворачивается к нему лицом, секунду смотрит на Лучникова, потом резко поворачивается и убегает за кулисы. За ним уходит Лучников. ПРОКУРОР. Как работалось-спалось в нашем тихом Захаровске. МИЛОВАНОВ. Спасибо, давно так крепко не спал, как в эту ночь. ПРОКУРОР. А я спал плохо. Не выходит у меня из головы это дело Гаврилова. Мне докладывали, вы вчера весь город успели обежать и загород выехать. МИЛОВАНОВ. Все догадку свою проверяю. ПРОКУРОР. У вас другое положение. Защищать преступника легче, чем обвинять… Вас никто не упрекнет, если вы самого негодного из тюрьмы вытащите… Кто вас упрекнет? Не вы решили – суд. А вот если я поддержу обвинение, а человек невиновным окажется, с меня строго взыщут. МИЛОВАНОВ. Я свое отобвинялся. ПРОКУРОР. Почему Гаврилов не рассказывает правду? Может, кого-то скрывает? Тогда какой смысл брать такую вину на себя? МИЛОВАНОВ. Говорил с ним несколько раз, замкнулся. Попытаюсь сегодня опровергнуть его позицию… ПРОКУРОР. Опровергнуть позицию обвиняемого нужно мне, прокурору. Ваша задача защищать, правда, по такому делу и защита сложная. Хорошо, что у нас район тихий, одно-два таких дел в год, спокойно у нас здесь… МИЛОВАНОВ. А ранение парня в деревне Нестерово? ПРОКУРОР. Да, для нас это чрезвычайное происшествие. Мне докладывали. Завелся куркуль, сам в городе живет, а каждое лето сюда… Развел сад. Из-за яблока готов человека убить, а еще пожилой человек, докладывали, что воевал. МИЛОВАНОВ. Какой он куркуль, если сад даже забором не обнес? Я вчера как раз там был. Любой может зайти нарвать яблок, сколько захочет. Правда, сейчас там запустение. Кто-то часть деревьев поломал. Кощунство – хулиганить в саду! ПРОКУРОР. А стрелять в ребят за яблоки разве можно? А если бы заряд прошел на несколько сантиметров левее… МИЛОВАНОВ. А парни-то как себя вели! Пришли вооруженные железками… ПРОКУРОР. Но зачем стрелять? Нужно понимать психологию подростка. Они еще не отличают, где хорошо, где плохо. Вы знаете, почему нередко на самолеты наталкиваются птицы, разбиваются на бетонных взлетных полосах аэродромов? А я знаю! Потому что в лучах заходящего солнца посадочная полоса молодым птицам кажется водной гладью, и летят они к ней, неразумные. МИЛОВАНОВ. А где же их опытные вожаки? Почему они оставили молодых птиц одних? Водку пьют? И вот результат – наш Гаврилов. А как известно, перевоспитывать намного труднее. ПРОКУРОР. Кто в молодости не шалил? Пройдет время, и трудный подросток станет добрым человеком. МИЛОВАНОВ. Но статистика говорит о другом: 90% преступников-рецидивистов совершили свое первое преступление как раз мальчишками. Парни в сад пришли не с пустыми руками. Попробуйте ночью защититься от таких пяти пьяных Гавриловых. Зал суда. ГОЛОСА. Идет защитник. Закон, что конь, куда хочет, туда и воротит! Закон, как столб, перелезть нельзя, а обойти можно! Не бойся закона, а бойся законника! СЕКРЕТАРЬ. Прошу встать, суд идет! Вошли судьи. МАКЕЕВА. Пригласите в зал свидетеля Киселева. Входит Киселев. МАКЕЕВА. Расскажите обстоятельства дела. КИСЕЛЕВ. Как только мы увидели, что машина «Волга» сбила ребят, мигом заскочили в «Жигули» Егора Сморчкова и бросились в погоню. Тут сообразили, что «Волга» скрывается по шоссе в сторону Захаровска, обязательно будет проезжать через пост ГАИ. Значит, нужно туда позвонить, чтобы ее там перехватили. Егор остановил машину, я выскочил и – к клубу. Там у нас телефон-автомат. Набрал номер телефона, инспектор Нефедов тогда дежурил. Он уверил меня, что преступник не уйдет… ПРОКУРОР. Сколько времени вы затратили, чтобы дозвониться до инспектора ГАИ? КИСЕЛЕВ. Наверное, минут пять, может, чуть больше… Номер никак не мог набрать… волновался очень… руки дрожали… ПРОКУРОР. Ну, а дальше? КИСЕЛЕВ. Что дальше? Позвонил в районную больницу, попросил «скорую»… Чтобы время зря не терять… Нашего врача из медпункта побежали вызывать ребятишки. ПРОКУРОР. Видели ли вы в «Волге» человека, сидящего за рулем? КИСЕЛЕВ. Я видел, но далеко, что узнать его не смогу. Когда мы стояли, мимо нас проезжали разные машины, и мы на них внимания не обрващали. А когда произошел наезд, то «Волга» была далеко, мы смотрели сзади, через стекло… (Милованов наклоняется к Гаврилову, что-то ему шепчет, тот отрицательно качает головой.) МАКЕЕВА. Пригласите свидетеля Митина. Входит Митин. МИТИН. Я работаю участковым инспектором милиции. На моем участке несколько деревень, в том числе деревня Ярцево. 29 августа в опорный пункт весь забрызганный грязью прибежал владелец машины товарищ Лучников, который заявил, что у него угнали машину «Волга». В журнал регистрации происшествий я записал номер машины, ее характерные приметы и по рации сообщил об угоне дежурному офицеру по райотделу и на посты ГАИ. Примерно минут через 20 дежурный мне передал, что угонщик задержан недалеко от деревни Нестерово. Розыск был отменен, дальнейшее мое участие в деле отпало. Милованов развернул карту района и внимательно ее изучает. МИЛОВАНОВ. Вы записали точное время, когда к вам обратился Лучников? МИТИН. Конечно. В 18 часов 40 минут. МИЛОВАНОВ. Владелец машины Лучников дождался сообщения о задержании угонщика? МИТИН. Нет, он очень переживал о случившемся и побежал разыскивать «Волгу». Митин садится. Милованов подходит к Гаврилову, что-то ему говорит, но тот на его слова отрицательно качает головой. МАКЕЕВА. Товарищ защитник, вчера вы заявили ходатайство о вызове дополнительных свидетелей в суд. Мы выполнили вашу просьбу, отложили слушание дела, сейчас мы готовы выслушать все ваши предложения по обстоятельствам дела. Есть ли у вас вопросы к свидетелям или потерпевшим? МИЛОВАНОВ. Первый вопрос к Егору Петровичу Сморчкову. Поднимается Сморчков. МИЛОВАНОВ. Вчера вы рассказывали, что бросились в погоню за «Волгой», когда та находилась от вас на расстоянии 400 метров, это так? СМОРЧКОВ. Я начал преследовать «Волгу», когда между нами было примерно такое расстояние. Но постепенно я дистанцию между нами сокращал. МИЛОВАНОВ. Аналогичный вопрос к свидетелю Дудкину: что вы, Василий Петрович, скажете по этому поводу? ДУДКИН. Да, Сморчков рванул «Жигули» вперед, когда «Волга» была около клуба, а это как раз метров 400… МИЛОВАНОВ. Только что перед вами допрашивался свидетель Киселев. Он рассказывал, что вы высадили его рядом с клубом, это было так? ДУДКИН. Да, все правильно. СМОРЧКОВ. Да, я остановил машину на одну секунду, чтобы выскочил Киселев, а потом бросился опять в погоню. Может, я что делал неправильно, но старался выполнить свой гражданский долг. Мы решили позвонить в милицию на случай, если у преступника оружие. Знали бы, что за рулем этот, задержали бы сами. Да мы его сами и задержали. Еще неизвестно, как в такой ситуации поступили бы вы, уважаемый товарищ защитник. МИЛОВАНОВ. Вы меня не поняли, товарищ Сморчков. Благодаря вашему благородному поступку, машина, на которой совершен трагический наезд, была своевременно задержана, и за это вам сердечное спасибо. Я просто хотел уточнить расстояние между машинами в момент преследования. Пока останавливалась ваша машина, преступник в «Волге» уезжал на большее расстояние, чем 400 метров? Это правильно? СМОРЧКОВ. Да, уехал, но не особенно далеко. Из нашего поля зрения машина не уходила. МИЛОВАНОВ. Товарищи судьи, у меня вопрос к инспектору ГАИ Нефедову. Рассчитайте, пожалуйста, расстояние, которое образовалось между машиной «Волгой» и «Жигулями» во время остановки последней, когда из нее вышел Киселев. НЕФЕДОВ. При скорости свыше 100 километров в час расстояние между машинами еще увеличилось не менее, чем на 200 метров. МИЛОВАНОВ. Прошу это обстоятельство занести в протокол судебного следствия. И еще вопрос к свидетелю Сморчкову: скажите, можно ли с шоссе, ведущему в Захаровск, свернуть на проселок? СМОРЧКОВ. Да, можно. МИЛОВАНОВ. У меня имеются вопросы к свидетелю Лучникову. Вы разрешите, товарищи судьи? Лучников встает. МИЛОВАНОВ. Вы кем работаете? ЛУЧНИКОВ. Заведующим ателье. МИЛОВАНОВ. Какую получаете зарплату? ЛУЧНИКОВ. У меня оклад 180 рублей. МИЛОВАНОВ. Какая у вас семья, кто еще работает? ЛУЧНИКОВ. У меня жена, двое детей. Жена временно не работает. МИЛОВАНОВ. Как временно? ЛУЧНИКОВ. Пять лет. МИЛОВАНОВ. Где вы взяли деньги, чтобы купить машину? МАКЕЕВА. Товарищ защитник, прошу задавать вопросы, относящиеся к делу. ЛУЧНИКОВ. Нет, почему, я отвечу, если желает товарищ защитник. Я не пью, не курю. Коплю, коплю, коплю… Десять лет копил. МИЛОВАНОВ. У вас машина застрахована? ЛУЧНИКОВ. Еще не успел. МИЛОВАНОВ. В таком случае совершенно непонятно: угонщик повредил вашу машину, разбил фары, подфарники, деформировал крылья, капот, разбил ветровое стекло, дверцы. Одна только сумма ущерба составляет более 400 рублей, а вы к подсудимому не предъявляете никаких претензий?! Почему вы в деле выступаете как свидетель, а не как гражданский истец? По идее вы должны сидеть рядом с родителями погибших ребят. Мне это непонятно! ЛУЧНИКОВ. Ремонт машины был незначительный. Стекло купил, вставил, фара запасная была, а помятость оказалось несущественной, соседи по гаражу помогли… А не заявлял потому, что не люблю по судам ходить. Больше нервов потратишь! МИЛОВАНОВ. Товарищ Лучников, вы марафонские дистанции бегаете? МАКЕЕВА. Товарищ защитник, суд просит задавать свидетелям вопросы, относящиеся к настоящему делу. МИЛОВАНОВ. Я как раз задаю вопрос – по существу настоящего дела и вижу, что свидетель Лучников мой вопрос понял и сейчас думает, как на него ответить. Я еще раз спрашиваю вас, Лучников, вы марафонским бегом занимались? МАКЕЕВА. Я снимаю этот вопрос. МИЛОВАНОВ. Тогда у меня вопрос к работнику ГАИ свидетелю Нефедову. Скажите, пожалуйста, сколько километров от села Болочево, где у товарища Лучникова угнали машину, до села Ярцево. НЕФЕДОВ. Без малого 30 километров… МИЛОВАНОВ. К вам второй вопрос. Скажите суду, в селе Бо- лочево имеется опорный пункт милиции, куда мог бы заявить об угоне машины товарищ Лучников? НЕФЕДОВ. Да, имеется. Там есть телефон, работает участковый инспектор, постоянно дежурят дружинники… МИЛОВАНОВ. Товарищи судьи, прошу огласить протокол, подшитый в деле под номером 12. В этом документе указано, что свидетель Лучников заявил об угоне у него автомашины не в селе Болочево, а в селе Ярцево, на расстоянии 30 километров, и сделал это, как мы установили в суде за 30 минут. Это же мировой рекорд в легкой атлетике! ЛУЧНИКОВ. Вы, гражданин зищитник, не прокурор. Вы с такой нескрываемой злобой задаете мне вопросы, что можно подумать, судят меня! Не забывайте, вам деньги платят за защиту, а не за обвинение! Прокурором сюда вас не нанимали! Милованов наклоняется к Гаврилову, тот отрицательно качает головой. МИЛОВАНОВ. Я настаиваю на своем вопросе и прошу суд заставить отвечать свидетеля на мой вопрос! К инспектору Митину он прибежал взволнованный и весь в грязи в 18 часов 30 минут. Вот пусть и расскажет, почему не заявил об угоне в Болочево и как пробежал 30 километров за 30 минут. МАКЕЕВА. Отвечайте, свидетель, на вопрос защитника. ЛУЧНИКОВ. Как только преступник угнал у меня машину, я как будто память потерял. Не знал, что делать. Выскочил на шоссе и стал останавливать попутную машину, чтобы на ней догнать свою… МИЛОВАНОВ. Ну и что? Об этом вы на предварительном следствии не рассказывали. ЛУЧНИКОВ. Спросили бы, сказал. МИЛОВАНОВ. Ну и что дальше? ЛУЧНИКОВ. Остановил попутную и попросил догнать мою… Я не бегом догонял… МИЛОВАНОВ. Номера попутной машины вы, конечно, не заметили? Что вы молчите? ЛУЧНИКОВ. Нет, не до того было. МИЛОВАНОВ. Тогда, может, знаете, где работает водитель этой машины? ЛУЧНИКОВ. Нет, не догадался спросить. МИЛОВАНОВ. Может, запомнили, имя вашего добровольного помощника, адрес или хотя бы место, где его можно сейчас найти, чтобы он смог нам подтвердить ваши показания? ЛУЧНИКОВ. Я же говорю, машина была грузовой, марки ЗИС, шоферу лет 40-45… Чернявенький такой, сказал, проездом здесь. Знал бы, что потребуется о нем рассказывать, записал бы… МИЛОВАНОВ. Расскажите все по порядку. ЛУЧНИКОВ. Попросил шофера догнать… Тот согласился преследовать… Разве на грузовой легковую догонишь!.. Доехал до деревни Ярцево. Решил побежать и заявить в милицию… МИЛОВАНОВ. А забрызгались вы где? Погода-то в тот день была сухой… ЛУЧНИКОВ. Наверное, лужи были… Водитель грузовика не разбирал дороги… МИЛОВАНОВ. У меня вопрос к автоинспектору Нефедову. Скажите, свидетель, можно ли за полчаса на грузовой машине доехать от Болочево до Ярцева? НЕФЕДОВ. Если ехать с максимальной скоростью, то можно. ЛУЧНИКОВ. Мой водитель жал на газ изо всех сил. Я его постоянно торопил, надеялся на чудо, вдруг догоним… МИЛОВАНОВ. Товарищи судьи, я прошу рассмотреть и приобщить к делу в качестве вещественного доказательства карту Захаровского района. По этой карте вы можете убедиться в следующем. Из Болочево в Ярцево ведет только две проезжие дороги. Дальняя дорога проходит через деревни Устиново и Марково, длина ее 50 километров. Вторая – через деревню Нестерово – 30 километров. Может, есть и еще, не указанная на карте проезжая дорога, и можно ли по ней проехать за полчаса? НЕФЕДОВ. Дальняя дорога через Устиново и Марково используется для проезда по ней сельскохозяйственных машин. Больше, чем 40 километров в час, по ней на любом транспорте не проедешь… Из Болочево до Ярцева по ней быстрее, чем за 2 часа, не проедешь. МАКЕЕВА. Может, есть еще какая-нибудь дорога из Болочево в Ярцево? НЕФЕДОВ. Другая дорога только через Нестерово, третьей дороги нет. МИЛОВАНОВ. Как сейчас нам рассказал свидетель Лучников, он за угонщиком поехал в сторону деревни Нестерово, это так? ЛУЧНИКОВ. Да. МИЛОВАНОВ. Тогда у вас все странно произошло: вы догоняли свою машину и не заметили ее? Ведь она врезалась в придорожные кусты! ЛУЧНИКОВ. Так уж случилось… МИЛОВАНОВ. Ну, хорошо. Вы могли не заметить свою машину, но не увидеть людей, сотрудников ГАИ, их машину! Вы видели на шоссе людей, гражданин Лучников? ЛУЧНИКОВ. Все мое внимание было обращено вперед. По сторонам я не смотрел. МИЛОВАНОВ. Хорошо! Предположим, так оно и было. Вы смотрели вперед. Вы не заметили машину ГАИ, инспектора, задержавших Гаврилова людей, свою машину, но как вам удалось проскочить через перекрытое шоссе у поста ГАИ? Пауза. Лучников, вы хотите рассказать суду правду? Пауза. Вы считаете, будет правильным, если сейчас осудят за тяжкое преступление невинного человека? ЛУЧНИКОВ. Ничего я не считаю, зачем судить невинного человека? Я его на скамью подсудимых не сажал. Мою машину угнал другой человек… МИЛОВАНОВ. Вам бы так заявить на предварительном следствии, когда решался вопрос об аресте Гаврилова. Гражданин Лучников, вы продолжаете настаивать, что у вас угнали машину? ЛУЧНИКОВ. Да, настаиваю. МИЛОВАНОВ. И настаиваете, что угнали ее в тот момент, когда вы обедали в сельской столовой? ЛУЧНИКОВ. Я рассказал все правильно, мне добавить нечего. МИЛОВАНОВ. А что вы кушали в столовой? ЛУЧНИКОВ. Что дают в сельской столовой? Щи, гуляш… Котлеты еще… Ну… Компот… Что-то холодное брал, винегрет или салат… Винегрет, кажется… Милованов отбирает нужную справку у себя на столе, смотрит на Лучникова и подходит к судьям. МИЛОВАНОВ. Я прошу суд приобщить в качестве доказательства документ, из которого видно, что показания Лучникова являются ложными. Столовая в селе Болочево 29 августа не работала, была закрыта на санитарный день. Шум в зале. МАКЕЕВА. Прошу соблюдать тишину. Продолжайте, товарищ защитник. МИЛОВАНОВ. До начала судебного заседания я тщательно изучил уголовное дело и понял, что мой подзащитный дает ложные показания, не рассказывает правды. Я предложил ему все рассказать так, как было, пояснив, что против него доказательства в деле настолько убедительны, что вина его в совершенном преступлении не вызывает сомнения. Доказательства связаны между собой, так дополняют друг друга, что отрицать явные факты значит вызывать к себе ненависть. Мой подзащитный ответил отказом. Защищать преступника всегда сложно, особенно такого, который отрицает свою вину. Считая себя невиновным, на что надеялся Гаврилов? В машине, на которой был совершен наезд на детей, обнаружены отпечатки пальцев на рулевой баранке, под сидением с пола изъят окурок сигареты, искуренной им, в салоне машины имелись следы крови, принадлежащей Гаврилову. Таким образом, это все исключало ошибку в части задержания другого человека. Гаврилова самого преследовали по пятам и поймали, когда он выскочил из левой дверцы машины и бросился бежать. Сам подсудимый находился в состоянии алкогольного опьянения, да он это и не отрицает, а по закону это состояние является отягчающим вину обстоятельством. Какие еще нужны доказательства виновности? Неужели нормальный человек, с нормальной психикой, будет отрицать свою вину, когда все доказательства против него? Но Гаврилов упорно молчит, ничем не опровергает обвинение. А преступление совершено тяжкое, погибли два мальчика, за это преступление согласно Уголовному кодексу РСФСР виновному должно быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 15 лет! Следовательно, Гаврилов просто ненормальный человек. Но на предварительном следствии он был подвергнут психиатрической экспертизе и признан здоровым. В чем дело?! Поэтому я стал более тщательно анализировать доказательства. Меня стало смущать то, что он не рассказывает, как попал в эту машину, ссылаясь на опьянение. Изучая дело, я обратил внимание, что в салоне обнаружен и изъят окурок от сигареты «Столичные». Заключение экспертизы подтвердило, что сигарету курил Гаврилов. Что сигарета принадлежит ему, свидетельствует и то, что в отобранной у него пачке сигарет «Столичные» как раз не хватает одной сигареты. Меня смутило другое. Как же мог Гаврилов управлять на большой скорости машиной, достать сигарету, прикурить? ПРОКУРОР. А, может, он сел в машину с сигаретой в зубах, а на ходу выплюнул ее? МИЛОВАНОВ. Я этот факт имел ввиду. Но я также не исключаю, что Гаврилов мог закурить в то время, когда машиной управлял другой человек, а он был пассажиром. ПРОКУРОР. Куда же тогда пропал этот водитель? Насколько мы здесь установили, ясно, что времени у него для этого не было. МИЛОВАНОВ. Свидетели преступления Сморчков, Дудкин и Киселев сели в машину и стали преследовать угонщика. Сначала их разделяло расстояние около 400 метров, потом они остановились, высадили Киселева. Сморчков вновь бросился в погоню, но между ними теперь расстояние несколько увеличилось и стало около 600 метров. И хотя, как утверждают свидетели, они не выпускали из виду «Волгу», между ними было такое расстояние, преодолеть которое требуется не менее 20 секунд. Этого времени было достаточно, чтобы после того, как «Волга» врезалась в кусты, из нее выскочил водитель и, закрытый от преследования кустами, незаметно убежал. Я спрашивал себя: если Гаврилов невиновный, почему побежал? Значит, он был в сговоре с неизвестным водителем. Почему они не убежали вместе? В этом все и дело. Если вы посмотрите протокол осмотра «Волги», то увидите, что передняя правая дверца «Волги» от удара о дерево и кусты деформировалась и без применения специальных технических средств не открывалась. Вот почему не вылез через нее Гаврилов, а был вынужден, держась за рулевое колесо вылезать через дверцу водителя. А замешкался он потому, что при ударе сам получил травму, которая, видимо, на некоторое время лишила его сознания. Кровь в кабине и повреждение головы подсудимого свидетельствуют об этом факте. Какой смысл скрывать Гаврилову виновного? Раз не рассказывает правду мой подзащитный, не дает правдивых показаний свидетель Лучников, я решил объявить VITIMA RATIO – последний решительный довод. Когда я приехал в Захаровск, меня на станции встретил молодой человек по имени Валерий. Он представился мне родственником Гаврилова. Во время судебного заседания я заметил, что лицо свидетеля Лучникова мне знакомо и я твердо был уверен, что ранее мне приходилось сталкиваться с этим человеком. Но я ошибся. Потом я понял, что ошибся, просто он очень похож на Валерия. У меня появилась догадка, ее следовало срочно проверить. Мне нужно было время, поэтому я решил отложить суд. Теперь у меня вопрос к Гаврилову: скажите, подзащитный, кем вам доводится Лучников? ГАВРИЛОВ. Дядей. МИЛОВАНОВ. Вопрос к Гавриловой: кем вам доводится Лучников? ГАВРИЛОВА. Братом. ПРОКУРОР. Так кто же по-вашему совершил наезд? МИЛОВАНОВ. Теперь мне остается назвать фамилию преступника, но он должен знать, что чистосердечное признание и раскаяние может быть судом признано как смягчающее вину обстоятельство… Для проверки своей версии я вчера изучил местность. Расстояние между крутым поворотом, где «Волга» врезалась в кусты, и деревней Ярцево, где было сделано заявление об угоне машины, семь километров. Преодолеть это расстояние бегом за 10-15 минут нетренированному человеку нельзя. Но я обращаю внимание суда, что дорога в этом месте делает зиг-заг и поэтому значительно длинней по расстоянию, чем напрямую. Я вчера нашел тропу, которая проходит по низменному месту, но зато короче. Я эту тропу нормальным шагом прошел за 20 минут. Можно себе представить, как по ней бежал человек, подгоняемый страхом. Этот человек хотел уйти от наказания за преступление, представить дело совсем по другому. Он даже пошел дальше – пусть судят невинного, ему до его судьбы дела нет… ВАЛЕРА. Стойте! Я хочу сказать! Я хочу сказать правду… Эта история началась не 29 августа, даже не год назад, она началась раньше. Мой отец – Лучников. Да, отец! Он был мужем моей матери… Всю жизнь он стремился к наживе… Мать извел… Когда отца осудили за хищение, у нас в доме все конфисковали… Мать не выдержала позора… Меня в детский дом отдали. А там у нас все было общее, мы были там братьями и сестрами, воспитатели были для нас матерями. Получил специальность, работаю в Захаровске. У отца своя семья, живем отдельно. После армии нашел он меня и давай обхаживать: «Я тебе все куплю, всем помогу…» И я поддался… Он свадьбу мне устроил, ключи от «Волги» дал… Все учил, как легче деньги заработать… Не нужно мне от него ничего! Я хочу жить честно, говорить правду… Судят моего брата Григория, а он не рассказывает, как все случилось! Вот, заберите! (Бросает Лучникову ключи.) В тот день за рулем машины сидел Лучников, он повез Григория… ЛУЧНИКОВ. Да, я виноватый! Я совершил наезд на детей. Выпимши был… Машину занесло на тротуар, а когда наехал… Погнал машину как ошалелый. По дороге с Гришей решили, машину бросим, а я заявлю об угоне. А тут нас стали преследовать… Прибавил газу… На повороте занесло в кусты. Я выскочил, деранул. Думал, и Гриша за мной, а оно вон как вышло… Стал надеяться, Гриньку оправдают, молодой он еще, и меня судить не будет… Адвоката привезли самого лучшего, а он… ГАВРИЛОВА. Родненький ты мой! Кровинушка!.. ГАВРИЛОВ. Ладно, ладно… Люди же, страшное все позади…
ЭПИЛОГПОПУТЧИК. Товарищ защитник! Товарищ защитник! Виталий Андреевич! Мне предъявили обвинение за умышленное ранение, статья тяжелая… На их стороне власти… Защитите меня… Кроме вас меня никто не станет… МИЛОВАНОВ. На вашей стороне должны быть жители деревни, они должны подтвердить… ПОПУТЧИК. Все говорят, что они посторонние люди. МИЛОВАНОВ. В нашей стране не должно быть посторонних людей. В войну вы защищали не посторонних, а наших, советских людей… Мы с вами за ваш сад еще поборемся. Пусть он весной украшает цветом землю, а осенью приносит людям плоды и будет живым памятником погибшему на войне вашему другу… Нельзя допустить, чтобы люди вырубали сады, пусть растут сады. Я все думаю, что после меня останется? После строителя дома, после ученого открытия, астронома – открытие галактики, после крестьянина – хлеб! А что после меня? Куча запыленных уголовных дел? Нет, останется правда! А она моему народу нужна не менее, чем хлеб! Конец
|
© ЛИТЕРАТУРНЫЙ АЛЬМАНАХ "ПОЛДЕНЬ", 2007 |
|
|
Литературный альманах «Полдень» Главный редактор Валентин Сорокин Заместитель главного редактора Владимир Фомичев Почтовый е-адрес редакции - Polden2007@gmail.com WEB-редактор Вячеслав Румянцев |