В.П. Романов |
|
- |
БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА |
XPOHOCВВЕДЕНИЕ В ПРОЕКТФОРУМ ХРОНОСАНОВОСТИ ХРОНОСАБИБЛИОТЕКА ХРОНОСАИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИБИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫСТРАНЫ И ГОСУДАРСТВАЭТНОНИМЫРЕЛИГИИ МИРАСТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫМЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯКАРТА САЙТААВТОРЫ ХРОНОСАРодственные проекты:РУМЯНЦЕВСКИЙ МУЗЕЙДОКУМЕНТЫ XX ВЕКАИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯПРАВИТЕЛИ МИРАВОЙНА 1812 ГОДАПЕРВАЯ МИРОВАЯСЛАВЯНСТВОЭТНОЦИКЛОПЕДИЯАПСУАРАРУССКОЕ ПОЛЕ |
В.П. РомановЧечня. Белая книга
ЧЕЧЕНСКИЙ
СИНДРОМ И ВОЕНВРАЧ ПУТИН (Из
“Московской промышленной газеты”) Петр
Никольский На
телевизионном экране бледное лицо
Басаева, кровь, нога после ампутации.
Через час по другому каналу те же кадры.
Наконец в ночном выпуске все ту же
запись смотрю еще раз и с ужасом
осознаю, что мне все это нравится. Не
нравится только, что у Басаева оторвана
нога, а не голова. Сам себе ставлю
неизбежный диагноз: чеченский синдром.
Пора собирать вещички и отправляться в
“маленькую психиатрическую больницу”. Удивительно,
но чеченский синдром у нас до сих пор по-настоящему
не изучен. Люди, с опаской взирающие на
мешок у подъезда, исковерканные войной
солдатские судьбы, неприязнь к лицам “кавказской
национальности” — все это горько и
больно. Но на поверхности. Между тем все
глубже. Сужу не только по себе. Пытаюсь
вникнуть в цитату из репортажа Андрея
Бабицкого на радио “Свобода”: “Надо
сказать, что чеченцы перерезают горло
солдатам не потому, что они садисты и
испытывают склонность к какому-то
жестокому отношению к солдатам, но
просто таким образом они пытаются
сделать войну более выпуклой, зримой,
яркой...” Понимаю, что есть смысл
подождать Бабицкого и отправиться в
психиатрическую лечебницу вместе. Может
быть, мне не везет, но, мысленно
перебрав в голове всех, кого знаю лично,
от соседей по лестничной клетке до
известных мне российских политиков,
журналистов, правозащитников,
адвокатов и политологов, я не обнаружил
ни одного, кого бы чеченский синдром не
коснулся. Конечно, по-разному и в
различной степени, но всех. Америка
когда-то чуть ли не поголовно страдала
вьетнамским синдромом. Теперь наш
черед. Две
чеченские кампании последнего
десятилетия уходят корнями в прошлые
кавказские войны, которые вела Россия,
но никогда “отдача от выстрела” не
была столь сильна и болезненна. Почему
же так больно и кто вылечит? Сначала:
почему? Одно объяснение лежит на
поверхности и известно всем. Это
унижение от поражения в первой войне,
от обиды, что, многократно и с лихвой
заплатив русской кровью за победу, ее
затем бездарно отдали. Если наложить
это унижение на весь остальной
негативный фон (распад страны,
экономические провалы, коррупцию и
утрату надежд на быстрый выход из
кризиса), то легко понять, почему
синдром охватил практически всех. Однако
страну мучили не только фантомные боли
по утерянному Союзу и части российской
территории. Все оказалось гораздо хуже.
Российские граждане, потерпев
поражение, очень долго терпели
унизительное издевательство чеченской
бандитской “малины”. Ничего
удивительного в этом нет, учитывая как
нашу традиционную тягу к самобичеванию,
так и современное красноречие не
вполне вменяемых, как и все мы,
правозащитников. Помните, как долго
рассказывали нам о чеченских Робин
Гудах, и о том зле, которое принесли
русские на чеченскую землю. Чеченский
синдром нарастал по мере того, как
открывалась правда о реальном
положении дел в Чечне, о работорговле и
разгуле бандитизма, он нарастал с
каждым наглым появлением на экранах
Басаева и Радуева, с каждым новым
невразумительным заявлением Масхадова,
оказавшегося, увы, политическим
импотентом. Синдром нарастал, наконец,
и потому, что российская власть долго,
слишком долго не была способна
выработать вразумительную позицию по
Кавказу и защитить своих граждан. Из
прострации Кремль вышел только после
чеченской агрессии на территории
Дагестана, взрывов в Москве и других
российских городах. Роль
СМИ в формировании чеченского синдрома,
наверное, по значимости вторая после
политической составляющей.
Телевизионная картинка — оружие
страшной убойной силы, и трудно себе
представить, как реагировало бы
русское общество в стародавние времена
на кавказскую войну, если бы по
императорскому общенациональному
каналу постоянно транслировали прямые
репортажи с театра военных действий с
критикой генерала Ермолова. Тем более
что кавказские войны всегда шли не по
европейским, а по тамошним весьма
своеобразным и жестоким правилам игры.
Не русские эти правила придумали, но
каждый раз были вынуждены им следовать,
поскольку иначе с дикими горцами
воевать не получалось. Однако
попробуйте ответить на вопрос: нужно ли
показывать российским гражданам
телевизионную картинку с отрезанием
голов? Тем более что история с Бабицким
дала повод для очередной дискуссии по
этому вопросу. Уже пожилая по возрасту (посмотрите
на лица известных журналистов), но все
еще весьма инфантильная русская
демократическая пресса склоняется к
тому, что народ должен знать о войне всю
правду. Зрелая американская демократия,
обремененная опытом, решила для себя
этот вопрос иначе. Если
вы хотите остановить войну, то, конечно,
показывайте все, как во Вьетнаме, а если
хотите войну выиграть, как в Персидском
заливе, то нет. В ходе известной
операции “Буря в пустыне” журналистам
давали посмотреть лишь виртуальную
картинку войны. Так что нужно просто
честно ответить на вопрос: хотим мы
чеченскую войну остановить или
выиграть? Если часть политиков и
журналистов пока не определилась, то
само общество вопрос для себя уже
решило: подавляющее большинство
россиян вторую чеченскую кампанию
хочет выиграть. Что касается темы разговора, то, кажется, Путин — это как раз то, что доктор прописал. Чтобы вылечить чеченский синдром, как и любой другой комплекс неполноценности, нужно, чтобы пациент поверил в свои силы и способности. Это точка отсчета, и Путин ее вычислил очень точно и своевременно. Россия ведет в Чечне войну не только против работорговли или за территориальную целостность, но и за свое собственное душевное здоровье и достоинство.
Электронная версия перепечатывается с сайта Вернуться к содержанию раздела Документы и свидетельства (1991 - 2000 г.г.) Далее читайте:Чеченцы (справочная статья). Чеченская хроника за все века (хронологическая таблица). Чечня: от революции до депортации, 1917 - 1944 годы (хронологическая таблица).
|
|
ХРОНОС: ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ В ИНТЕРНЕТЕ |
|
ХРОНОС существует с 20 января 2000 года,Редактор Вячеслав РумянцевПри цитировании давайте ссылку на ХРОНОС |