Николай Левицкий
Русско-японская война 1904–1905 гг.
Содержание
Предисловие
Введение
Глава I. Обстановка на Дальнем Востоке накануне войны
Глава II. Подготовка России к войне
Глава III. Япония перед войной
Глава IV. Царская армия на рубеже XX столетия
Глава V. Вооруженные силы Японии
Глава VI. Обзор театра военных действий
Глава VII. Планы сторон и развертывание армий
Глава VIII. От Ялу до Ляояна
Глава IX. Ляоянская операция
Глава X. На передовых позициях
Глава XI. Решающие дни ляоянской операции
Глава XII. Операция на реке Шахэ
Глава XIII. Контрнаступление японцев
Глава XIV. От наступления к обороне
Глава XV. Обстановка на манчжурском театре перед мукденской операцией
Глава XVI. Мукденская операция
Глава XVII. Развязка мукденской операции
Глава XVIII. От Мукдена к Портсмуту
Глава XIX. Действия на второстепенных театрах
Глава XX. Итоги войны
Приложение. Перечень войсковых соединений, частей и командования русской и японской армий, нашедших отражение в настоящем труде
Примечания
Список иллюстраций
Русско-японская война 1904–1905 годов — одна из тех войн, политические
последствия которых затмили их военное значение. Для Российской империи
поражение в этом локальном конфликте стало не просто болезненной пощечиной, а
доказательством неэффективности всего государственного строя. В результате за
поиском виновных в поражении интерес к анализу военных причин этого поражения
как-то сам собой отошел на второй план.
В отечественной исторической литературе (не только советской, но и
дореволюционной) закрепилась традиция — рассматривать эту войну как изначально
обреченную на неуспех, и даже в патетических описаниях героизма русских солдат и
моряков доминировал трагический мотив жертвенности. Другой крайностью стало
широко распространенное мнение о случайности этого поражения.
Безусловно, русские военные извлекли уроки из поражения и приложили максимум
усилий к ликвидации того, что журналисты (да и последующие историки) заклеймили
как «родимые пятна самодержавия». Однако события последующих полутора десятков
лет неизбежно отодвинули на второй план и саму русско-японскую войну, и интерес
к тем ее последствиям, что выходили за рамки текущей политики — как внутренней,
так и международной.
О влиянии русско-японской войны на развитие морской тактики и эволюцию военного
кораблестроения было сказано гораздо больше — не в последнюю очередь потому, что
боевым действиям на море западные наблюдатели и аналитики уделяли куда больше
внимания, практически проигнорировав сухопутную кампанию в Манчжурии.
Между тем, с военной точки зрения обе составляющих конфликта — как морская, так
и сухопутная — представляли собой немалый интерес, а многие их аспекты
знаменовали подлинную революцию как в вопросах тактики, так и в технической
области. [6]
Именно в русско-японской войне стороны впервые столкнулись с феноменом
позиционного фронта, протянувшегося на многие десятки километров. Здесь впервые
в массовом количестве было применено оружие, впоследствии ставшее символом
Первой Мировой войны, — пулеметы.
В настоящий сборник вошли работы известных советских военных историков 40-х
годов Н.А. Левицкого и П.Д. Быкова. Первая из них является одним из лучших
аналитических описаний русско-японской войны и содержит подробный разбор
действий обоих сторон на сухопутном театре. Труд П.Д. Быкова описывает ход
боевых действий на море и удачно дополняет в этом отношении работу Н.А.
Левицкого.
Несколько слов об авторах сборника. Комбриг Николай Арсеньевич Левицкий в 1930-х
годах являлся профессором Академии Генерального штаба, его перу принадлежит ряд
военно-исторических трудов, в том числе книга «Полководческое искусство
Наполеона» (1938) и брошюра «Война 1812 года» (1938). Книга «Русско-японская
война 1904–1905 гг.» с 1935 по 1938 год выдержала четыре переиздания. В 1950-х
годах эта работа подверглась критике за гиперкритицизм в оценках действий
русского военного руководства, однако до сих пор она является одним из лучших
аналитических описаний боевых действий на сухопутном театре русско-японской
войны.
Капитан 1 ранга Петр Дмитриевич Быков (1890–1963) в 1910 году окончил Морской
корпус, с 1927 года преподавал в Высшем Военно-морском училище имени М.В.
Фрунзе, где в 1939 году основал кафедру военно-морской истории. С 1943 по 1945
год являлся начальником кафедры истории военно-морского искусства в
Военно-Морской Академии. Его перу принадлежат учебник «Морская тактика» (в
соавторстве с В.Алекиным), а также публикуемая в настоящем сборнике работа,
описывающая ход боевых действий на море в русско-японскую войну и впервые
увидевшая свет в 1942 году.
В. Гончаров [7]
Русско-японская война 1904–1905 гг. — это империалистическая война за захват
колоний, за утверждение монопольных прав на дальневосточном рынке; в то же время
война эта являлась попыткой разрешить империалистические противоречия между
рядом держав, стремившихся к разделу Китая.
Погоня русского военно-феодального империализма за сверхприбылями вызывала
экспансию русского капитала на Восток; однако здесь захватническая политика
самодержавия пришла в столкновение с империалистическими интересами японского
капитала. Империалистические устремления русского и японского капитала на
Дальний Восток нашли свое разрешение в войне.
Свой путь к войне царская Россия и Япония прошли через этап совместного, с
Германией, Англией, Италией, Францией, США и другими странами, участия в
международной карательной экспедиции, подавившей народное восстание в Китае.
Карательная экспедиция была предпринята в целях подготовки дальнейшего раздела
Китая; это лишний раз подтверждает, что на определенной стадии развития
противоречий между империалистами последние могут временно объединять свои
усилия для совместных захватов.
Так было в 1900–1901 гг., когда Россия и Япония, между которыми уже назрели
противоречия, наряду с другими [10] державами приняли участие в подавлении так
называемого «боксерского восстания».
Это восстание явилось выражением протеста трудящихся Китая против жестокой
эксплуатации со стороны европейского капитала и угнетения со стороны
царствовавшей в Китае обветшалой манчжурской династии.
Восстание было подавлено штыками интервентов, и Китай был поделен между
империалистами, однако на почве этого раздела империалистические противоречия
между Россией и Японией не только не сгладились, но в значительной степени
обострились и привели к войне.
Русско-японская война является важным этапом в развитии военного искусства.
Такие новые явления, как массовые армии, бездымный порох, скорострельная
артиллерия, магазинная винтовка, новые средства связи, обусловили собой и новые
формы войны. Массовые армии приводят к расширению фронта борьбы. Новые огневые
средства затрудняют фронтальную атаку и вызывают стремления к обходам и охватам,
что в свою очередь еще более расширяет боевой фронт. Необходимость использования
могущества огня для того, чтобы заставить противника развернуться, а также
необходимость развертывания на значительном расстоянии от противника при
возросшей ширине фронта приводят к увеличению продолжительности боя, что
обнаружилось впервые в русско-японскую войну.
Русско-японская война в полной мере обнаружила отсталость царской России во всех
отношениях и ее неспособность вести войну с таким серьезным противником, как
японский империализм.
В то время как царская армия вступила в войну воспитанной на началах отжившей
военной доктрины, вдохновители которой прошли мимо развития военного искусства
на протяжении второй половины XIX столетия, армия японского империализма учла
опыт войн эпохи воссоединения Германии и Италии в самостоятельные государства.
[11]
В русско-японской войне ярко отразились два метода оперативно-стратегического
маневра. В царской России господствовала отсталая школа Леера, исходившая из
«вечных и неизменных» принципов наполеоновского военного искусства и
догматизировавшая учение о сосредоточении сил для действий в одном направлении.
Это подражание наполеоновским образцам без учета изменившихся условий эпохи и
особенностей русской армии на рубеже XX столетия было лишь одним из выражений
отсталости социально-экономического строя царской России и несомненно явилось
одной из существенных причин ее поражения.
В то же время японское Командование проводит стратегию, выдвинутую эпохой войн
за воссоединение Германии в самостоятельное государство — стратегию,
заключавшуюся в раздельном движении армий, соединение которых на поле сражения
должно завершаться тактическим окружением.
Русско-японская война сыграла крупную роль в истории революционного движения в
России. Под ударами японского империализма сила русского самодержавия предстала
в своем истинном виде: царизм в этой войне полностью обнаружил свое разложение.
Русско-японская война послужила только катализатором в общей сумме предпосылок
революции, которые коренились во внутренних противоречиях самодержавного строя,
уже созревших к началу войны.
Левицкий Николай Арсеньевич
Русско-японская война 1904–1905 гг.
Русско-японская война. — М.: Изд-во Эксмо, Изографус; СПб.: Terra Fantastica 2003. — 672 с., илл. ISBN 5–7921–0612–6 (TF). ISBN 5–699–02964–8 (Эксмо). Тираж 4000 экз. / Левицкий Н. А. Русско-японская война 1904–1905 гг. М., 1938.
Аннотация издательства: Русско-японская война 1904–1905 годов стала одной из тех войн, политические последствия которых затмили их военное значение. С одной стороны, эта война стала одним из предвестников краха Российской империи, с другой стороны — именно она завершила формирование коалиции государств, десять лет спустя принявших участие в Первой мировой войне. Между тем именно здесь военные впервые столкнулись с феноменом позиционного фронта, протянувшегося на многие десятки километров. На полях Манчжурии впервые в массовом количестве было применено оружие, впоследствии ставшее символом Первой мировой: пулеметы и полевая артиллерия; испытанная в боях на море тактика линейных флотов надолго легла в основу военно-морского искусства ведущих стран мира. В настоящий сборник включены исследования советских военных историков 30-х годов, посвященные военным аспектам этого конфликта. Работы Н. А. Левицкого и П. Д. Быкова дают полное представление как о ходе боевых действий на суше и на море, так и об особенностях управления русской армией и флотом. Книга снабжена большим количеством карт и иллюстраций.
Материал перепечатывается с сайта
http://militera.lib.ru/
Материал сопровожден следующим текстом:
Все тексты, находящиеся на сайте, предназначены для бесплатного прочтения всеми, кто того пожелает. Используйте в учёбе и в работе, цитируйте, заучивайте... в общем, наслаждайтесь. Захотите, размещайте эти тексты на своих страницах, только выполните в этом случае одну просьбу: сопроводите текст служебной информацией - откуда взят, кто обрабатывал. Не преумножайте хаоса в многострадальном интернете. Информацию по архивам см. в разделе
Militera: архивы и другия полезныя диски (militera.lib.ru/cd).
Сведения обо всех работавших над электронной версией книги:
«Военная литература»:
militera.lib.ru
Издание: Русско-японская война. — М.: Изд-во Эксмо, Изографус; СПб.: Terra Fantastica 2003.
Книга на сайте:
militera.lib.ru/h/levicky_na/index.html
Иллюстрации:
militera.lib.ru/h/levicky_na/ill.html
OCR, правка: Андрей Мятишкин (amyatishkin@mail.ru)
Дополнительная обработка: Hoaxer (hoaxer@mail.ru)
[1] Так обозначены страницы. Номер страницы предшествует странице.
{1}Так помечены ссылки на примечания. Примечания в конце текста
Далее читайте:
Война в контексте мировой политики
(краткое описание).
Русско-японская война подробно (хронологическая таблица).
Япония в XX веке
(хронологическая таблица).
Описания сражений:
Оборона Порт-Артура
(подробная хроника сражения и его анализ)
Цусимское
сражение (подробная хроника сражения и
его анализ)
«Стерегущий» (Русско-японская война, 1904—1905). Миноносец 1-й Тихоокеанской
эскадры. Отличился в русско-японскую войну (1904—1905). 26 февраля 1904 г.
возвращался вместе с миноносцем «Решительный» в Порт-Артур из морской разведки.
В этот день оба корабля были обнаружены и атакованы японскими миноносцами.
«Решительный» смог оторваться от преследования. «Стерегущий» же имел более
медленный ход и был окружен 6 японскими миноносцами. Более двух часов экипаж
«Стерегущего» во главе с тяжело раненным лейтенантом А.С. Сергеевым геройски
отражал их атаки. От прямых попаданий корабль потерял ход, но продолжал
отбиваться, нанеся тяжелые повреждения 2 миноносцам. Когда почти все члены
экипажа были убиты и вышла из строя артиллерия, японцы попытались взять на
буксир полузатопленное судно. Русские матросы И. Бухарев и В. Новиков, не желая
сдавать «Стерегущий», открыли кингстоны и затопили корабль (см. Порт-Артур).
Тюренчен (Русско-японская война, 1904—1905). Китайский населенный пункт у
границы с Кореей. 18 апреля 1904 г. в его районе произошло сражение между
русским Восточным отрядом и 1-й японской армией.
Документы:
Портсмутский мирный договор.
Персоналии:
С.О.Макаров, командующий
флотом в Тихом океане.
А.Н.Куропаткин,
главнокомандующий русской армией на Дальнем Востоке в период русско-японской
войны.
|
