Турция

XI - XVII века

СТРАНЫ, ГОСУДАРСТВА, ГОРОДА

XPOHOC

ВВЕДЕНИЕ В ПРОЕКТ

ФОРУМ ХРОНОСА

НОВОСТИ ХРОНОСА

БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА

ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ

БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ

ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ

ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ

СТРАНЫ И ГОСУДАРСТВА

ЭТНОНИМЫ

РЕЛИГИИ МИРА

СТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫ

МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ

КАРТА САЙТА

АВТОРЫ ХРОНОСА

Родственные проекты:

РУМЯНЦЕВСКИЙ МУЗЕЙ

ДОКУМЕНТЫ XX ВЕКА

ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ

ПРАВИТЕЛИ МИРА

ВОЙНА 1812 ГОДА

ПЕРВАЯ МИРОВАЯ

СЛАВЯНСТВО

ЭТНОЦИКЛОПЕДИЯ

АПСУАРА

РУССКОЕ ПОЛЕ

Турция в XI — начале XVII в.

Главы из книги: История стран зарубежной Азии в средние века. М., 1970.

ОСМАНСКАЯ ИМПЕРИЯ В ПЕРИОД НАИБОЛЬШЕГО МОГУЩЕСТВА

Положение городов в XVI  - половине XVII в

В XVI в. в Османской империи существовали следующие основные отрасли ремесленной промышленности: военная, металлообрабатывающая, деревообрабатывающая, строительная, гончарная, фаянсовая, кожевенная, текстильная и ковровая.

В связи с ростом населения городов увеличилось их значение как потребительских рынков. Единого внутреннего рынка тогда не было; потребности населения городов в промышленных изделиях удовлетворялись преимущественно местными ремесленниками. Снабжение городов этими изделиями составляло монополию местных цехов, которую они ревностно оберегали.

Была развита также внутренняя торговля, но она ограничивалась главным образом пределами местных рынков. Центрами торговли и производства были базары. В Стамбуле, например, их было несколько десятков, многие из них специализированы — мучной, рыбный, пряностей и т. д.

Различным цехам было присвоено монопольное право покупать и продавать тот или иной товар. В случае нарушения монополии отдельными торговцами цех искал и находил защиту у султана. В большом ходу была торговля невольниками, особенно в Стамбуле. Крупные, преимущественно приморские и придунайские, города вели большую внешнюю торговлю. Именно в этой сфере были сосредоточены крупные капиталы.

[401]

Однако ни промышленность, ни торговля не достигли такого уровня развития, который угрожал бы существованию феодального строя. На пути их развития стояли многочисленные препятствия: феодальный аграрный строй с его натуральным хозяйством и нищетой крестьян; произвол феодалов, необеспеченность жизни, имущества, чести ремесленников и торговцев, владельцев капитала вообще, без чего немыслимо накопление богатства; регламентация промышленности и торговли властями и цехами; все возрастающие налоги в городах; фальсификация монеты государством и многие другие. Чрезвычайно сдерживало развитие промышленности и угнетение немусульманских народов, так как греки, армяне, евреи, славяне играли большую роль в ремесле и преобладающую роль в торговле. Ремесленники, торговцы, богачи, располагавшие крупным денежным капиталом, несмотря на общность их классовых интересов, были разделены национально-религиозными барьерами. Немусульман угнетали, и на этой почве между ними и турками существовала вражда, тогда как их классовые интересы требовали объединения усилий для борьбы против феодальных порядков. Как по этой, так и по другим причинам упомянутые городские слои не представляли собой в то время передового класса, способного возглавить крестьянские движения и все антифеодальные элементы, повести их на борьбу против господствовавшего в Османской империи режима.

Феодализм продолжал существовать, хотя он не только не обеспечивал развития производительных сил страны, но, наоборот, сдерживал его, а господствующий класс турецких феодалов, уже обнаруживший свою неспособность обеспечить Турции дальнейшее развитие, сохранял власть. Результатом мог быть и был в действительности лишь упадок Османской империи.

[402]

Вернуться к оглавлению кн.: Турция в XI — начале XVII в.

Вернуться к меню: Турецкие государства.

ХРОНОС: ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ В ИНТЕРНЕТЕ

ХРОНОС существует с 20 января 2000 года,

Редактор Вячеслав Румянцев

При цитировании давайте ссылку на ХРОНОС