Иран

X—XV века

СТРАНЫ, ГОСУДАРСТВА, ГОРОДА

XPOHOC

ВВЕДЕНИЕ В ПРОЕКТ

ФОРУМ ХРОНОСА

НОВОСТИ ХРОНОСА

БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА

ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ

БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ

ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ

ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ

СТРАНЫ И ГОСУДАРСТВА

ЭТНОНИМЫ

РЕЛИГИИ МИРА

СТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫ

МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ

КАРТА САЙТА

АВТОРЫ ХРОНОСА

Родственные проекты:

РУМЯНЦЕВСКИЙ МУЗЕЙ

ДОКУМЕНТЫ XX ВЕКА

ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ

ПРАВИТЕЛИ МИРА

ВОЙНА 1812 ГОДА

ПЕРВАЯ МИРОВАЯ

СЛАВЯНСТВО

ЭТНОЦИКЛОПЕДИЯ

АПСУАРА

РУССКОЕ ПОЛЕ

Иран в X—XV веках

Главы из книги: История стран зарубежной Азии в средние века. М., 1970.

Иран в XIII —XV вв.

Внутренний строй государства Хулагуидов

Государство Хулагуидов представляло уродливое и внутренне противоречивое сочетание монгольской раннефеодальной государственности с иранскими государственными традициями развитого феодального общества, сочетание чингисовой «Великой Ясы» с мусульманским правом (с конца XIII в., когда ильхан Газан-хан принял ислам), централистской политики с феодальной раздробленностью. В этом государстве проявились резкие классовые противоречия, а также междоусобицы внутри класса феодалов. Он состоял из четырех основных групп: военно-кочевой знати, в основном монгольской и тюркской,— это была политически господствующая группа; провинцальной оседлой земельной знати, в основном иранской, вернее, той части ее, которая уцелела и сохранила свои земли во время монгольского завоевания; гражданской бюрократии, сплошь иранской; духовенства мусульманского, а в странах Закавказья также и христианского. Первые две группы в общем были носителями центробежных тенденций, т. е. феодальной раздробленности.

При первых ильханах ханская власть была сильна, последние же стали марионетками в руках соперничавших друг с другом феодальных клик. Когда после неудач в Сирии завоевания прекратились, монгольская военная знать не была уже больше заинтересована в сильной власти ильхана; она стремилась к полной феодальной самостоятель-ности.

Ильханы со своим двором и ставкой вели полукочевой образ жизни, проводя часть года в столице (сперва Марага, потом Тебриз, а с начала XIV в.— новый город Султанийя близ Казвина), а остальное время на кочевьях: летних — в горах, зимних — в степях. При ильхане всегда находился первый вазир, именовавшийся наибом. Первый вазир обычно был персом; заботясь о собирании налогов в казну ильхана, он старался составить состояние и для своей семьи. Так, вазир Шамс ад-дин Мухаммед Джувейни за 20 лет (1263—-1284) приобрел на 40 млн. динаров (что равнялось двухгодичному доходу государства) земельных владений и на 20 млн. динаров табунов и стад. Вазир Рашид ад-дин Фазлаллах (1298—1318) владел 12 770 плужными участками, т. е. 70—80 тыс. га орошенных пахотных земель, 39 тыс. финиковых пальм, множеством виноградников и садов (только в двух из них близ Тебриза работало 1200 рабов), 30 тыс. лошадей, 250 тыс. баранов, 10 тыс. верблюдов, 20 тыс. кур, 20 тыс. гусей и уток, 35 млн. динаров в деньгах, из которых 32,5 млн. были вложены в караванную торговлю при посредстве «доверенных купцов», доход от которых поступал товарами (текстиль, кожи, меха, парфюмерные и лекарственные изделия),— все это, не считая еще средств и имений, при жизни выделенных Рашид ад-дином своим 14 сыновьям и 5 дочерям. Иранские сановники на службе у ильханов помогали завоевателям эксплуатировать свой народ, причем и сами наживались. Двор ильханов был гнездом

[352]

постоянных интриг соперничавших феодальных клик, заговоров, взаимных доносов, следствием которых были пытки и казни.

Войско, точнее, феодальное ополчение в основном состояло из монгольских и тюркских кочевых племен, в которых все мужчины были военнообязанными; войско, согласно «Ясе» Чингис-хана, делилось на тумены (десятитысячные корпуса), тысячи, сотни и десятки; эти под-разделения представляли отдельные племена или их колена и роды; были таким образом «тысячи» ойратские, сулдузские, кераитские, джелаирские и т. д. Во главе этих подразделений стояли соответственно эмиры (монг. нойоны, тюрк, беки) туменов, эмиры тысяцкие, сотенные и десятские, которые назначались из знати племен. К этой основной массе воинов-кочевников присоединялись ополчения оседлых феодалов (они формировались по принципу: один воин с каждых девяти дворов оседлых жителей). Войско в основном состояло из конницы; пехота, набранная из оседлых крестьян, имела лишь вспомогательное значение — для осады крепостей и обозной службы. Конница была вооружена луками, саблями, копьями, дротиками, арканами (для захвата в плен). Но в монгольском войске была и специальная техника— китайские осадные машины, а со второй половины XIII в.— и «франкские».

Эмиры (военачальники) получали военные лены — икта. Рядовые воины первоначально получали только жалованье. Оно выплачивалось нерегулярно, частью присваивалось чиновниками военного дивана. Воины мало страдали от этого, пока вторжения в другие страны приносили богатую военную добычу, когда же завоевания кончились и военная добыча сократилась, воины стали роптать и настойчиво требовать земельных наделов. В начале XIV в. ильхан Газан-хан удовлетворил их требование, наделив ленами — икта — всех воинов-монголов.

Согласно персидскому трактату о финансах, приписываемому известному ученому Насир ад-дину Туси, военная добыча у монголов делилась по тому же принципу, как и в мусульманских войсках: пятая доля выделялась в пользу ильханского рода, остальная же добыча делилась так, что конный воин получал двойную долю по сравнению с пехотинцем. Но из раздела безусловно исключалась добыча, захваченная тарханами — лицами, освобожденными от всех повинностей. Звание «тархан» было личной привилегией, присваиваемой за заслуги. Тарханы не платили никаких налогов, имели право доступа к ханскому двору и освобождались от любого наказания вплоть до девяти проступков (или преступлений).

При ильханах сохранились те же категории феодальной земельной собственности, которые существовали в Иране и раньше, но соотношение между ними изменилось. Поскольку во время и после монгольского завоевания часть старинной иранской знати была уничтожена и земли ее конфискованы, фонды земель государственных (ливанских) и государевых, т. е. собственных земель ильханского рода (хассе), сперва сильно выросли за счет земель частновладельческих (мульк, ар-баби). Но постепенно благодаря раздачам государственных земель новым владельцам — монголам или состоявшим у них на службе иранцам— на правах икта или мулька фонд частновладельческих земель снова вырос.

Отдельными областями управляли наместники ильхана; это были либо члены ильханского рода (царевичи), либо представители военной или чиновной знати. Нередко первый вазир назначал наместниками своих родичей или приспешников. Так, упомянутый Рашид ад-дин из 14 своих сыновей 10 назначил наместниками областей. Но во многих областях сохранялись и вассальные наследственные владетели — местные династы.

[353]

Обычно рядом с вассальными наследственными владетелями (они именовались меликами) сидел и назначенный ильханом наместник, он контролировал действия мелика и доносил о них ильхану. Наместник осуществлял военно-полицейскую власть и следил за своевременной отправкой в столицу дани.

[354]

Вернуться к оглавлению главы Иран в X—XV веках

Вернуться на страницу Все об Иране и персах.

ХРОНОС: ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ В ИНТЕРНЕТЕ

ХРОНОС существует с 20 января 2000 года,

Редактор Вячеслав Румянцев

При цитировании давайте ссылку на ХРОНОС