Индия |
|
XVI—XVIII века |
СТРАНЫ, ГОСУДАРСТВА, ГОРОДА |
XPOHOCВВЕДЕНИЕ В ПРОЕКТФОРУМ ХРОНОСАНОВОСТИ ХРОНОСАБИБЛИОТЕКА ХРОНОСАИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИБИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫСТРАНЫ И ГОСУДАРСТВАЭТНОНИМЫРЕЛИГИИ МИРАСТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫМЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯКАРТА САЙТААВТОРЫ ХРОНОСАРодственные проекты:РУМЯНЦЕВСКИЙ МУЗЕЙДОКУМЕНТЫ XX ВЕКАИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯПРАВИТЕЛИ МИРАВОЙНА 1812 ГОДАПЕРВАЯ МИРОВАЯСЛАВЯНСТВОЭТНОЦИКЛОПЕДИЯАПСУАРАРУССКОЕ ПОЛЕ |
Индия в XVI — XVIII вв.Главы из книги: История стран зарубежной Азии в средние века. М., 1970. Экономическое развитие Могольской империи во второй половине XVII в.На протяжении всех лет своего длительного правления (1658—1707) Аурангзеб непрерывно воевал, посылая войска то на север, то на восток, то на подавление все время вспыхивавших восстаний. Численность могольских войск неуклонно возрастала, доходя до 170 тыс. конных воинов и нескольких сот тысяч обозников. Аурангзеб все чаще одерживал победы не военным перевесом, а с помощью подкупа. На все это требовались огромные средства. Военачальников и гражданских служащих стало вдвое больше, чем при Шах Джахане, и уже не хватало земель для раздачи в джагир. Доходы джагирдаров резко уменьшились, поскольку казна стала требовать с них различные дополнительные сборы; многие джагиры были разорены военными действиями и бегством крестьян. Обедневшие джагирдары были не в состоянии содержать свои отряды, и воины не получали жалованья иногда по нескольку лет, живя в это время главным образом за счет грабежа населения. Джагиры все чаще стали передаваться по наследству, хотя вплоть до XVIII в. джагир считался владением условным, служебным. Как и прежде, по смерти джагирдара его имущество поступало в казну вплоть до окончательного расчета, но на это могло уйти много лет. В результате джагирдары стали просить заменить джагиры выдачей жалованья из казны, а правительство (в противоположность практике времен Акбара) предписывало не назначать больше денежного жалованья, а наделять только джагирами. Правительство, испытывавшее недостаток средств, джагирдары, лишившиеся большей части своих доходов, армия, подолгу не получавшая жалованья,— все стремились поправить свои дела главным образом за счет земледельцев. Если при Акбаре нормой поземельного налога считалась 7з урожая, то при Аурангзебе — уже половина, в действительности же тяжесть налогов возросла еще больше. Чем больше взимали с крестьян, тем труднее было собирать налоги. Крестьяне во многих местностях уже не могли вести хозяйство и покидали его. Хроники полны жалоб на разорение и заброшенность деревень. Недоимки старались собрать с оставшихся крестьян, феодалы все чаще внедряли принцип круговой поруки. Не удивительно, что голод постоянно поражал страну то в той, то в другой области. Особенно сильным был голод в Декане в 1702—1704 гг., когда погибло больше 2 млн. человек. Поправить дела можно было, только сделав труд земледельца приносящим хоть какой-нибудь доход, путем уменьшения налогового бремени, но на это правительство, вечно вынужденное изыскивать средства на военные расходы, не шло. Феодалы, наоборот, всё увеличивали свои требования к крестьянству. [555] Вернуться к оглавлению кн.: Индия в XVI — XVIII вв. Вернуться на страницу Все об Индии.
|
|
ХРОНОС: ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ В ИНТЕРНЕТЕ |
|
ХРОНОС существует с 20 января 2000 года,Редактор Вячеслав РумянцевПри цитировании давайте ссылку на ХРОНОС |