Беседа В.Т. Хангулова с Таки эд-Дином

1950 г.

ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ

XPOHOC

ВВЕДЕНИЕ В ПРОЕКТ

ФОРУМ ХРОНОСА

НОВОСТИ ХРОНОСА

БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА

ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ

БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ

ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ

ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ

СТРАНЫ И ГОСУДАРСТВА

ЭТНОНИМЫ

РЕЛИГИИ МИРА

СТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫ

МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ

КАРТА САЙТА

АВТОРЫ ХРОНОСА

Родственные проекты:

РУМЯНЦЕВСКИЙ МУЗЕЙ

ДОКУМЕНТЫ XX ВЕКА

ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ

ПРАВИТЕЛИ МИРА

ВОЙНА 1812 ГОДА

ПЕРВАЯ МИРОВАЯ

СЛАВЯНСТВО

ЭТНОЦИКЛОПЕДИЯ

АПСУАРА

РУССКОЕ ПОЛЕ

Запись беседы временного поверенного в делах СССР в Ливане В.Т. Хангулова

с посланником Ливана в СССР Х. Таки эд-Дином

20.06.1950

Секретно

Таки эд-Дин посетил нашу миссию с протокольным визитом.

Извинившись, что не мог прийти раньше, он разъяснил, что только вчера нанес официальный визит министру иностранных дел Ливана Филиппу Такла. На мой вопрос, как долго он намерен пробыть в Бейруте, Таки эд-Дин ответил, что имеет двухмесячный отпуск, но не уверен, вернется ли в Москву, так как ходят слухи, что его хотят заменить. Что касается его лично, то он, конечно, предпочитает остаться в Москве, так как пост министра в Советском Союзе, по его мнению, наиболее ответственный и почетный.

Продолжая развивать далее эту мысль, Таки эд-Дин заявил, что он считает большой своей заслугой то, что за время пребывания в Москве он сумел внушить ряду находящихся у власти политических деятелей Ливана необходимость изменения отношения к Советскому Союзу и порочность безоговорочного следования в фарватере политики так называемых «западных демократий». Информация, посылаемая им из Москвы, как правило объективно отражала советскую действительность, направленность советской внешней политики и действительно мирные устремления советского народа.

Во всем этом, продолжал Таки эд-Дин, решающую роль играли не его симпатии к «коммунистическому строю», а его ливанский патриотизм, так как он прекрасно понимает, что в случае возникновения новой войны, независимо от ее исхода, в первую очередь пострадают арабские страны, а в их числе и Ливан.

Я заметил Таки эд-Дину, что в газете «Аль Хайят» за 15/V-1950 г. была помещена аннотация с якобы им присланного в МИД Ливана рапорта, в котором он предлагал ливанскому правительству отказаться от ориентации на США и Англию и занять позицию равного отношения ко всем великим державам.

Таки эд-Дин подтвердил факт присылки такого рапорта и заявил, что, насколько ему известно, газета «Аль Хайят» получила его копию от одной из ливанских миссий в латино-американских странах (в практике МИД Ливана имеет место рассылка по миссиям копий наиболее важных документов). Касаясь самого содержания указанного выше рапорта, Таки эд-Дин сказал, что он (рапорт) не является случайным явлением, что в Москве он, сирийский посланник Зейнеддин и египетский посланник Биндари-паша договорились о совместной линии поведения в вопросе об отношении арабских государств к Советскому Союзу. Чтобы убедить меня в правильности им сказанного, он просил меня сравнить содержание его (Таки эд-Дина) рапорта с заявлением Биндари-паши в Каире, заявлением Давалиби и выступлением лидера «Братьев-мусульман» — Мустафы Сбаи. Во всех перечисленных выше случаях проводится одна и та же мысль — отказ от предпочтительного отношения к «западным демократиям». К сожалению, все эти выступления, горячо принятые и поддержанные арабской общественностью, определенными советскими кругами были восприняты с недоверием.

Я заметил Таки эд-Дину, что мне неизвестно, на основании каких данных он делает подобного рода обобщения, приписывая «определенным советским кругам» недоверие к его рапорту, заявлению Биндари-паши, Давалиби и т.д., но что касается меня лично, то я считаю, что заявление Давалиби, получив широкий положительный отклик во всех слоях сирийского народа и общественности арабских стран, не было поддержано правительством и Учредительной Ассамблеей Сирии, в связи с чем Давалиби в конечном счете должен был уйти в отставку. Кроме того, многие газеты в свое время указывали, что выступление Давалиби было своего рода маневром, рассчитанным на противодействие англо-американскому нажиму в вопросе о заключении мирного договора с Израилем.

Таки эд-Дин ответил, что не исключает и определенных «корыстных» целей в выступлении Давалиби, но не видит ничего плохого в том, что «угроза» сближения Сирии (или Ливана) с Советским Союзом может умерить империалистические аппетиты американцев. Поэтому все, кто против американцев, все те, кто видят угрозу потери национальной независимости вследствие расширения американской экспансии, ориентируются на Советский Союз, в лице которого видят единственное препятствие, могущее сдержать натиск США.

С другой стороны, независимо от сопротивления американцам, сближение с Советским Союзом действительно выгодно арабским странам, свидетельством чему могут явиться советско-египетские торговые отношения. Все сказанное выше в отношении выступления Давалиби в равной степени может быть отнесено как к нему лично, так и к Биндари-паше.

Людям его поколения (Таки эд-Дин считает себя представителем нового поколения политических деятелей) совершенно ясно, что сближение с Советским Союзом и улучшение отношений с ним, является основным условием сохранения независимости Ливана, но он прекрасно понимает, что еще не пришло время коренной переориентации внешней политики арабских стран, хотя признаки «прояснения умов» у многих государственных деятелей уже налицо и об этом может свидетельствовать ответ ливанского правительства на ноту Трюгве Ли.

Указав Таки эд-Дину, что ответ ливанского правительства составлен в очень туманных и неконкретных выражениях и из него очень трудно понять, присоединяется Ливан к решению членов Совета Безопасности или нет, я спросил, как сам Таки эд-Дин нашел этот ответ.

Таки эд-Дин ответил, что уже сам факт уклончивого и неясного по содержанию ответа свидетельствует о том, что ливанское правительство не последовало безоговорочно за США и Англией, а, по имеющимся у него сведениям, ответ ливанцев следует рассматривать только как отрицательный.

В заключение беседы Таки эд-Дин еще раз подчеркнул свою роль в укреплении дружественных отношений между Советским Союзом и Ливаном и заявил, что надеется, что МИД СССР оценит его деятельность на посту посланника Ливана в Москве.

Поверенный в делах В. Хангулов

АВП РФ. Ф. 0106. Оп. 9. П. 12. Д. 5. Л. 80—83.

Ближневосточный конфликт. 1947-1967. Том 1. 1947-1956. 2003.

Электронная версия документа перепечатывается с сайта http://www.alexanderyakovlev.org/ 

Далее читайте:

Россия в 50-е годы (хронологическая таблица).

Основные события 1950 года (хронологическая таблица).

ХРОНОС: ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ В ИНТЕРНЕТЕ

ХРОНОС существует с 20 января 2000 года,

Редактор Вячеслав Румянцев

При цитировании давайте ссылку на ХРОНОС