Виноградов, Штейн - Вышинскому |
|
1947 г. |
ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ |
XPOHOCВВЕДЕНИЕ В ПРОЕКТФОРУМ ХРОНОСАНОВОСТИ ХРОНОСАБИБЛИОТЕКА ХРОНОСАИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИБИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫСТРАНЫ И ГОСУДАРСТВАЭТНОНИМЫРЕЛИГИИ МИРАСТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫМЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯКАРТА САЙТААВТОРЫ ХРОНОСАРодственные проекты:РУМЯНЦЕВСКИЙ МУЗЕЙДОКУМЕНТЫ XX ВЕКАИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯПРАВИТЕЛИ МИРАВОЙНА 1812 ГОДАПЕРВАЯ МИРОВАЯСЛАВЯНСТВОЭТНОЦИКЛОПЕДИЯАПСУАРАРУССКОЕ ПОЛЕ |
Записка заведующего отделом по делам ООН МИД СССР С.А. Виноградова и советника МИД СССР Б.Е. Штейна заместителю министра иностранных дел СССР А.Я. Вышинскому "об отношении к документа генсека ООН" взаимоотношения между палестинской комиссией ООН и СБ"15.03.1948 9 марта 1948 года Генеральный Секретарь ООН передал на рассмотрение Совета Безопасности рабочий документ — «Взаимоотношения между Палестинской комиссией ООН и Советом Безопасности», составленный по просьбе Палестинской комиссии юридическими экспертами Секретариата. В рабочем документе, составленном Секретариатом, отмечается, что: 1. Палестинская комиссия, созданная Генеральной Ассамблеей в соответствии со статьей 22 Устава и поставленная для удобства и большей практичности под руководство Совета Безопасности, несет первостепенную ответственность в отношении осуществления плана раздела Палестины. 2. Несмотря на то, что Комиссия несет основную ответственность за выполнение плана, Совет Безопасности должен принимать необходимые меры и давать соответствующие инструкции Комиссии в целях выполнения резолюции Генеральной Ассамблеи, которые, однако, не могут изменять сущности плана раздела. 3. Устав, определяющий функции и полномочия Совета Безопасности, специально не предусматривает принятия Советом ответственности, подобной той, которая предписывается резолюцией Ассамблеи. Однако толкование Устава ООН на Конференции в Сан-Франциско и прецедент принятия Советом Безопасности ответственности за территорию Триеста в свете соответствующего толкования статьи 24 Устава делают возможным принятие Советом ответственности в отношении Палестины, о чем его просила Генеральная Ассамблея. 4. Ввиду существующего в Палестине положения Совет Безопасности в праве принимать принудительные меры в отношении проведения в жизнь решения Генеральной Ассамблеи и может создать международные вооруженные силы, которые должны будут принять на себя ответственность за поддержание законности и порядка сразу же после окончания мандата. Эти вооруженные силы носили бы характер международных полицейских сил, а не вооруженных сил, предусмотренных Главой VII Устава Организации Объединенных Наций. Выводы: Подготовленный Секретариатом рабочий документ содержит положения, которые поддерживают право Совета Безопасности провести в жизнь решение о разделе Палестины. Он противоречит американской точке зрения о том, что Совет Безопасности не имеет права силой навязывать политическое решение согласно рекомендации Генеральной Ассамблеи или самого Совета Безопасности. Считали бы целесообразным при обсуждении в Совете Безопасности этого документа поддержать точку зрения, изложенную в документе. Б. Штейн, С. Виноградов АВП РФ. Ф. 07. Оп. 21. П. 23. Д. 346. Л. 27—28. Ближневосточный конфликт. 1947-1967. Том 1. 1947-1956. 2003. Электронная версия документа перепечатывается с сайта http://www.alexanderyakovlev.org/ Далее читайте:Виноградов Сергей Александрович (1907-1970), дипломат. Вышинский Андрей Януарьевич (1883-1954) ген. прокурор СССР Организация объединенных наций 1945 г. Россия в 40-е годы (хронологическая таблица). Основные события 1948 года (хронологическая таблица).
|
|
ХРОНОС: ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ В ИНТЕРНЕТЕ |
|
ХРОНОС существует с 20 января 2000 года,Редактор Вячеслав РумянцевПри цитировании давайте ссылку на ХРОНОС |