Б. Шоу - И.М. Майскому

1936 г.

ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ

XPOHOC

ВВЕДЕНИЕ В ПРОЕКТ

ФОРУМ ХРОНОСА

НОВОСТИ ХРОНОСА

БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА

ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ

БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ

ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ

ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ

СТРАНЫ И ГОСУДАРСТВА

ЭТНОНИМЫ

РЕЛИГИИ МИРА

СТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫ

МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ

КАРТА САЙТА

АВТОРЫ ХРОНОСА

Родственные проекты:

РУМЯНЦЕВСКИЙ МУЗЕЙ

ДОКУМЕНТЫ XX ВЕКА

ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ

ПРАВИТЕЛИ МИРА

ВОЙНА 1812 ГОДА

ПЕРВАЯ МИРОВАЯ

СЛАВЯНСТВО

ЭТНОЦИКЛОПЕДИЯ

АПСУАРА

РУССКОЕ ПОЛЕ

Б. Шоу – И.М. Майскому

4, WHITEHALL COURT (130) LONDON, S.W.1. 16 ноября 1936 г.

PHONE: WHITEHALL 3160

TELEGRAMS: SOCIALIST, PARL-LONDON

Дорогой Майский,

Спасибо за Конституцию. В ней есть только одна статья, которая является фундаментально и недопустимо неправильной. Это Статья 12¹⁴, в которой Св. Павла заменили на Карла Маркса. По всей вероятности, Сталин не читал мою пьесу «Майор Барбара»¹⁵ и предисловия к ней. Понятие о том, что если человек не будет работать, то можно оставить его голодать, является ультрабуржуазным. В действительности, неработающий человек не остается голодать. Он превращается в бродягу, попрошайку, неимущего. Если вам встретится голодный человек, вы остановитесь не для того, чтобы спросить у него, работает он или нет, вы дадите ему денег, чтобы он купил себе еду. Именно так люди реагируют на голод. Коммунистическое государство не должно терпеть бедность и безработное состояние. Оно не должно оставлять людей голодать ни при каких обстоятельствах. Бедность – христианская добродетель, но для коммунистов это преступление. Капиталистический принцип – хочешь работай, хочешь не работай со всеми вытекающими последствиями безработного существования, а именно, что ты будешь бедным, грязным, оборванным и в конце концов умрешь жалкой смертью от голода, если только не будешь приставать к людям, прося подачки, – этот принцип полностью противоречит коммунистическому кодексу, согласно которому бедность является смертным грехом, а безделье – преступлением, за которое человек после сытного завтрака подлежит ликвидации.

Я предлагаю снять последние тринадцать слов в этой статье. Св. Павел был своего рода гением, но он был сумасшедшим и большим дураком, и все его заповеди заведомо неправильны.

Мне кажется, что в Статье 134¹⁶ не хватает перечня очень важных правящих органов, которые не избираются взрослым населением путем прямого голосования. К их числу относятся Совет национальностей, Совет комиссаров, Президиумы, Верховные суд и Государственная прокуратура. Они обеспечивают равновесие между всесильным кабинетом министров и очень сильной бюрократией и грубой демократией, которая является результатом безграмотного всеобщего голосования.

В Статье 123¹⁷ имеется выражение «непреложный закон». В политике не существует такого понятия как непреложный закон. СССР не должен оперировать догмами.

В Конституции нет запрета на жестокое обращение и применение пыток полицией для получения показаний. Имеется отдельное определение права военнослужащих избирать и быть избранными, но нет ссылки на ограничения свободы, связанной с воинской дисциплиной. Английские военнослужащие практически вынуждены подчиняться насилию над личностью из-за всякого рода вакцинаций и инокуляций. Статья 127¹⁸ гарантирует неприкосновенность личности всем гражданам СССР. По всей вероятности, авторы этой статьи думали только о свободе от ареста. Но в России опасность медицинской тирании намного выше, чем опасность политической тирании, потому что большевики очень ревниво относятся к полицейской власти, но безгранично верят во всемогущество и непогрешимость таких идиотов, как Павлов¹⁹.

В Конституции не упоминается Коминтерн²⁰. Следует ли считать, что ему нет места в Конституции?

Статьи 135 и 136²¹ не несут в себе никакого смысла. В статье 141²² ограничение права любого дурака или сумасшедшего быть избранным по сути сводится лишь к ограничению права быть назначенным на работу в государственных органах. В капиталистическом правительстве, действующем по принципу «лессэ-фэр»²³, понятие о том, что депутату требуется или не требуется квалификация для выполнения государственной работы, не играет никакой роли, поскольку задачей правительства является недопущение вмешательства государства в частное предпринимательство. Но в коммунистическом правительстве неквалифицированные депутаты могут принести огромный вред, и в будущем кандидаты в депутаты почти наверняка будут проходить более-менее строгие проверки на компетентность и знания, но не такие, как современные академические экзамены, которые в большинстве своем являются абсолютно бесполезными. Ведь если, к примеру, Сталину надо будет удалить зуб, он же не пойдет к деревенскому кузнецу.

Хотя в Конституции нет ограничений на право индивидуума быть избранным, в Статье 98²⁴ оговаривается ограничение на состав Советов, которое, по моему мнению, является опасно реакционным. До этого никому не воспрещалось стать членом Совета. Поэтому политически талантливый человек из провинции имел возможности для своего развития. А в Англии местные органы, занятые только мелким бизнесом, не дают таких возможностей. В этой статье следовало бы написать, что решения и распоряжения Советов должны находиться в пределах полномочий, которыми они наделены, но их право на дискуссии, рекомендации и инициативы не ограничено. В противном случае возникнет тенденция к снижению престижа Советов и, соответственно, к снижению их привлекательности для способных людей, которые должны проходить в них «политическую подготовку». Бюрократы, несомненно, всегда будут стараться сократить количество заседаний Советов и всячески принизить их значимость.

В статье 21²⁵ о праве на отделение внешне все хорошо, но если Украина, Грузия или казаки предпримут попытку отделиться, я почти не сомневаюсь, что это может привести к повторению американской гражданской войны 1861-1865 гг.²⁶

Статья 95²⁷ является более важной, чем может показаться на первый взгляд. С вводом деления на избирательные округа по географическому признаку возникает та же трудность, которая делает смехотворной английскую псевдодемократию. Я имею в виду, что избиратели не знают тех людей, за которых они голосуют или не голосуют. Я на выборах всегда выбираю между «Труляля» и «Траляля», не зная ничего ни о тех, ни о других. Я воспринимаю это изменение как реакционное. Может быть, старая система создает трудности, о которых я не знаю; если нет, то новые изменения ведут к снижению значимости Советов и повышению значимости бюрократии. Это может быть желательным или нежелательным, но я не уверен, что авторы этой статьи знают заранее, насколько она важна и к каким результатам приведет.

Таковы все мои критические замечания на данный момент. Это и хорошо, что пока что все, так как вряд ли кто-то обрадуется такому длинному посланию.

Искренне Ваш

Дж. Бернард Шоу

Архив РАН. Ф.1702. Д.1687. Л.64-66. Авторизованная машинопись с правкой.

Примечания

Далее читайте:

Майский В. (Ляховецкий) Иван Михайлович (1884-1975), советский дипломат, историк, публицист.

Шоу, Джордж Бернард (Shaw, George Bernard) (1856–1950), ирландский драматург.

Россия в 30-е годы (хронологическая таблица).

Основные события 1936 года (хронологическая таблица).

ХРОНОС: ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ В ИНТЕРНЕТЕ

ХРОНОС существует с 20 января 2000 года,

Редактор Вячеслав Румянцев

При цитировании давайте ссылку на ХРОНОС