Приговор еволюционного трибунала

1920 г.

ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ

XPOHOC

ВВЕДЕНИЕ В ПРОЕКТ

ФОРУМ ХРОНОСА

НОВОСТИ ХРОНОСА

БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА

ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ

БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ

ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ

ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ

СТРАНЫ И ГОСУДАРСТВА

ЭТНОНИМЫ

РЕЛИГИИ МИРА

СТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫ

МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ

КАРТА САЙТА

АВТОРЫ ХРОНОСА

Родственные проекты:

РУМЯНЦЕВСКИЙ МУЗЕЙ

ДОКУМЕНТЫ XX ВЕКА

ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ

ПРАВИТЕЛИ МИРА

ВОЙНА 1812 ГОДА

ПЕРВАЯ МИРОВАЯ

СЛАВЯНСТВО

ЭТНОЦИКЛОПЕДИЯ

АПСУАРА

РУССКОЕ ПОЛЕ

Из приговора Московского революционного трибунала по делу группы инженеров Климовского завода

10.07.1920

1920 г. июля 12, 13 и 14-го дня. Именем РСФСР Московский революционный трибунал под председательством т. Смирнова и членов трибунала Шахновского и Лаврова в публичном заседании 12, 13 и 14 июля с.г., рассмотрев дело по обвинению гр[ажда]н: бывш[его] директора и члена правления Климовского завода Мельникова Александра Николаевича; бывш[его] члена правления того же завода Каштанова Владимира Сергеевича; бывш[его] члена правления того же завода Волчина Константина Сергеевича; члена бывш[ей] контрольной комиссии того же завода Иванова-Лошканова Николая Васильевича; члена бывш[ей] контрольной комиссии того же завода Лобанова Сергея Александровича; директора Подольского паровозоремонтного завода Меньшикова Павла Дмитриевича; помощника директора того же завода Конникова Григория Александровича; технического директора того же завода Мелюкова Аполлона Арсеньевича и поставщика древесного угля для тех же Климовского и Подольского заводов Рапопорта Менделя Гелимова в преступлении по должности, выразившихся в том что: обвиняемые Мельников, Каштанов и Волчин, будучи членами главного правления Климовского завода, Мельников и Каштанов как инженеры, технические руководители его, поставленные Высшим Cоветом Народного Хозяйства, Волчин как представитель рабочих Климовского завода – все трое по предварительному соглашению, заключив с одним из крупных спекулянтов и поставщиком всевозможных товаров Рапопортом сделку на поставку для Климовского завода древесного угля в количестве 14 000 кулей весом по 2 пуда в каждом, с предусмотрением ежемесячного повышения цен, начиная с марта 1919 г. по 67 руб. за куль и кончая августом того же года по 142 руб. за куль, с дальнейшим увеличением цен ежемесячно по 15 руб. на каждый куль, входя, таким образом, в более тесную связь с Рапопортом, и при неисполнении последним этого договора неоднократно увеличивающему цену, за что получают от Рапопорта взятки. Причем, желая увеличить сумму получаемых взяток, предлагает Подольскому паровозоремонтному заводу поставку древесного угля от имени Климовского завода и, из полученных от Подольского завода авансов на поставку, удерживают часть денег как взятку от Рапопорта в свою пользу. Обвиняемые Лобанов и Иванов-Лошканов получали за сокрытие совершаемых правлением Климовского завода преступлений, от члена правления Каштанова, из получаемых им взяток, денежные суммы, причем Лобановым и Ивановым-Лошкановым получено около 300 000 руб. каждым; обвиняемые Мелюков, Меньшиков и Конников как директора и технические руководители Подольского паровозо-ремонтного завода проводили в своем правлении сделку на поставку угля и последующее увеличение цен на него и за это участвовали в доле получаемых членами правления Климовского завода с Рапопорта взяток. Обвиняемый Рапопорт, заключив в феврале 1919 г. сделку на поставку Климовскому заводу древесного угля и не исполнив ее, 21 ноября 1919 г. просил увеличить цену на уголь, за что дал правлению Климовского завода взятку в сумме 160 000 руб., а затем, увеличивая цены на уголь по предварительному сговору с правлением Климовского завода соглашению, периодически продолжал давать им взятки, размер которых достиг суммы около 10 млн рублей.

Трибунал в судебном заседании, выслушав обвиняемых, допросив свидетелей и заслушав представителей защиты и обвинения, проверив весь материал предварительного и судебного следствия, выяснил следующее:

Обвиняемый Мельников, инженер по специальности, член правления и директор Климовского завода, командированный на завод как опытный специалист Высшим Cоветом Народного Хозяйства, будучи облечен доверием Рабоче-крестьянской власти и стоя на ответственном посту руководителя завода, работающего на оборону, вместо того, чтобы оправдать оказанное ему трудовым классом доверие, несмотря на все тяготы и лишения, переживаемые трудящимися на его же глазах, он, человек с высшим образованием, самым гнусным предательским образом в целях личного обогащения входит в сделку по предварительному соглашению с остальными членами правления Климовского завода с отъявленным спекулянтом и мародером Рапопортом на поставку древесного угля, от преступного проведения которой наживали миллионы <…>.

Обвиняемый Каштанов, по специальности инженер-текстильщик, также посланный в качестве члена правления Климовского завода Высшим Cоветом Народного Хозяйства, вместо того, чтобы оправдать доверие перед пославшими его, принимал совместно с Мельниковым самое активное участие в грабеже народного достояния в тот момент, когда изголодавшийся и измученный рабочий на заводе, напрягая все силы в героической борьбе за восстановление экономической жизни страны, питается теми крохами, которые с большим трудом удается добыть трудящимся, он, Каштанов, на глазах у всех рабочих справляет самым бесстыдным образом пасху, которая обошлась ему в 500 000 руб. <…> Кроме того, он, Каштанов, в целях продолжения своих преступных деяний, снабжает частью награбленных денег рабочих того же завода Лобанова и Иванова-Лошканова. Обвиняемый Волчин, член правления того же завода, облеченный доверием рабочих завода и всех трудящихся, вместо того, чтобы не допустить как сын, вышедший из недр трудовой семьи пролетариата, расхищения облитого кровью и потом рабочих народного достояния – сам участвовал в преступной стачке с Мельниковым и Каштановым, принимая от них долю награбленного и этим оказался предателем интересов пролетариата <…>.

Обвиняемый Рапопорт, самый отъявленный спекулянт и мародер, всю свою жизнь, стремясь, не разбираясь в средствах, лишь только к личному обогащению, – заключил ряд сделок с правлением Климовского завода, не окончив их исполнения, увеличивал цены, для достижения чего вошел в стачку с членами правления названного завода Мельниковым, Каштановым и Волчиным, делясь с ними незаконно полученные народные деньги1. В оправдание необходимости увеличения цен на древесный уголь представил заведомо подложную справку из Главлескома от 25 февраля 1920 г. за № 70452. Не удовлетворяясь своими доходами путем грабежа народного достояния, он, Рапопорт, занимался спекуляцией денежными знаками николаевского и думского образца, скупаемые им, переправлял через своих агентов Спиридонова, Оржеха и др. в прифронтовую полосу для переотправки их во враждебные буржуазные страны, и этими своими действиями не только удорожал производство, но и обесценивал деньги Советской Республики, чем способствовал возрастанию дороговизны на столь необходимые трудящимся предметы первой необходимости. Тем самым, как неисправимый враг пролетариата своими злодеяниями наносил тягчайший удар в спину пролетарской революции.

На основании изложенного трибунал постановил:

Все предъявленные обвинения Мельникову, Каштанову, Волчину, Лобанову, Иванову-Лошканову и Рапопорту считать доказанными полностью и приговорил: Мельникова, Каштанова и Рапопорта как сознательных врагов пролетариата за совершенные ими злодеяния к высшей мере наказания – расстрелу.

Волчина, хотя и изменника рабочему классу, но как человека с низким культурным уровнем, заключить под стражу с применением принудительных работ сроком на пятнадцать лет.

Лобанова и Иванова-Локшанова как менее активных пособников совершенных преступлений заключить под стражу в концентрационный лагерь с применением принудительных работ, с лишением свободы сроком на пять лет каждого.

В отношении обвиняемых Конникова, Мелюкова и Меньшикова предъявленное обвинение считать недоказанным и по суду оправдать.

Рассмотрев вопрос о применении Первомайской амнистии, трибунал нашел, что таковая по отношению к перечисленным лицам неприменима.

Все отобранные драгоценности и деньги у Мельникова, Каштанова, Рапопорта и Волчина конфисковать в доход Республики.

Смирнов, Шахновский, Лавров

ЦГАМО. Ф. 66. Оп. 1. Д. 470. Л. 60–62. Подлинник.

Примечания

1 Так в документе.

2 Из дальнейшей переписки видно, что справка, удостоверявшая рост государственных закупочных цен на уголь, была подлинной.

Здесь перепечатывается с сайта http://www.alexanderyakovlev.org/

Далее читайте:

Смирнов Иван Никитич (1881-1936), председатель суда.

Россия в 10-е годы (хронологическая таблица).

Основные события 1920 года (хронологическая таблица).

ХРОНОС: ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ В ИНТЕРНЕТЕ

ХРОНОС существует с 20 января 2000 года,

Редактор Вячеслав Румянцев

При цитировании давайте ссылку на ХРОНОС