Виттих Вернер |
|
1867-1925 |
БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ |
XPOHOCВВЕДЕНИЕ В ПРОЕКТФОРУМ ХРОНОСАНОВОСТИ ХРОНОСАБИБЛИОТЕКА ХРОНОСАИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИБИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫСТРАНЫ И ГОСУДАРСТВАЭТНОНИМЫРЕЛИГИИ МИРАСТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫМЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯКАРТА САЙТААВТОРЫ ХРОНОСАРодственные проекты:РУМЯНЦЕВСКИЙ МУЗЕЙДОКУМЕНТЫ XX ВЕКАИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯПРАВИТЕЛИ МИРАВОЙНА 1812 ГОДАПЕРВАЯ МИРОВАЯСЛАВЯНСТВОЭТНОЦИКЛОПЕДИЯАПСУАРАРУССКОЕ ПОЛЕ |
Вернер ВиттихВиттих (Wittich), Вернер (1867-1925) - немецкий историк, исследователь социально-экономической истории Германии (преимущественно Саксонии) в средние века; представитель так называемой страсбургской школы историков, подвергшей критике общинную теорию и «классическую» вотчинную теорию (Инама-Штернегг и др.). В основе взглядов Виттиха на характер социально-экономических отношений как у древних германцев, так и всего периода раннего средневековья лежит тезис о том, что вотчина была исконной формой экономической жизни германцев, а все свободные германцы по своему экономическому положению были мелкими вотчинниками. Исходя из этого, Виттих отрицает наличие какого-либо аграрного переворота, приведшего к утверждению крупной феодальной вотчины, и снимает тем самым вопрос о генезисе и развитии феодальной вотчины. Виттих сводит развитие аграрных отношений раннего средневековья лишь к количественным изменениям, перегруппировке вотчинных хозяйств. С этими взглядами тесно связано и толкование Виттихом Саксонской правды, основанное на признании эделингов мелкими вотчинниками, а фрилингов - вольноотпущенниками. Виттих впервые поставил вопрос о роли мелкой вотчины в период раннего средневековья, подчеркнул специфику аграрного развития Северной Германии, в частности Саксонии, справедливо подверг критике ряд положений, выдвинутых такими представителями вотчинной теории, как Инама-Штернегг, Лампрехт и др. В целом, однако, теория Виттиха, отрицающая аграрный переворот во Франкском государстве 8-9 веков, в результате которого свободные общинники крестьянского типа в массе своей превратились в феодально зависимых и крепостных крестьян, неверно изображает сущность социально-экономического развития в раннем средневековье. Л. Т. Мильская. Москва. Советская историческая энциклопедия. В 16 томах. — М.: Советская энциклопедия. 1973—1982. Том 3. ВАШИНГТОН - ВЯЧКО. 1963. Далее читайте:Историки (биографический справочник). Исторические лица Германии (биографический указатель). Сочинения:Die Grundherrschaft in Nordwestdeutschland, Tübingen, 1896; Die Frage der Freibauern. Untersuchungen über die soziale Gliederung des deutschen Volkes in altgermanischer und frühkarolingischer Zeit, Tübingen, 1901; Epochen der deutschen Agrargeschichte, в кн.: Grundriss der Sozialökonomik, bearb. V. S. Altmann (u. a.), 7 Abt., Tübingen, 1922. Литература:Данилов А. И., Проблемы аграрной истории раннего средневековья в немецкой историографии конца XIX - начала XX в., М., 1958; Неусыхин А. И., Возникновение зависимого крестьянства как класса раннефеодального общества в Западной Европе VI - VIII вв., М., 1 956.
|
|
ХРОНОС: ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ В ИНТЕРНЕТЕ |
|
ХРОНОС существует с 20 января 2000 года,Редактор Вячеслав РумянцевПри цитировании давайте ссылку на ХРОНОС |