Наполеон Бонапарт |
|
1769-1821 |
БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ |
XPOHOCВВЕДЕНИЕ В ПРОЕКТФОРУМ ХРОНОСАНОВОСТИ ХРОНОСАБИБЛИОТЕКА ХРОНОСАИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИБИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫСТРАНЫ И ГОСУДАРСТВАЭТНОНИМЫРЕЛИГИИ МИРАСТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫМЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯКАРТА САЙТААВТОРЫ ХРОНОСАРодственные проекты:РУМЯНЦЕВСКИЙ МУЗЕЙДОКУМЕНТЫ XX ВЕКАИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯПРАВИТЕЛИ МИРАВОЙНА 1812 ГОДАПЕРВАЯ МИРОВАЯСЛАВЯНСТВОЭТНОЦИКЛОПЕДИЯАПСУАРАРУССКОЕ ПОЛЕ |
Наполеон БонапартИсториография Наполеон IИсториография Наполеон I за 150 лет со времени его падения стала почти необозримой, хотя далеко не все в этом потоке книг имеет ценность. В 1-й половине 19 века основные линии споров в наполеоновской историографии были продолжением борьбы, происходившей при жизни Наполеона I. Дворянско-консервативное направление, не говоря уже о реакционно-легитимистском, было откровенно враждебным Наполеону I, изображая его только черной краской. Самым ярким произведением этой литературы было многотомное сочинение Вальтера Скотта о Наполеоне I, имевшее благодаря своим литературным достоинствам большое влияние на современников. Враждебному Наполеону I дворянско-консервативному направлению противостояла горячая защита и иногда даже идеализация Наполеона I в художественной литературе и прогрессивной публицистике того времени (Байрон, Беранже, Лермонтов и др.), а также в обширной мемуарной литературе (Лас-Каз, Д'Абрантес, Коленкур и др.). Первым общим историческим трудом о Наполеона I была многотомная «История консульства и империи» А. Тьера (A. Thiers, Histoire du Consulat et de l'Empire..., v. 1-21, 1845-62), которую изучал при подготовке «Войны и мира» и Л. Н. Толстой. Изданная в середние века работа Тьера, опиравшаяся на узкий круг источников и написанная в тоне почтительной восторженности, сохранила значение лишь как первый опыт систематизации истории Наполеона I. Зародившийся в период Июльской монархии (1830-1848) и ставший почти официозным во время Второй империи (1852-70) культ Наполеона I породил обширную апологетическую литературу об основателе династии Бонапартов (ценность имели лишь выходившие в эти годы документальные публикации, в частности 32-томная переписка Наполеона I). Противовесом ей явилась критическая литература оппозиционных Второй империи кругов (работы Ланфре, Шарраса и др.). В дальнейшем по мере развития исторической науки и накопления громадного документального материала буржуазная историография Наполеона I обогащается рядом частных и более общих исследований, ценных своим фактическим материалом. Наиболее значительными из них были труды по истории внешней политики Сореля и А. Вандаля, несмотря на консервативные воззрения авторов не утратившие научной ценности. Историография в 20 веке в ряде стран пополняется множеством ценных локальных или тематически узких исследований, относящихся ко всем сторонам деятельности Наполеона I и в еще большей мере к наполеоновской эпохе (среди них должны быть отмечены работы Дюнана, Дрио, Фюжье, Шабера, Понтейля и др.). Несомненный интерес представляет работа Ж. Лефевра. Многотомная общая история Наполеона I и его времени Л. Мадлена, написанная с реакционных позиций, ничего нового не прибавляет. В советской историографии ряд ценных трудов Наполеону I посвятил Тарле. А. З. Манфред, Москва. Советская историческая энциклопедия. В 16 томах. — М.: Советская энциклопедия. 1973—1982. Том 9. МАЛЬТА - НАХИМОВ. 1966. Сочинения: Correspondance publ. par ordre de l'Empereur Napoléon III suivie des oeuvres а Sainte-Hélène, v. 1-32, P., 1858-70; Lettres inédites, publ. par L. Lecestre, v. 1-2, P., 1897; Correspondance inédite, publ. par E. Picard et J. Tuetey, v. 1-3, P., 1912-13; в рус. пер. - Избр. произв., M., 1956. Литература: Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 1, с. 374; т. 2, с. 563; т. 3, с. 184; т. 7, с. 510-13; т. 11, с. 134-37; т. 14, с. 38, 309-10, 322-23, 377; т. 22, с. 30; Маркс К., Энгельс Ф., Избр. письма, М., 1953; Энгельс Ф., Избр. воен. произведения, М., 1956; Ленин В. И., Соч., 4 изд., т. 22, с. 295; т. 25, с. 233; т. 27, с. 31-32; Тарле Е. В., Наполеон, М., 1957; Левицкий Н. A., Полководч. иск-во Наполеона, М., 1938; Сорель A., Европа и французская революция, пер. с франц., т. 5-8, СПБ, 1906-08; Вандаль A., Возвышение Бонапарта, пер. с франц., СПБ, 1905; его же, Наполеон и Александр I, пер. с франц., т. 1-3, СПБ, 1910-13; Кареев Н., Историч. лит-ра о Наполеоне I, в кн.: Отечеств. война и русское общество, т. 7, (М., 1912); Letebvre G., Napoléon, Р., 1935; Tersen E. (е. а.), L'Europe (de Napoléon а nos jours), P., 1954; Ronteil F., Napoléon 1 et l'organisation autoritaire de la France, P., 1956; Davois G., Bibliographie napoléonienne française, v. 1-3, P., 1909-11; Kircheisen F. M., Napoleon I. Sein Leben und seine Zeit, Bd 1-9, Münch., 1911-34 (1-й том вышел в рус. пер., М., 1913); Geyl P., Napoleon for and against, New Haven, 1949. См. также лит. при ст. Наполеоновские войны. Вернуться на главную страницу Наполеона
|
|
ХРОНОС: ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ В ИНТЕРНЕТЕ |
|
ХРОНОС существует с 20 января 2000 года,Редактор Вячеслав РумянцевПри цитировании давайте ссылку на ХРОНОС |