Михаил IV Пафлагон

1034 - 1041

БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ

XPOHOC

ВВЕДЕНИЕ В ПРОЕКТ

ФОРУМ ХРОНОСА

НОВОСТИ ХРОНОСА

БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА

ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ

БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ

ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ

ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ

СТРАНЫ И ГОСУДАРСТВА

ЭТНОНИМЫ

РЕЛИГИИ МИРА

СТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫ

МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ

КАРТА САЙТА

АВТОРЫ ХРОНОСА

Родственные проекты:

РУМЯНЦЕВСКИЙ МУЗЕЙ

ДОКУМЕНТЫ XX ВЕКА

ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ

ПРАВИТЕЛИ МИРА

ВОЙНА 1812 ГОДА

ПЕРВАЯ МИРОВАЯ

СЛАВЯНСТВО

ЭТНОЦИКЛОПЕДИЯ

АПСУАРА

РУССКОЕ ПОЛЕ

Михаил IV Пафлагон

Михаил IV Пафлагонец — византийский император в 1034-1041 гг., родом из фемы Пафлагония в Малой Азии. Был сыном менялы, с детства болел эпилепсией, стал императором в результате женитьбы на Зое, вдове Романа III Аргира, к смерти которого Михаил был причастен напрямую или косвенно. Михаил IV был лично добродетелен, убийство своего предшественника тяжело переживал и истово замаливал свой грех. Имел четырех братьев, из которых трое были евнухами, в том числе и известный временщик Иоанн Орфанотроф, а его сестра Мария была выдана замуж за корабельщика Стефана Калафата, ставшего затем друнгарием флота. Михаил лично возглавлял карательный поход в Болгарию во время восстания Петра Деляна в 1040-1041 гг., воевал с арабами. Умер 10 декабря 1041 г., перед смертью отрекшись от престола и приняв монашескую схиму.

Византийский словарь: в 2 т. / [ сост. Общ. Ред. К.А. Филатова]. СПб.: Амфора. ТИД Амфора: РХГА: Издательство Олега Абышко, 2011, т. 2, с.63.

Михаил IV Пафлагон - Византийский император в 1034 - 1041 гг. Родился в 1005 г. + 10 декабря 1041 г.

+ + +

Михаил, родом из Пафлагонии, был человеком самого простого и низкого происхождения. Своим необыкновенным возвышениям он обязан был старшему брату, евнуху Иоанну Орфанотрофу, занимавшему при императоре Романе III видное положение. По словам Пселла, Михаил был прекрасно сложен, с лицом совершенной красоты и сверкающими глазами. Вскоре после того, как брат привел его во дворец и сделал одним из слуг Романа, императрица Зоя воспылала к нему сильнейшей страстью. Намеками она дала понять Орфанотрофу о своем чувстве, а тот уже позаботился об остальном. Михаил вдруг стал отвечать императрице взаимностью, сначала не очень смело, а затем все более откровенно, и повел себя как настоящий влюбленный: внезапно обнимал и целовал императрицу, гладил ее руки и шею. На самом деле он не испытывал никакого влечения к престарелой государыне, а только зарился на царское достоинство, ради которого был готов на все. Начав с поцелуев, они дошли до сожительства, и многие заставали их, покоящимися на одном ложе. Страсть Зои была настолько велика, что она стала всерьез задумываться над тем, как возвести Михаила на императорский трон.

Ее не останавливали даже симптомы тяжелой болезни, которые все чаще стали проявляться у Михаила. С детства он страдал тяжелым недугом: время от времени его мозг постигало расстройство, при этом он ни с того ни с сего неожиданно возбуждался, вращал глазами, падал на землю, бился головой и долгое время сотрясался в конвульсиях, затем снова приходил в себя и постепенно возвращался в нормальное состояние. Не смущаясь этим, Зоя привела с помощью Иоанна в исполнение свой замысел — в апреле 1034 г. Роман скончался при загадочных обстоятельствах, и императорский престол оказался свободен (Пселл: «Роман Третий»; 18—20, 22, 26).

Роман еще не был погребен, когда Зоя послала за Михаилом, одела его в шитое золотом платье, водрузила на голову царский венец, усадила на трон, сама в том же обличье уселась рядом с ним и приказала всем находившимся во дворце совершать преклонение и славословить обоих. После провозглашения императором-самодержцем Михаил некоторое время разыгрывал доброе расположение и благоволение к императрице, а затем совершенно изменился и заплатил ей злом за оказанные милости и благоволение. Он не только лишил жену законных сношений и отстранил от обычных выходов, но еще и запер на женской половине и разрешил к ней доступ не иначе, как с позволения начальника стражи. Впрочем, по общему свидетельству, если отвлечься от преступления, совершенного им ради получения власти, во всем остальном его можно было бы причислить к наиболее достойным императорам. Хотя он был совершенно непричастен к эллинской науке, однако воспитал свой нрав лучше, чем иные постигшие ее философы: он властвовал над своими страстями, взгляд его был грозный, а душа всегда готова к отпору. Он совсем недолго находил забаву в своем царском положении, вскоре постиг величие власти, распознал многообразие забот и то, какие трудности уготовляет истинному императору попечение о делах. Он сразу весь переменился и, превратившись из мальчика в мужа, доблестно и мужественно принялся управлять государством. Он не был подавлен величием власти и не стал изменять установленных порядков, напротив, казалось, будто он издавна готовил себя к этой участи и уже в день воцарения производил впечатление человека, от века правящего государством. Если бы не братцы, с которыми его связала злая судьба, с ним не мог бы поспорить ни один из прославленных императоров.

К несчастью, недуг его усиливался с каждым годом. Припадки случались все чаще. Поэтому он почти не устраивал выходов и очень неохотно появлялся на людях, а если имел намерение принимать послов или исполнять иные из императорских обязанностей, то те, кому поручено было следить и наблюдать за ним, с двух сторон навешивали пурпурные ткани и, едва лишь замечали, как он закатывает глаза, начинает трясти головой или проявляет иные признаки болезни, сразу же удаляли всех присутствующих, затягивали занавес и принимались хлопотать вокруг лежащего. В дальнейшем к падучей прибавилась водянка, тело его заметно распухло, и было видно, как он страдает. Малейшее движение было для Михаила мучительно, и даже одежда причиняла ему боль.

В перерывах между приступами, будучи в твердом уме, император неутомимо пекся о государстве и не только обеспечивал благоденствие городам внутри границ империи, но и отражал натиск соседних народов. Поэтому никто из соседей не обнаруживал своей враждебности. Зато много забот доставило ему болгарское восстание, которое поднял в 1040 г. Петр Делян, выдававший себя за внука последнего царя Самуила. Решившись лично возглавить поход, Михаил, хотя никогда не был военным, все тщательным образом приготовил, отобрал самых лучших воинов, наиболее опытных военачальников и с ними выступил против мятежников. Раздоры в среде болгар облегчили его задачу, и он добился полного успеха, вновь подчинив Болгарию ромеям. Этот поход стоил ему многих сил. Он перенес все его трудности с удивительным мужеством, но по возвращении был совершенно сражен болезнью. Незадолго до смерти Михаила перенесли в основанный им Космидин монастырь. Он постригся и короткое время спустя умер (Пселл; «Михаил Четвертый»; 2, 6-10, 16, 18-19, 31, 40-41, 43, 49,51-52,54).

Все монархи мира. Древняя Греция. Древний Рим. Византия. Константин Рыжов. Москва, 2001 г.

Михаил IV Пафлагон (1005 — 1041, имп. с 1034)

12 апреля 1034 г., когда Роман III Аргир еще лежал непогребенным, Зоя отпраздновала свадьбу со своим любовником Михаилом (родом из Пафлагонии, откуда и прозвище) и, таким образом, возвела его на трон. Иоанн Скилица с презрением именует его «трехгрошовым человеком» [139, с. 37]. Пселл другого мнения: «Характер Михаила заставляет меня раздваиваться в своих суждениях». Новый василевс был неучен, но «воспитал свой нрав лучше, чем иные постигшие эллинскую науку философы». Он отличался умом, усердием, как человек был прост и доброжелателен. «Скажу об этом муже следующее: если бы не братья, с которыми его связала злая судьба... с ним не мог бы поспорить ни один из прославленных императоров» [53, с. 36]. А братьев у василевса было четверо: три евнуха (Иоанн, Константин, Георгий) и неоскопленный Никита, стратиг Антиохии. Никита к 1034 г. умер, а остальные с жадностью набросились на «пирог», доставшийся Михаилу, стремясь урвать кусок пожирнее. Многочисленные родственники «пафлагонцев» - так звали братьев в народе - старались не отставать от предприимчивых евнухов. Наибольшим авторитетом среди них пользовался Иоанн Орфанотроф («кормилец сирот», т.к. в его ведении находились государственные приюты). По свидетельству Пселла, способный, хитрый и коварный евнух «обладал трезвым рассудком и умен был, как никто, о чем свидетельствовал его проницательный взгляд. С усердием принявшись за государственные обязанности, он проявил к ним большое рвение и приобрел несравненный опыт в любом деле, но особую изобретательность и ум выказал при обложении налогами... Ничто не укрывалось от него и никто не помышлял от него укрыться... он был изменчив душой, умел приноровиться к самым разнообразным собеседникам и в одно и то же время являл свой нрав во многих обличьях. Напившись (а он питал слабость к вину), Иоанн сразу пускался во все безобразия; тем не менее он ив этом состоянии не забывал печься о государственных делах, сохраняя свирепое выражение лица и хмурый взгляд» [53, с. 38]. Единственным постоянным качеством Орфанотрофа являлась его преданность брату-василевсу. Это, впрочем, не мешало Иоанну расшатывать державу, назначая на высшие посты государства родню и закрывая глаза на ее воровство и иные бесчинства.

Финансовая политика Орфанотрофа (новые поборы, порча монеты) вела к обогащению торговой знати и обнищанию основной массы населения. Со времен Михаила IV появляются сообщения о междуусобных войнах окраинных должностных лиц, использовавших подчиненные войска для «выяснения отношений» друг с другом. Промышленность, особенно в Константинополе - крупнейшем ее центре, - пришла в упадок. Вдобавок почти каждый год страну поражали бедствия - то град, то засуха, то саранча, то эпидемии, а в 1040 г. в столичной бухте по неизвестной причине дотла сгорел императорский флот. Все это роняло престиж императора и его всесильного фаворита. «Нет пафлагонцам Божьей милости!» - говорили в народе.

Но в начале и середине правления Михаила IV империя добилась существенных военных успехов. В 1035 г. ее флот опустошил нильскую дельту, и устрашенный халиф Египта заключил с Византией 30-летний мир. Годом позже на Дунае ромеи отразили натиск печенегов, брат императора Константин отбил арабов от Эдессы. К концу 1030-х гг. Георгий Маниак, уже катепан Италии, вернул империи почти всю Сицилию, нанеся мусульманам ряд сокрушительных поражений.

Михаил IV во всем полагался на Орфанотрофа. Сам он был очень суеверен, а увлечение царя монахами-аскетами доходило до смешного: бывавших во дворце таких назореев император упрашивал ночевать на своей постели, а сам ложился на низкое ложе, положив под голову камень. «Спасаясь», он лично ухаживал за больными, от сожительства с женой уклонялся, объявляя это грехом. Для столичных проституток василевс выстроил специальный монастырь «очищения». Несмотря на такое благочестие, столичная молва упорно обвиняла его в пристрастии к колдовству.

Император с детства страдал эпилепсией, и с каждым годом приступы ее делались все чаще и сильнее. «Поэтому он почти не устраивал выходов и неохотно появлялся на людях, а если имел намерение принимать послов или исполнять иные из императорских обязанностей, то те, кому поручено было следить и наблюдать за ним, с двух сторон навешивали пурпурные ткани и, едва лишь замечали, как он закатывает глаза, начинает трясти головой или иные признаки болезни, сразу же удаляли всех присутствующих, затягивали занавес и принимались хлопотать вокруг лежащего, как в спальне. Он легко был подвержен приступам, но еще легче от них оправлялся, при этом недуг проходил бесследно и к нему возвращался непомраченный рассудок. Шел ли он пешком, ехал ли на коне, его окружала стража, и если начинался припадок, эти люди плотной стеной окружали его и приходили на помощь... В перерывах между приступами... царь неутомимо пекся о государстве и не только обеспечивал благоденствие городам внутри наших границ, но и отражал натиск соседних народов - иногда посольствами, иногда дарами, а то и ежегодными военными экспедициями» (Пселл, [53, с. 39, 40]). Позже к эпилепсии добавилась водянка, и к концу царствования Пафлагону все тяжелее и тяжелее было управлять государством, внешнеполитическое положение которого ухудшалось с начала 1040-х гг. день ото дня.

Вспыльчивый Маниак не поладил с друнгарием флота Стефаном Калафатом (зятем царя), избил его, и обиженный друнгарий послал в столицу донос на катепана. Георгий был смещен, а Калафат быстро потерял остров. Лишь в осажденной Мессине до 1042 г. держался гарнизон протоспафария Катакалона Кекавмена.

Норманны захватили южноиталийский город Мельфи, сделав его своей основной базой. В марте 1041 г. новый катепан Михаил Докиан был разгромлен ими в первый раз, летом-вторично, а в сентябре не только в третий раз проиграл сражение «варварам», но и сам попал в плен.

Летом 1040 г., протестуя против невыносимых налогов, возмутились жители Белграда. Мятеж возглавил болгарин Петр Делян. Многие знатные его соотечественники, тяготившиеся ромейским владычеством, присоединились к нему, вскоре бунт перекинулся на Диррахий. В 1041 г. имперские войска понесли от восставших поражение при Фивах. Умиравший от водянки Пафлагон явил пример собственного мужества, собрал войска и повел их против мятежников. Готовя поход, царь позаботился обо всем - транспорте, продовольствии, снаряжении и прочем, что поразило современников, так как военному делу Михаил IV был вовсе не обучен. Делян в конце 1041 г. был ослеплен в результате внутренних распрей среди восставших, а с их армией Пафлагон блестяще справился и по возвращении из похода отпраздновал триумф. «И вот он торжественно въезжает в столицу, а весь народ высыпает ему навстречу. Видел его и я; он трясся на коне, как покойник на катафалке, а его пальцы, державшие поводья, были как у гиганта - толщиной и величиной в руку (до такой степени воспалилось у него нутро), лицом же он вовсе не походил на себя прежнего. Таким образом он ... показал ромеям, что воля может поднять и мертвых, а рвение к прекрасным делам - одолеть телесную немощь» (Пселл, [53, с. 50]).

Незадолго до кончины (10 декабря 1041 г.) Михаил IV Пафлагон принял схиму.

Использованы материалы кн.: Дашков С.Б. Императоры Византии. М., 1997, с. 207-210.

Далее читайте:

Византия (краткая справка).

Хронологические таблицы и по векам - | IV | V | VI | VII | VIII | IX | X | XI | XII | XIII | XIV | XV |  

Константинопольские патриархи (биографический справочник).

ХРОНОС: ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ В ИНТЕРНЕТЕ

ХРОНОС существует с 20 января 2000 года,

Редактор Вячеслав Румянцев

При цитировании давайте ссылку на ХРОНОС