Ламарк, Жан Батист |
|
1744-1829 |
БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ |
XPOHOCВВЕДЕНИЕ В ПРОЕКТФОРУМ ХРОНОСАНОВОСТИ ХРОНОСАБИБЛИОТЕКА ХРОНОСАИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИБИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫСТРАНЫ И ГОСУДАРСТВАЭТНОНИМЫРЕЛИГИИ МИРАСТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫМЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯКАРТА САЙТААВТОРЫ ХРОНОСАРодственные проекты:РУМЯНЦЕВСКИЙ МУЗЕЙДОКУМЕНТЫ XX ВЕКАИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯПРАВИТЕЛИ МИРАВОЙНА 1812 ГОДАПЕРВАЯ МИРОВАЯСЛАВЯНСТВОЭТНОЦИКЛОПЕДИЯАПСУАРАРУССКОЕ ПОЛЕ |
Жан Батист ЛамаркЛамарк (Lamarck) Жан Батист (1.8.1744, Базантен, Пикардия,— 18.12.1829, Париж), французский естествоиспытатель, один из первых представителей естественнонаучного материализма в биологии, создатель первого целостного учения об эволюции органического мира. Эволюционные идеи Ламарка, в полной мере оценённые только во 2-й половине 19 века, когда он был признан одним из главных предшественников Дарвина, изложены в «Философии зоологии» («Philosophie zoologique...», 1809), «Естественной истории беспозвоночных» («Histoire naturelle des animaux sans vertebre», v. 1—7, 1815—22) и других трудах. Ламарк предвосхитил ряд положений, послуживших основой доказательств эволюции у Дарвина: положение о невозможности абсолютного разграничения видов (друг от друга и от разновидностей); о наличии в природе градаций, т. е. серий постепенно усложняющихся групп организмов; o всеобщей распространённости явлений приспособленности организма к среде. Согласно Ламарку, часто упражняемые органы усиливаются и развиваются, а неупражняемые ослабевают и атрофируются; возникшие изменения передаются по наследству. Эти положения были возведены Ламарком в ранг универсальных законов эволюции (их несостоятельность была экспериментально доказана в конце 19 —начале 20 веков благодаря открытиям генетики). Убеждение Ламарка в объективном характере непрерывного процесса совершенствования организмов (трансформизм) и признание им родства организмов внутри любого естественного вида и в рамках органического мира в целом сближает Ламарка с современной ему натурфилософией. Отвергая телеологию, панпсихизм и теорию врождённых идей, Ламарк стремился дать биологическим явлениям историческое объяснение на основе представления о взаимодействии организма и среды. Однако попытка конкретизировать это представление оказалась неудачной, так как Ламарку не были ясны причины органической целесообразности и подлинный механизм приспособления. Хотя у Ламарка имеются высказывания о выживании наиболее приспособленных, он не приписывал этому принципу универсальной формообразующей роли. В конце 19 — начале 20 веков Г. Осборн (США), А. Паули, А. Вагнер (Германия) и другие биологи попытались возродить ламаркизм, противопоставив его дарвинизму, они опирались на уже дискредитированные в фактическом отношении стороны воззрений Ламарка (наследование приобретённых признаков, имманентность стимулов к эволюции, допущение психических способностей у протоплазмы — «психоламаркизм»). Ламарк интересовался также вопросами классификации наук («Аналитическая система положительных знаний человека» — «Systeme analytique des connaissauces positives de l'homme», 1820). Философский энциклопедический словарь. — М.: Советская энциклопедия. Гл. редакция: Л. Ф. Ильичёв, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалёв, В. Г. Панов. 1983. Сочинения: Избр. произв., т. 1 — 2, M., 1955—59. Литература: К о м a p о в В. Л., Л. и его науч. значение, в кн.: Ламарк Ж.-Б., Философия зоологии, т. 1, М.— Л., 1935; Тимирязев К. А., Л., Соч., т. 6, М., 1939; Π у з а н о в И. И., Ж.-Б. Л., М., 1959. Вернуться на главную страницу Ламарка
|
|
ХРОНОС: ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ В ИНТЕРНЕТЕ |
|
ХРОНОС существует с 20 января 2000 года,Редактор Вячеслав РумянцевПри цитировании давайте ссылку на ХРОНОС |