Клаузевиц Карл Филипп Готфрид фон

1780-1831

БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ

XPOHOC

ВВЕДЕНИЕ В ПРОЕКТ

ФОРУМ ХРОНОСА

НОВОСТИ ХРОНОСА

БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА

ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ

БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ

ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ

ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ

СТРАНЫ И ГОСУДАРСТВА

ЭТНОНИМЫ

РЕЛИГИИ МИРА

СТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫ

МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ

КАРТА САЙТА

АВТОРЫ ХРОНОСА

Родственные проекты:

РУМЯНЦЕВСКИЙ МУЗЕЙ

ДОКУМЕНТЫ XX ВЕКА

ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ

ПРАВИТЕЛИ МИРА

ВОЙНА 1812 ГОДА

ПЕРВАЯ МИРОВАЯ

СЛАВЯНСТВО

ЭТНОЦИКЛОПЕДИЯ

АПСУАРА

РУССКОЕ ПОЛЕ

Карл Филипп Готфрид фон Клаузевиц

Клаузевиц (Clausewitz), Карл (1.VI.1780 - 16.XI.1831) - немецкий военный теоретик и историк, прусский генерал. Родился в г. Бурге в семье акцизного чиновника. С 1792 года - в прусской армии; в 1793-1795 годы участвовал в войне с Францией. В 1801-1803 годы учился в Берлине во Всеобщем военном училище под руководством Г. Шарнхорста. В 1803-1808 годы - адъютант принца Августа Прусского. В 1808-1809 годы - начальник кабинета председателя Военно-реорганизационного комитета генерала Шарнхорста; участвовал в подготовке военных реформ. С 1810 года преподавал стратегию и тактику в Офицерском военном училище. Автор программного патриотического документа "Три символа веры" (февраль 1812 года) группы военных реформаторов (Шарнхорст, Гнейзенау, Бойен), провозглашавшего идею народной войны против наполеоновского господства. Выступал за союз Пруссии с Россией. Весной 1812 года перешел на службу в русскую армию. Во время Отечественной войны 1812 года был квартирмейстером кавалерийского корпуса П. П. Палена, затем кавалерийского корпуса Ф. П. Уварова; участвовал в боях под Островно, Смоленском, Бородином. С октября 1812 года - в штабе корпуса (позже армии) П. X. Витгенштейна. В 1813 году - офицер связи при прусской армии Г. Блюхера, с августа 1813 года - начальник штаба корпуса Л. Вальмодена. В апреле 1814 года вернулся на прусскую службу, был начальником штаба корпуса, участвовал в кампании 1815 года. В 1818-1830 годы - директор Всеобщего военного училища в Берлине. В 1830-1831 годы - начальник штаба прусской армии на польской границе. Умер в Бреславле от холеры.

Труды Клаузевица составили целый этап в развитии военной мысли 19 века, оказав большое влияние на ее развитие, в том числе и развитие марксистской военной теории. В. И. Ленин высоко оценивал Клаузевица как "...одного из великих военных писателей..." (Соч., т. 27, с. 300), "...основные мысли которого сделались в настоящее время безусловным приобретением всякого мыслящего человека..." (там же, т. 24, с. 363). Клаузевиц изучил свыше 130 военных походов с 1566 по 1815 годы. В своем основном военно-теоретическом труде "О войне" (т. 1-3, рус. пер., М., 1932-1933), пользуясь диалектическим методом Гегеля, Клаузевиц глубоко раскрыл многие явления войны (природа и сущность войны, вооруженные силы, наступление, оборона, план войны и др.). Главную идею Клаузевица о том, что "война есть продолжение политики иными средствами" ("война есть орудие политики"), Ленин назвал знаменитой и писал, что "марксисты справедливо считали всегда это положение теоретической основой взглядов на значение каждой данной войны" (там же, т. 21, с. 276). При этом Ленин подчеркивал, что философской основой теории Клаузевица была идеалистическая диалектика Гегеля. Будучи буржуазным военным мыслителем, Клаузевиц не сумел раскрыть классовое содержание политики, определяя ее как выражение интересов всего общества и не связывая ее с классами и классовой борьбой. Он понимал под политикой лишь внешнюю политику государства. Вместе с тем Клаузевиц считал, что изменения в военном искусстве вызываются "новыми общественными условиями и отношениями". Большое значение Клаузевиц придавал материальному, географическому и моральному факторам в войне, роли полководца и т. д. В период культа личности Сталина Клаузевиц был объявлен носителем консервативной военной идеологии прусского юнкерства, авантюристом в стратегии. Разоблачение культа Сталина положило конец этой неверной догматической оценке Клаузевица.

Д. В. Панков. Подольск.

Советская историческая энциклопедия. В 16 томах. — М.: Советская энциклопедия. 1973—1982. Том 7. КАРАКЕЕВ - КОШАКЕР. 1965.

Сочинения: Hinterlassene Werke, Bd 1-10, В., 1832-37; Ausgewählte Briefe an Marie von Clausewitz und Gneisenau, В., 1953; в рус. пер. - Итал. поход Наполеона Бонапарта 1796 г., М., 1939; 1799 год, ч. 1-2, М., 1938-39; 1806 год, 2 изд., М., 1938; 1812 год, 2 изд., М., 1937.

Литература: Ленин В. И., Соч., 4 изд., т. 21, с. 194-95, 276; т. 24, с. 363-64, 366; т. 27, с. 300; Фабиан Ф., Перо и меч, М., 1956; Цветков В., Выдающийся воен. мыслитель XIX века, "Воен.-ист. ж.", 1964, No 1.

Клаузевиц в форме русского офицера.

Клаузевиц (Clausewitz) Карл Филипп Готфрид фон (1.6.1780, Бург, ок. Магдебурга,— 16.11.1831, Бреслау, ныне Вроцлав, Польша), немецкий бурж. воен. теоретик и историк, ген.-майор прус, армии (1818). В 1792 зачислен в прус, армию юнкером. В 1795 произведён в офицеры. Самостоятельно изучал стратегию, тактику и воен. историю. В 1803 окончил Всеобщее воен. уч-ще в Берлине. С 1803 адъютант принца Августа Прусского. Участвовал в войне с Францией 1806—07. С 1808 в прус, генштабе. В 1808—09 нач-к кабинета председателя Военно-реорганизац. комитета. С окт. 1810 преподаватель стратегии и тактики в Офицерском воен. уч-ще. По поручению патриотически настроенных генералов и офицеров (Б. Шарнхорста, А. Гнейзенау, Г. Бойена и др.), выступавших против подчинения Пруссии Наполеону I, в февр. 1812 составил программу нац. освобождения Германии под названием «Три символа веры», где провозглашал идею нар. войны в союзе с Россией против франц. захватчиков. В мае К. перешёл на службу в рус. армию. Во время Отечеств, войны 1812 был квартирмейстером кав. корпуса П. П. Палена, затем Ф. П. Уварова, участвовал в сражениях под Островно, Смоленском, Бородино. С октября находился в штабе корпуса П. X. Витгенштейна. С 1813 нач-к штаба сводного русско-прусского корпуса. В апреле 1814 вернулся на прусскую службу. В 1815 нач-к штаба арм. корпуса. С мая 1818 директор Всеобщего воен. уч-ща в Берлине.

В мае 1831 назначен нач-ком штаба прус, армии на польской границе. На формирование мировоззрения К. определяющее влияние оказали Великая франц. революция, наполеоновские войны и национально-освободительное движение народов Европы в нач. 19 в. Отрицательно относясь к Франц. революции, К. в то же время отчётливо увидел вызванные ею коренные изменения в воен. деле и подверг резкой критике феодальную воен. систему. Его взгляды были умеренно буржуазными: наряду с прогрессивными в них уживались реакц. идеи, прус, национализм и милитаризм. Теоретич. основой взглядов К. явилась нем. идеалистич. философия И. Канта, И. Фихте и Г. Гегеля, руководствуясь к-рой К. впервые в бурж. воен. науке дал анализ ряда явлений войны и воен. иск-ва в их взаимосвязи и развитии. К. изучил св. 130 войн и походов, происходивших с 1566 по 1815, написал ряд военно-историч. работ о войнах за независимость Нидерландов, вой- нах Густава II Адольфа, Людовика XIV, Фридриха II, Наполеона, Отечеств, войне 1812, Освободит, войне 1813 в Германии и др. Гл. трудом К. является исследование «О войне» (Т. 1—2. Изд. 3-е. М., 1936), в к-ром сделан вывод о том, что «война есть орудие политики; она неизбежно должна носить характер последней... ведение войны в своих главных очертаниях есть сама политика, сменившая перо на меч, но от этого не переставшая мыслить по своим собственным законам» (Т. 2, с. 387). Это положение К. весьма высоко оценил В. И. Ленин. Однако К., будучи идеалистом, рассматривал политику гос-ва как представителя интересов всего общества и не понимал движущих сил развития самой политики, т. е. классовой борьбы. Он считал войну продолжением лишь внеш. политики, не понимал её связи с внутр. политикой гос-ва, рассматривал политику в отрыве от экономики, социального строя и борьбы классов. Не сумев раскрыть социальную, классовую природу войны, К. при описании конкретных войн не выявлял их захватнического или справедливого характера. Он правильно утверждал, что «всякая эпоха имеет свои собственные войны», а изменения в воен. искусстве вызываются «новыми общественными условиями и отношениями», однако не мог попять, чем в конечном счёте определяется развитие воен. иск-ва, и объяснял это довольно противоречиво. К. много сделал для разработки теории воен. иск-ва и его составных частей — стратегии и тактики; выступал против «вечных принципов» воен. иск-ва, рассматривая явления войны в развитии. В то же время он отрицал наличие закономерностей в развитии воен. дела, утверждая, что война — это область случайностей, область недостоверного. Впервые в бурж. воен. науке К. чётко сформулировал некоторые принципы ведения сражений, кампаний и войн в целом: полное напряжение всех сил; сосредоточение возможно больших сил на направлении гл. удара; внезапность, быстрота и решительность действий; энергичное использование достигнутых успехов. Существенным вкладом К. в воен. теорию является также раскрытие роли моральных факторов в достижении победы. Основными моральными факторами К. считал талант полководца, воинскую доблесть армии и дух комплектующего её народа. Однако, не уяснив социальной сущности войны и не понимая решающей роли нар. масс в её ходе и исходе, преувеличивал роль полководца. К. не смог подняться и до осознания подлинных источников морального фактора. Труды К., изданные посмертно, составили целый этап в развитии бурж. воен. мысли. Бурж. воен. идеологи, используя противоречивость взглядов К., делают ставку на апологетику роакц. положений его военно-теоретич. концепций. Они представляют К. «воен. классиком всех времён», поднимая на щит его субъективистские, идеалистич. взгляды, преувеличивающие роль личности и элементы случайности в войне, и в особенности идеи беспощадности войны, оправдывающие право сильного проявлять по отношению к др. народам ничем не ограниченную жестокость, применять самые варварские способы ведения вооруж. борьбы. Эти взгляды имели наиболь шее число сторонников среди реакц. герм, военщины, особенно в период фаш. диктатуры. Они признаются и совр. бурж. идеологами, к-рые стремятся доказать, что войны и вооруж. конфликты, развязанные и ведущиеся империалистич. кругами, не связаны с агрессивной политикой эксплуататорских классов, а являются «общенародными» и даже «революционными». Модернизация ошибочных положений теоретич. наследия К. совр. империалистич. воен. идеологией свидетельствует об ограниченности бурж. воен. мысли.

Использованы материалы Советской военной энциклопедии в 8-ми томах, том 4.

Далее читайте:

Отечественная война 1812 года (хронологическая таблица и система справочников).

Участники наполеоновских войн (биографический справочник).

Литература по наполеоновским войнам (список литературы)

Россия в XIX веке (хронологическая таблица).

Франция в XIX веке (хронологическая таблица).

1812 год. Изд. 2-е. М., 1937;

Сочинения:

1812 год. Изд. 2-е. М., 1937;

1806 год. Изд. 2-е. М., 1938; 1799 год, Ч. 1—2. М., 1938—39;

Итальянский поход Наполеона Бонапарта 1796 года. М., 1939;

Hinterlassene Werke über Krieg und Kriegf ührung-, Bd. l—10. B., 1832—37;

Ausgewählte Briefe an Marie von Clausewitz und Gneisenau. B., 1953.

Литература:

Ленин В. И. Выписки и замечания на книгу Клаузевица «О войне и ведении войны».— Ленинский сб. Т. 12; Справочный том к Полному собранию сочинений В. И. Ленина. Ч. 2. М., 1972. Указ, имен, с. 443;

Свечин А. А. Клаузевиц. М., 1935;

Фабиан Ф. Перо и меч. Карл Клаузевиц и его время. Пер. с нем. М., 1956;

Parkinson R. Clausewitz. N.-Y., 1971.

ХРОНОС: ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ В ИНТЕРНЕТЕ

ХРОНОС существует с 20 января 2000 года,

Редактор Вячеслав Румянцев

При цитировании давайте ссылку на ХРОНОС