|
|
|
Чайковский Николай Васильевич |
1850-1926 |
БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ |
XPOHOCВВЕДЕНИЕ В ПРОЕКТФОРУМ ХРОНОСАНОВОСТИ ХРОНОСАБИБЛИОТЕКА ХРОНОСАИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИБИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫСТРАНЫ И ГОСУДАРСТВАЭТНОНИМЫРЕЛИГИИ МИРАСТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫМЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯКАРТА САЙТААВТОРЫ ХРОНОСАРодственные проекты:РУМЯНЦЕВСКИЙ МУЗЕЙДОКУМЕНТЫ XX ВЕКАИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯПРАВИТЕЛИ МИРАВОЙНА 1812 ГОДАПЕРВАЯ МИРОВАЯСЛАВЯНСТВОЭТНОЦИКЛОПЕДИЯАПСУАРАРУССКОЕ ПОЛЕ |
Николай Васильевич Чайковский
Н.В.Чайковский работы Ю.К. Арцыбушева. Чайковский Николай Васильевич (1850-1926), в революционном движении с конца 60-х гг. Выдающийся деятель 70-х годов. По его имени назван первый кружок, ведший массовую пропаганду среди рабочих и отчасти среди крестьянства. В 1874 г. эмигрировал в Америку, примкнув к проповеднику секты "богочеловечества" — А. К. Маликову. В 1879 г. переехал во Францию, а затем в Англию, активно участвуя в „Фонде Вольной Русской Прессы" и народовольческом Красном Кресте. В 1907 г. вернулся в Россию, где арестовывается. Судился в 1910 г. и оправдан. В 1917 г. работал среди народных социалистов, а после Октября перешел в лагерь контрреволюционеров и возглавлял в августе 1918 г. архангельское белогвардейское правительство. + + + Чайковский Николай Васильевич (26.12.1850, Вятка —30.04.1926, Лондон). Вятский округ. № 5 — народные социалисты и национальный союз черемисов. Петроград. Из дворян, сын чиновника. Окончил физико-математический факультет Петербургского университета (1872). С 1869 народник. С 1904 эсер, в 1907 вышел из ПСР. Член ЦК Трудовой группы. Масон. В 1917 член Исполкома Петроградского Совета, делегат I Всероссийского съезда Советов РСД, I Всероссийского съезда КД, член Исполкома Всероссийского Совета КД, гласный Петроградской городской думы. Участник Государственного и Демократического совещаний, член Предпарламента. Избран в УС по списку партии народных социалистов. В 1918 лидер Союза возрождения, глава Временного правительства Северной области (сентябрь 1918 — сентябрь 1919). Эмигрант, сторонник союза всех антисоветских сил. Редактировал журнал «Грядущая Россия». Ист.: I-ф. р-5805 (Н. В. Чайковский); III-16; 111-39; VII-43; VII-44. Использованы материалы кн. Л.Г. Протасов. Люди Учредительного собрания: портрет в интерьере эпохи. М., РОСПЭН, 2008. Дал имя кружку "чайковцев"
Использованы материалы кн.: Шикман А.П. Деятели отечественной истории. Биографический справочник. Москва, 1997 г. Один из лидеров российских масоновЧайковский Николай Васильевич (26 декабря 1850, Вятка – 30 апреля 1926, Лондон), потомственный дворянин. Закончил физико-математический факультет Петербургского университета (1872), участник студенческих движений. С 1869 г. – член революционного народнического кружка, который вошел в историю как "кружок чайковцев". Подвергался арестам. В 1874 г. эмигрировал. В 1890-х гг. – один из основателей "Фонда Вольной русской прессы", с начала 1900-х гг. – член Аграрной Социалистической лиги, с 1904 г. – эсер. В 1907 г. – вернулся в Россию, арестован, около года содержался в Петропавловской крепости, порвал с эсерами, от политической деятельности отошел. Активно участвовал в российском кооперативном движении. Один из лидеров российских масонов. В годы Первой мировой войны – "оборонец" и "сторонник единения всех классов против общего врага", один из руководителей Всероссийского союза городов. Член ЦК Трудовой группы. После Февральских событий 1917 г. – член исполкома Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов (РСД), один из руководителей его правого крыла. 5 марта 1917 г. вошел в комиссию законодательных предположений Исполкома Совета. 9 марта 1917 г. в «Известиях Петроградского Совета» Чайковский опубликовал коллективное воззвание, подписанное им, призывавшее кооператоров к недопущению беспорядков, использованию их опыта для восстановления хозяйства. Один из организаторов I-го Всероссийского съезда крестьянских депутатов (КД) в мае 1917 г. Утверждал, что борьба классов в условиях войны – преступление, что правительство должно быть беспартийным. Избран в Исполком Всероссийского Совета КД. Призывал к наступлению на фронте до победы. После объединения съездов трудовиков и народных социалистов, и образования Трудовой Народно-Социалистической партии избран членом ее ЦК. Одновременно – гласный Петроградской Городской думы, товарищ председателя общегосударственного Продовольственного Комитета, член Совета Всероссийских кооперативных съездов, член Лиги аграрных реформ. Был сторонником коалиционного правительства, проводил политику союза с кадетами. Резко выступал против перехода власти Советам, считая, что они ее не удержат, и к власти придет диктатор. Участник московского Государственного совещания в августе 1917 г., на Демократическом совещании в сентябре того же года вошел в Президиум Временного Совета Российской Республики (Предпарламента), председатель его кооперативной группы. Выступал против социально-революционных преобразований в полном объеме в условиях войны, которые "расхолаживают население". После Октябрьской революции 1917 г. активный противник большевизма, член петроградского Комитета Спасения Родины и Революции; один из руководителей "Союза защиты Учредительного Собрания", депутат его от вятской губернии. Весной 1918 г. – один из организаторов и руководителей "Союза возрождения России", будучи одним из лидеров энесов. В августе 1918 г. – участник свержения Советской власти в Архангельске, до февраля 1920 г. – председатель и управляющий отделом иностранных дел правительства Северной области. В январе 1919 г. – выехал в Париж для участия в Русском политическом совещании, член его исполнительного органа, член Русской заграничной делегации на Парижской мирной конференции. Кандидатура для замены осенью 1919 г. Вологодского П.В. на посту Председателя совета министров Омского правительства, предложенная Гаттенбергом. В феврале – марте 1920 г. – член "Южнорусского правительства" при Деникине. В эмиграции – сторонник единения всех антисоветских сил, призывал страны Запада к вооруженной интервенции против Советской России. Использованы материалы сайта А.В. Квакина http://akvakin.narod.ru/ "...И мы это преступление совершаем"Чайковский Николай Васильевич (26 декабря 1850, Вятка - 30 апреля 1926, Лондон). Потомственный дворянин. Окончил физико-математический факультет Петербургского университета (1872), участвовал в студенческих движениях. С 1869 года член революционного народнического кружка, который вошёл в историю как кружок "чайковцев". Подвергался арестам. В 1874 году эмигрировал. В 90-х годах один из основателей "Фонда Вольной русской прессы", с начала 1900-х годов член Аграрной социалистической лиги. С 1904 года эсер. В 1907 году вернулся в Россию, был арестован; около года содержался в Петропавловской крепости; порвал с эсерами, от политической деятельности отошёл. Активно участвовал в российском кооперативном движении. Один из лидеров российских масонов. В годы 1-й мировой войны "оборонец" и сторонник "единения всех классов против общего врага"; один из руководителей Всероссийского союза городов. Член ЦК Трудовой группы. После Февральской революции 1917 года член исполкома Петроградского Совета РСД, один из руководителей его правого крыла. 5 марта вошёл в комиссию законодательных предположений исполкома Совета. 9 марта в "Известиях Петроградского Совета" опубликовано коллективное воззвание, подписанное и Чайковским, призывавшее кооператоров к недопущению беспорядков, использованию их опыта для восстановления хозяйства. Один из организаторов 1-го Всероссийского съезда КД (4-28 мая), в выступлении 7 мая заявил, что борьба классов во время войны - преступление, что правительство должно быть беспартийным (см.: "Речь", 1917, 9 мая); избран в Исполком Всероссийского Совета КД. 19 июня, открывая Всероссийский съезд Трудовой группы, сказал: "Начавшееся наступление русских войск выведет Россию из той ямы, в которую она попала. Народ, не умеющий отстоять своей страны, не достоин свободы" (там же, 24 июня). После объединения съездов трудовиков и народных социалистов и образования Трудовой Народно-социалистической партии избран членом её ЦК. Одновременно гласный петроградской Городской думы, товарищ председателя общегосударственного Продовольственного комитета, член Совета Всероссийских кооперативных съездов, член Лиги аграрных реформ. Был сторонником коалиционного правительства, проводил политику союза с кадетами. 4 июля на объединённом заседании ЦИК Советов РСД и Исполкома Советов КД с участием представителей 54 заводов при обсуждении вопроса о переходе власти к Советам говорил, выступая после М.А. Спиридоновой: "Вы только что выслушали пламенную речь, которая призывала вас к чувству. Позвольте мне сказать и призвать вас к государственному разуму... Война требует силы государства, социальная революция - слабость государства. В этой коллизии заключается трагедия нашего положения. В Петрограде забывают о войне. На фронте же не думают о социальной революции... война требует денег, она требует военной мощи и финансовой мощи. Если же социалисты возьмут всю власть в свои руки, они через месяц окажутся банкротами... исчезнут с рынка товары, и прежде всего хлеб, т.к. ценность бумажных денег падёт до ценности той бумаги, на которой они печатаются. И тогда, когда не будет хлеба на рынке, когда начнется голод, вместе с ним придёт и анархия, и тогда не придется говорить о доверии или недоверии. Тогда появится диктатор, и диктатором будет первый популярный прапорщик. А может быть и немецкий диктатор" ("Известия ЦИК и Петрогр. Совета РСД". 1917, 6 июля). Участник московского Государственного совещания (август) на Демократическом совещании (сентябрь) вошёл в Президиум Временного Совета Российской Республики (Предпарламента), председатель его кооперативной группы. 12 октября выступил в Предпарламенте: "Наша партия решительно становится на сторону обороны страны... Рабства мы ни за что не хотим. Это не слова, и если завтра мне скажут, что мои 70-летние силы нужны на фронте, я пойду туда... Я с самого начала войны утверждал, что проведение социально-революционных преобразований в полном объёме во время войны есть преступление. И мы это преступление совершаем" (там же, 13 окт.). После Октябрьской революции активный её противник; член петроградского Комитета спасения Родины и Революции, один из руководитель"Союза защиты Учредительного Собрания (делегат Учредительного Собрания от Вятской губернии). 22 февраля 1918 года на кооперативном съезде заявил: "Товарищи, припомните, что всё несчастье нашей революции заключается в том, что целый ряд наших правительств был в сущности самочинным, никто их не выбирал... Учредительное Собрание является носителем правового принципа выявленной воли народа, и обязанность заключается в том, чтобы претворить в жизнь этот принцип... И нашей первейшей задачей является поставить нашу государственную задачу выше социальной и классовой задачи. Теперь нам навязывают подчинение классу, а мы хотим подчиняться государству, а Учредительное Собрание есть власть этого государства" ("Труды 1-го Очередного Всероссийского кооперативного съезда", М., 1918, с. 59-60). Весной 1918 года один из организаторов и руководителей "Союза возрождения России". В августе участник антисоветского переворота в Архангельске, до февраля 1920 года был председателем и управляющим отделом иностранных дел правительства Северной области. В январе 1919 года выехал в Париж для участия в "Русском политическом совещании", член его исполнительного органа, член Русской заграничной делегации на Парижской мирной конференции. В феврале - марте 1920 года член "Южнорусского правительства" при генерале А.И. Деникине. В эмиграции сторонник союза всех антисоветских сил, призывал к военной интервенции. Использованы материалы статьи В.И.Голдина в кн.: Политические деятели России 1917. биографический словарь. Москва, 1993. Е. Брешко-Брешковская о Н.Чайковском:«Большим и светлым человеком остался среди нас Николай Васильевич Чайковский, и нет близко знавших его, кто бы не любил его. Но вместе с тем сложность и разносторонность свойств его души, всегда искавшей, его неутомимый ум, жаждавший непрестанной деятельности, являли особенный тип человека, не поддававшийся типичной мерке больших людей. У него была своя исключительная. Мы не можем сказать, что это был выдающийся дипломат, революционер, организатор, пророк, либо учитель, хотя все эти поприща были ему близко знакомы, и на каждом из них он работал горячо, умело. Мы не можем даже сказать, какой род деятельности был особенно дорог его искренней, верующей душе, настолько энергично, я бы сказала, жадно хватался он за каждую новую предстоящую перспективу. И если есть нечто связующее воедино все его начинания на широкой арене его разнообразной деятельности, то это несомненная чистота побуждений, как и неизменна цель в виду – благо человечества. О нем без всяких оговорок можно сказать: пришел на землю для того, чтобы любить и служить. Служить не за страх, а за совесть. Жажда непрестанного служения и наложила особую печать на всю его долгую деятельность и постоянно вызывала к жизни богатый родник энергии, никогда в нем не иссякавший.» Катерина Брешко-Брешковская. Памяти друга. В сб. «Николай Васильевич Чайковский. Религиозные и общественные искания.» Париж. 1929. С. 7. Сайт «LDN - приватное собрание книг». Менял воззрения«Н.В. Чайковский, как будто бы менял воззрения: он был богоискателем, народовольцем, анархистом, социалистом-революционером и народным социалистом. И эти кажущиеся изменения должен прежде всего объяснить тот, кто знакомится с душевной жизнью Н.В. Чайковского. Объяснение, мне кажется, очень просто. В Ник. Вас. Чайковском всегда жила только одна индивидуальность: искателя, имевшего перед собой лишь одну цель. … Он знал ту цель, к которой стремился, но желая скорее добраться до нее, он пробовал много извилистых тропинок. Он шел ими, убежденный, что они выведут его из леса к той цели, которую Чайковский знал. Но тропинки иногда приводили к непроходимой топи, а иногда терялись в непролазном терновнике. Но утомленный искатель не останавливался. Убедившись, что ошибся тропинкой, Н.В. Чайковский решительно сворачивал на новую тропинку, глубоко убежденный, что именно она выведет из леса к желанной цели, к единственной цели.» Дионео. В эмиграции. В сб. «Николай Васильевич Чайковский. Религиозные и общественные искания.» Париж. 1929. С. 167. Сайт «LDN - приватное собрание книг». М. Алданов о Н.Чайковском«Чайковский был последовательно анархистом, социалистом-революционером, народным социалистом. Он увлекался «богочеловечеством» и увлекался кооперацией. Он проповедовал партизанскую войну при П.А. Столыпине и был министров в правительстве генерала Деникина. Для тех, кто хорошо его знал, несомненно душевное единство Николая Васильевича во все периоды его жизни. Но строго логически изложить «последовательную эволюцию» его взглядов очень трудно. … В его собственных политических увлечениях были порою крайности, - их не надо понимать буквально. … Сам Н.В. Чайковский в результате жизненного опыта совершенно освободился от утопических или сверх-революционных мыслей. В своей короткой правительственной деятельности, еще позднее в эмиграции, он был разумным политиком в лучшем и благороднейшем смысле этого слова. В его работе и тогда могли быть ошибки, но за них несем ответственность мы все. Если Чайковский ошибался, то с ним (за редкими исключениями) почти вся «государственно мыслящая» интеллигенция России. Для профессионального политика он был слишком правдив. Николай Васильевич не мог лгать или хотя бы скрывать свои мысли, даже если б находил это нужным. С профессиональными политиками ему было нелегко иметь дело. … Быть может, вредила в политическом отношении Чайковскому и его впечатлительность. Он относительно поддавался чужим влияниям, и влияния – от Маликова до Савинкова – были разные. Николай Васильевич всегда увлекался: то человеком, то книгой, то новой идеей, то политическим планом. Тем не менее и как политик Чайковский был совершенно незаменим на всех постах, на которые в старости ставила его судьба. … Энергия Чайковского, его неутомимость, его способность к увлечению делом, граничили с чудесным. Вместе с ними он вносил в работу разум и опыт много видевшего человека, безупречное джентльменство, совершенно исключительное благородство тона. Последняя черта была особенно характерна для Чайковского, точно так же, как его постоянная внутренняя серьезность, неизменно высокий строй души и мыслей. Черты эти в нем чувствовались всеми и внушали уважение людям, весьма далеким от него в политическом отношении.» М.А. Алданов. Н.В. Чайковский. В сб. «Николай Васильевич Чайковский. Религиозные и общественные искания.» Париж. 1929. С. 265-267. Сайт «LDN - приватное собрание книг» В. Мякотин о Н.Чайковском:
Неизменно корректный и спокойный, неизменно благожелательный ко всем товарищам по партии, он умел во всяком разногласии видеть только его идейную сторону и только на ней сосредоточивать внимание других, нисколько притом ее не преувеличивая. И его спокойный, серьезный и вдумчивый подход к предмету разногласия, свободный от какого бы то ни было личного или кружкового пристрастия, нередко помогал ставить вещи на принадлежащие им места, устраняя ненужные споры и предотвращая ненужные трения. Наряду с этим в совместной работе с Н. В. чрезвычайно ярко выступала и другая его черта – его способность беззаветно отдаваться взятому на себя делу. Человек далеко уже не молодой, по своему возрасту превышавший всех своих товарищей по центральному комитету партии, он был среди нас одним из наиболее неутомимых работников. Без отказа принимал он все обращенные к нему деловые просьбы и поручения товарищей, без всяких признаков утомления высиживал, когда это было нужно, долгие, затягивавшиеся иногда на несколько часов, заседания. При этом сам он почти никогда не выступал в таких заседаниях с длинными речами и вообще не любил пространных разглагольствований, но всегда с неослабным вниманием следил за ходом обсуждения разбиравшихся вопросов и умело выделял в развертывавшихся прениях их деловую сущность. С таким же вниманием относился он и ко всем вообще видам партийной работы, посвящая ей все свои силы и почти не давая себе отдыха.» В. Мякотин. Из воспоминаний. В сб. «Николай Васильевич Чайковский. Религиозные и общественные искания.» Париж. 1929. С. 252-254. Сайт «LDN - приватное собрание книг» + + + «Когда переговоры закончились, когда была окончательно выработана платформа «Союза Возрождения России», определилось первоначальное ядро ее членов, и он начал свою деятельность, Н.В. явился одним из наиболее энергичных его работников. Он добывал для Союза средства, пользуясь для этого главным образом связями в русских кооперативных кругах, хранил и расходовал эти средства, являясь как бы казначеем Союза, участвовал в организационной работе, вел иногда сношения с отделами Союза в других городах и не было вообще такого дела, такой работы в Союзе, к которым нельзя было бы привлечь Н. В. Без громких слов, без всякого внешнего пафоса, спокойно, деловито и точно исполнял он все принимаемые на себя обязанности, но в этом спокойствии чувствовалась напряженная, страстная и непоколебимая энергия. Одновременно он продолжал с такой же энергией работать и в партии.» В. Мякотин. Из воспоминаний. В сб. «Николай Васильевич Чайковский. Религиозные и общественные искания.» Париж. 1929. С. 259-260. Сайт «LDN - приватное собрание книг» + + + «…Сравнительно недолгое общение оставило у меня незабываемое впечатление встреч с человеком большой душевной силы, исключительной чистоты и благородства и редкой глубины чувства. Стоило лишь немного ближе подойти к Н.В., чтобы за его внешней сдержанностью и спокойствием увидеть горячий энтузиазм. Но этот энтузиазм не вспыхивал ярким фейерверком пафоса, а горел ровным, непрерывным пламенем и сообщал неотразимую привлекательность всей фигуре Н.В. Неутомимый общественный работник, никогда не выдвигающий себя на первый план и всегда готовый взяться за любое посильное ему дело, нужное в данный момент, страстный искатель правды и стойкий борец за нее, соединяющий в себе глубокий идеализм с трезвым умом и практической сметкой, убежденный демократ и социалист, чуждый доктринерства и сектантства, умеющий сочетать жажду общественной справедливости с уважением к человеческой личности, наконец, человек, у которого широкое гуманистическое мировоззрение свободно и легко уживалось с горячей, стихийной любовью к родине и родному народу – таким я знал Н.В. Чайковского и таким он неизменно встает в моей памяти.» В. Мякотин. Из воспоминаний. В сб. «Николай Васильевич Чайковский. Религиозные и общественные искания.» Париж. 1929. С. 263-264. Сайт «LDN - приватное собрание книг» Подборка цитат перепечатывается с сайта http://socialist.memo.ru/ Далее читайте:Кто делал две революции 1917 года (биографический указатель) Сочинения:Религиозные и общественные искания, т. 1 - Воспоминания, Париж, 1929. Литература:"Современный запад", 1926. N 28; Н.В. Чайковский, "'Голос минувшего" на чужой стороне". 1926. N 1,4. Мельгунов С.П. Н.В. Чайковский в годы гражданской войны: Материалы для истории русской общественности 1917 - 1925 гг. Париж, 1929.
|
|
ХРОНОС: ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ В ИНТЕРНЕТЕ |
|
ХРОНОС существует с 20 января 2000 года,Редактор Вячеслав РумянцевПри цитировании давайте ссылку на ХРОНОС |
Чайковский Николай Васильевич (1850,
Вятка-1926, Лондон) - революционный и политический деятель. Родился в
дворянской помещичьей семье. В 1872 году окончил
физико-математический факультет Петербургского университета. С 1869 года
участвовал в деятельности народнического
кружка, вошедшего в историю под именем
"чайковцы". Чайковский не являлся ни его
основателем, ни руководителем, но обладал
громадным нравственным влиянием. Пропагандист
социализма и убежденный сторонник реформ,
Чайковский был против революционного пути борьбы и после
разгрома кружка в 1874 году эмигрировал в США.
Увлеченный идеей "богочеловечества", т.е.
поисками Бога внутри себя, Чайковский в штате
Канзас организовал колонию, в которой решил
воплотить в жизнь религиозно-коммунистическое
учение. Вскоре Чайковский и его соратники поняли,
что при тех условиях жизни, какие их окружали,
невозможно ощутить в себе присутствие божества,
и они решили вернуться в мир для борьбы за
изменение существующих порядков. Работал
плотником на верфи, чернорабочим на сахарном
заводе, жил среди религиозных сектантов; в 1879 году
Чайковский вернулся в Европу. Вместе с
«Очень
скоро после вспышки революции состоялось слияние трудовой группы, к которой
принадлежал Н.В., и трудовой народно-социалистической партии, членом которой
был я, в одну партийную организацию, сохранившую имя трудовой
народно-социалистической партии. … Оба мы были избраны в центральный комитет
объединившейся партии и в его президиум. …