Циммерман Вильгельм |
|
1807-1878 |
БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ |
XPOHOCВВЕДЕНИЕ В ПРОЕКТФОРУМ ХРОНОСАНОВОСТИ ХРОНОСАБИБЛИОТЕКА ХРОНОСАИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИБИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫСТРАНЫ И ГОСУДАРСТВАЭТНОНИМЫРЕЛИГИИ МИРАСТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫМЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯКАРТА САЙТААВТОРЫ ХРОНОСАРодственные проекты:РУМЯНЦЕВСКИЙ МУЗЕЙДОКУМЕНТЫ XX ВЕКАИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯПРАВИТЕЛИ МИРАВОЙНА 1812 ГОДАПЕРВАЯ МИРОВАЯСЛАВЯНСТВОЭТНОЦИКЛОПЕДИЯАПСУАРАРУССКОЕ ПОЛЕ |
Вильгельм ЦиммерманЦиммерман (Zimmermann), Вильгельм (2.I.1807 - 22.IX.1878) - немецкий историк, мелкобуржуазный демократ. В 1847-1850 годы преподавал историю в Высшей реальной школе в Штутгарте. Был уволен властями за активное участие в революции 1848-1849 годов в рядах крайней левой франкфуртского парламента. Примыкая по теоретико-методологическим позициям к гейдельбергской школе историков, Циммерман отличался от ее главы Ф. К. Шлоссера более пристальным вниманием к исследованию роли народных масс в истории и широким использованием архивных документов. Это в полной мере проявилось в его работе о Великой крестьянской войне в Германии ("Allgemeine Geschichte des großen Bauernkrieges", Bd 1-3, Stuttg., 1841-43; рус. пер.- «История крестьянской войны в Германии», т. 1-2, М., 1937), где Циммерман более сочувственно, чем Шлоссер, осветил борьбу крестьян, Т. Мюнцера за освобождение от феодального гнета и объединение Германии, справедливо видя в них передовую, революционную силу. Работа Циммермана была «для своего времени написана очень реалистически». Она явилась «...похвальным исключением из немецких идеалистических произведений...» (Энгельс Ф., см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 16, с. 413). Но просветительский фундамент мировоззрения Циммермана не позволил ему правильно проанализировать социальные течения в, лагере Реформации и раскрыть классовое содержание Крестьянской войны как ранней буржуазной революции. В работе о революции 1848-1849 годов ("Die deutsche Revolution", Bd 1-2, Karlsruhe, 1849) Циммерман сочувственно осветил крестьянское движение периода революции, первым из немецких историков дал фактическую картину этого движения. Однако основное внимание Циммермана уделил парламентской борьбе, переоценив роль Р. Блюма и других мелкобуржуазных демократов и серьезно недооценив соглашательскую, предательскую линию либералов Франкфуртского парламента. Циммерман мало уделял внимания рабочему движению, не понял значения «Новой Рейнской газеты» К. Маркса и Ф. Энгельса. Потускнение демократизма Циммермана наглядно обнаружилось в последние годы его жизни, когда он стал примиренчески относиться к прусскому милитаризму и шовинизму ("Deutschlands Heldenkampf, 1870 und 1871", Stuttg., 1873). Реакционные немецкие историки (Г. фон Белов и др.) игнорировали заслуги Циммермана в изучении Крестьянской войны. Энгельс ценил вклад Циммермана, опирался на фактический материал книги Циммермана в своей работе «Крестьянская война в Германии» (1850; см. К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., 2 изд., т. 7). В. А. Гавриличев. Донецк. Советская историческая энциклопедия. В 16 томах. — М.: Советская энциклопедия. 1973—1982. Том 15. ФЕЛЛАХИ – ЧЖАЛАЙНОР. 1974. Далее читайте:Историки (биографический справочник). Исторические лица Германии (биографический справочник). Германия (подборка материалов проекта Историческая география). Литература:Смирин M. M., Народная реформация Томаса Мюнцера и Великая крестьянская война, 2 изд., М., 1955; Schilfert G., W. Zimmermann, в кн.: Studien über die deutsche Geschichtswissenschaft, 2 Aufl., Bd 1, В., 1969.
|
|
ХРОНОС: ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ В ИНТЕРНЕТЕ |
|
ХРОНОС существует с 20 января 2000 года,Редактор Вячеслав РумянцевПри цитировании давайте ссылку на ХРОНОС |