   |
| |
 |
Борятинский Юрий Никитич |
?-1685 |
БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ |
XPOHOCФОРУМ ХРОНОСАНОВОСТИ ХРОНОСАБИБЛИОТЕКА ХРОНОСАИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИБИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫСТРАНЫ И ГОСУДАРСТВАИСТОРИЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИЭТНОНИМЫРЕЛИГИИ МИРАСТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫМЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯКАРТА САЙТААВТОРЫ ХРОНОСА |
Барятинский Юрий Никитич (ск. 1685), князь. Вместе с кн. С. Урусовым одержал победу над польскими войсками при Белых Песках, за победу под Рязанью был пожалован в окольничие. В 1670 дал сражение Разину под Симбирском и, хотя должен был отступить, во втором сражении разбил Разина и положил конец возмущению, за что и был пожалован в бояре. + + + Борятинский Юрий Никитич (?-1685), князь, стольник (с 1663) и воевода, затем окольничий и боярин, младший из 2 сыновей кн. Н. П. Борятинского от брака с некой Афимьей (Евфимией). С 1642 служил сначала головой, затем воеводой в разных полках и городах. В 1653 направлен с посольством в Литву. В 1655 под г. Борисов разбил лит. войска и в том же году вместе с воеводой кн. С. А. Урусовым (у которого он был 2-м воеводой) одержал победу над поляками под Верховичами и вышел к Вильно. В 1658 отправлен в Киев, где с боярином В. Б. Шереметевым командовал войсками, расположенными в Малороссии, показав себя храбрым и деятельным полководцем. В 1660, после отъезда Шереметева из Киева, остался в нём 1-м воеводой. Тогда же отказался признать условия соглашения с Речью Посполитой, заключённого Шереметевым, не стал выводить подчинённые ему полки из Переяславля и Чернигова и тем самым сорвал это соглашение. В 1664 отобрал у поляков Брянск. Сохранилась «наказная память» от 14 июля 1666, посланная в Белгород из Разрядного приказа, где Б. указывалось, как действовать в отношении беглых, находившихся на Дону менее 6 лет. Имеется ещё «наказная память» из того же приказа для Б., в которой сообщается о самовольстве дон. казаков, составлявших станицу Е. Якимова, посланную атаманом В. Усом в Москву к царю с просьбой послать его отряд на войну против поляков. Вина казаков заключалась в том, что, по словам цар. грамоты (которой казакам строго предписывалось оставить центр. уезды и вернуться на Дон), они «своровали с его государевой грамотой на Воронеж скоро не поспешили» и «не дождався его государева указу с Воронежа пошли в Тульский уезд без указу, самовольством ». Несмотря на мирный харакутер похода казаков с Дона к Москве, царь Алексей Михайлович не пошёл им навстречу. Он не только потребовал, чтобы казаки вернулись, но и повелел изъять беглых служилых людей, холопов и крестьян, примкнувших к отряду В. Уса во время перехода от Воронежа к Туле, а заодно и тех участников похода, к-рые бежали от своих владельцев после 1661. Для этого пр-во разработало целую систему мероприятий. Если казаки выдадут беглых и двинутся к Дону, оно предписывало Б. «послать с ними провожатых из начальных людей из салдат, скольких человек пригож», и зорко следить, «чтобы какова дурна не учинилось». Если же донские казаки не будут выполнять требования прва, «к воеводе на Тулу не поедут или с того места к Воронежу вскоре не пойдут и беглецов, служилых людей и боярских холопей и крестьян за 6 лет или меньше... не отдадут», то Б. должен был вызвать к Туле из Каширы, Крапивны, Дедилова и др. ближайших городов дворян с их людьми, «сказать им про непослушание и упорство донских казаков» и призвать этих дворян над казаками «промысл чинить боем». В 1667 в Малороссии гетманом был И. Брюховецкий, у к-рого были сложные взаимоотношения как с запорожцами, так и с Москвой. Казаки доносили царю, что гетман водит дружбу с турками и поляками, а Брюховецкий, в свою очередь, жаловался на запорожцев, что те бунтуют против него: «В Москве, конечно, понимали, если не более Брюховецкого, то не менее его, к чему могло привести брожение в Запорожье, и поэтому поспешили “отпустить” вины запорожцев, чем думали вполне успокоить их. Июня 26 дня царь послал указ на имя гетмана Брюховецкого и, изъясняя в нем все поступки запорожцев “ослеплением и неискусностью ума”, отпускал им их вину, а для успокоения самого гетмана велел белгородскому воеводе князю Юрию Борятинскому послать на Украйну ратных людей». В 1668 Б. был пожалован в окольничие за победу над татарами под Рязанью. В 1670—1671 принял активное участие в подавлении восстания под руководством С. Разина. Во время военных столкновений цар. войск с повстанцами на Волге симбирск. воевода И. Б. Милославский хорошо укрепил стены своей крепости и сосредоточил в ней большое количество боеприпасов и продовольствия. Однако, сознавая недостаточность имевшихся у него сил и опасаясь предательства горожан, воевода настойчиво просил пр-во прислать ему в помощь войска из Казани во главе с кн. П. С. Урусовым и из Саранска во главе с Б. Крупный отряд последнего подошёл к Симбирску 31 авг. 1670, за несколько дней до подхода гл. сил Разина. В то же время осн. карательные силы кн. Урусова не смогли пробиться к городу. Поэтому на первых порах под Симбирском сложилось благоприятное для разинцев соотношение сил, к-рым атаман и поспешил воспользоваться. 6 сентября восставшие пошли на штурм. В городе началось восстание. Жители впустили повстанцев в острог и вместе с казаками «почели сечь людей боярских, хто тут был». Б. потерпел поражение и вынужден был отойти к крепости Тетюши, потеряв обоз, суда и лошадей. Несмотря на столь значительный успех, полной победы разинцам достичь не удалось. Воевода Милославский сумел избежать разгрома и заперся в кремле. Гл. войско восставших вынуждено было остановиться и попыталось взять кремль, боясь оставлять у себя в тылу 5-тыс. хорошо вооружённый гарнизон. С ходу сделать этого не удалось, и началась осада крепости, что существенно замедлило дальнейшее развитие крестьянской войны в Сред. Поволжье. В течение сентября восставшие предприняли 4 приступа кремля. Тщательно подготовленная к обороне цитадель выдержала атаки 20- тыс. разинского воинства, однако осаждённые оказались в крайне тяжёлом положении. Поэтому уже 15 сентября Б. поспешил из-под Казани на выручку симбирскому гарнизону. 1 октября, преодолевая упорное сопротивление восставших, воевода подошёл к Симбирску, тем самым сразу же изменив соотношение сил в пользу правительств. войск. Однако и в этих условиях Разин, стремясь не дать соединиться Милославскому и Б., самоотверженно напал на отряд Б., стоявший на р. Свияга в 2 верстах от города. Лучшую часть разинского войска составляли конные дон. казаки. Донская конница обрушилась на боевые порядки Б. и смяла его конницу, но цар. артиллерия и ружейный огонь пехоты нанесли повстанцам очень большой урон. Разин сражался в первых рядах своей армии и был «рублен саблею, и застрелен ис пишали в ногу». Его едва не захватил в плен алатырский дворянин С. Степанов, однако повстанцы отбили атамана. Разинцы вынуждены были отступить в город, за стены острога, и к вечеру 1 октября они оказались в Симбирске в тяжёлом положении — между гарнизоном Милославского, сидевшим в Кремле, и полками Б., стоявшими за стенами острога. Даже в этой, казалось, безвыходной обстановке атаманы попытались в ночь на 3 октября организовать последний штурм кремля. Однако силы были слишком неравны. К тому же этой ночью очень решительно действовал Б., пославший в обход разинцев полковника А. Чубарова. Атаманы поняли, что нависла угроза потерять стоявшие на Волге струги и оказаться окружёнными. В такой критической ситуации ближайшие к Разину казаки перенесли раненого на его струг и в ночь на 4 октября потерявшего сознание атамана отправили вниз по Волге. За эту победу Б. был пожалован в бояре (1671). После этого находился на дворцовой службе. В 1682 подписался под соборным постановлением об уничтожении местничества. Умер в 1685, оставив 2 сыновей: Фёдора и Юрия.Владимир Богуславский Материал из кн.: "Славянская энциклопедия. XVII век". М., ОЛМА-ПРЕСС. 2004.
Здесь читайте:Борятинские (Барятинские) — княжеский род, Рюриковичи (в 20-м колене).
|
|
БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ |
|
Проект ХРОНОС существует с 20 января 2000 года,на следующих доменах:
|
