Болтин Иван Никитич

1735-1792

БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ

XPOHOC

ВВЕДЕНИЕ В ПРОЕКТ

ФОРУМ ХРОНОСА

НОВОСТИ ХРОНОСА

БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА

ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ

БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ

ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ

ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ

СТРАНЫ И ГОСУДАРСТВА

ЭТНОНИМЫ

РЕЛИГИИ МИРА

СТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫ

МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ

КАРТА САЙТА

АВТОРЫ ХРОНОСА

Родственные проекты:

РУМЯНЦЕВСКИЙ МУЗЕЙ

ДОКУМЕНТЫ XX ВЕКА

ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ

ПРАВИТЕЛИ МИРА

ВОЙНА 1812 ГОДА

ПЕРВАЯ МИРОВАЯ

СЛАВЯНСТВО

ЭТНОЦИКЛОПЕДИЯ

АПСУАРА

РУССКОЕ ПОЛЕ

Иван Никитич Болтин

БОЛТИН Иван Никитич (1735—1792) — историк. Находился под влиянием исторических взглядов В. Н. Татищева. Важнейшие книги посвящены полемике с французским просветителем Н. Г. Леклерком и русским М. М. Щербатовым. Одним из первых русских историков указал на сходство истории русского и других европейских народов.

Орлов А.С., Георгиева Н.Г., Георгиев В.А. Исторический словарь. 2-е изд. М., 2012, с. 44.

Болтин Иван Никитич (1.01.1735-6.10.1792), русский историк и общественный деятель, участвовал в публикации исторических памятников — подготовил издание “Пространной редакции “Русской Правды” на основе нескольких списков (1792). В “Примечаниях на историю древния и нынешния России г. Леклерка” (тт. 1-2, 1788 — 94) изобличал французского автора в невежественном и недобросовестном освещении русской истории. Вел полемику с М.М. Щербатовым: “Ответ генерал-майора Болтина на письмо Щербатова, сочинителя Российской истории” (1789), “Критические примечания на первый и второй томы истории князя Щербатова” (1793 — 94). Выступал с критикой норманнской теории. Б.C.

Болтин Иван Никитич (1735-1792). Представитель древнего дворянского рода. Родился в родовом имении в Арзамасском уезде Нижегородской губернии. С 16 лет начал военную службу. Вышел в отставку в 1768 г. премьер-майором. Интерес к российской истории присутствовал у него изначально и был поддержан личным знакомством с В. К. Тредиаковским, М. В. Ломоносовым, А. П. Сумароковым, Г. Ф. Миллером и др. Первым и главным своим учителем в истории считал В. Н. Татищева. Будучи сослуживцем Г. А. Потемкина, имел серьезную его поддержку. В 1783 г. был правителем его личной канцелярии. В 1786 г. был удостоен звания генерал-майора. После возвращения из Крыма в Петербург Болтин создает свой главный труд "Примечания на Историю древния и нынешния России г. Леклерка". В нем он не только критически проанализировал работу французского историка, но и представил собственный цельный взгляд на русскую историю. В этой работе он вступил в полемику и с М. М. Щербатовым, положив начало первой в отечественной историографии открытой научной дискуссии по теоретическим проблемам истории России. В 1786 г. Болтин стал членом Российской Академии.

Данилов А.А. Справочные материалы по истории России IX - XIX веков.

Болтин Иван Никитич (1.1.1735-6.10.1792), граф, историк, археограф, член Российской академии (1786). Из дворян. Получил домашнее образование. С 1751 служил в лейб-гвардии Конном полку. В 1768 вышел в отставку в чине премьер-майора. В 1769-1779 директор таможни в г. Васильков (Киевской губернии). В 60-70-е гг. написал труды по географии и топографии Украины («Географическое описание Киевского наместничества», «Географическое описание Черниговского наместничества»; вероятно, утрачены вместе с собранием А.И. Мусина-Пушкина). С 1779 в Санкт-Петербурге; прокурор (с 1781), член Военной коллегии (с 1788), генерал-майор (1786). Испытал сильное влияние исторических взглядов В.Н. Татищева. В 1782 издал «Хорографию Сарептских целительных вод» -один из первых в России путеводителей с описанием исторических и археологических памятников. В 1784-1786 написал свой основной труд - «Примечания на Историю древния и нынешния России г. Леклерка» (т. 1-2, 1788), явившийся ответом на книгу французского просветителя Н.Г. Леклерка («Histoire physique, morale, civile et politique de la Russie ancienne», Paris, 1783-1784). В основу критики источников положены принципы Татищева и А.Л. Шлеце-ра (известные Болтину по введению к «Летописи Несторо-вой...», изданной в 1767). Обсуждая концепцию Леклерка, видевшего в российской истории лишь произвол деспотичной власти и постоянное нарушение «общественного договора», Болтин подчеркивал положительную роль государственной власти, ее благотворное влияние на «общественные нравы» Древней Руси. Согласно концепции Болтина, жизнь России до XVIII в. развивалась иначе, чем жизнь западноевропейских стран (отсутствие завоевания как основы формирования общественных классов, «вольность» крестьян до XVI в., непричастность государственной власти к их закрепощению и др.). В противовес взглядам Вольтера, рассматривавшего русский феодализм как систему политических институтов, связанных с крупным землевладением, Болтин сводил феодализм на Руси к «своенравию» крупных вельмож, их отказу от соблюдения изначально существовавших принципов «единовластия». Болтин критически относился к последствиям петровских реформ, направленных на расширение контактов с Западом, видя в них (как и М.М. Щербатов) источник «повреждения нравов» в России XVIII в. Идеалом государственного управления считал политику императрицы Екатерины II как образец полного соответствия государственных законов «общественным нравам» страны. С незначительными возражениями в адрес книги Болтина выступил Щербатов, помогавший Леклерку в написании его труда («Письмо кн. Щербатова, сочинителя Российской истории, к одному приятелю...», 1789), что привело к началу полемики между двумя историками: Болтин издал «Ответ генерал-майора Болтина на письмо кн. Щербатова, сочинителя Российской истории». В 1788-1792 работал над систематизацией своих критических замечаний на «Историю Российскую с древнейших времен» Щербатова (издание 1793-1794), большинство которых касались частных проблем источниковедения, исторической географии, терминологии, топонимики и др. Вместе с Мусиным-Пушкиным и И.П. Елагиным Болтин участвовал в издании и комментировании ряда памятников древнерусской письменности, в т.ч. «Правды Русской, или Законов великих князей Ярослава Владимировича и Владимира Всеволодовича» (1792), «Книги Большому Чертежу» (1792), «Духовной великого князя Владимира Всеволодовича Мономаха детям своим, названной в летописи Суздальской Поученье» (1793). Вероятно, работал над переводом и комментированием «Слова о полку Игореве». Архив Болтина, приобретенный после его смерти Мусиным-Пушкиным, содержал подготовительные работы историка («Выписки для уразумения древних летописей, с изъяснением древних слов, из употребления вышедших, и географических мест, упоминаемых в летописях наших», «Толковый славяно-российский словарь на букву «А» и др.), а также ряд древнерусских источников, в т.ч. летописей. Исторические взгляды Болтина оказали непосредственное влияние на Н.М. Карамзина и М.Т. Каченовского, были высоко оценены С.М. Соловьевым и В.О. Ключевским.

Использованы материалы книги: Сухарева О.В. Кто был кто в России от Петра I до Павла I, Москва, 2005.

Болтин, Иван Никитич (01.01.1735, село Жданово Алатырского уезда Симбирской губернии — 06.10.1792, Санкт-Петербург) — граф, генерал-майор (1786), историк, археограф, член Российской академии (1786).

В 1769—1779 годы, будучи директором таможни в городе Васильков Киевской губернии, работал над исследованиями по географии и топографии Украины. С 1779 года жил в Петербурге, занимая посты прокурора (с 1781 года), члена Военной коллегии (с 1788 года). В 1782 году издал «Хорографию Сарептских целительных вод» — один из первых в России путеводителей.

В 1784—1786 годы написал свой основной труд — «Примечания на Историю древния и нынешния России г. Леклерка» (Т. 1—2. СПб., 1788), акцентируя внимание на положительных сторонах государственной власти и ее благотворном влияние на нравы русского общества. Болтин критиковал реформы первой четверти XVIII века, видя в них источник «повреждения нравов» в России. Идеалом государственного управления считал политику Екатерины II.

В 1788—1792 годы работал над систематизацией своих критических замечаний на «Историю России с древнейших времен» князя А. Г. Щербатова, большинство которых касались част­ных проблем источниковедения, исторической географии, топонимики и др. Вместе с А. И. Мусиным-Пушкиным и И. П. Елагиным участвовал в издании древнерусских письменных памятников, в том числе «Правды Русской, или Законов великих князей Ярослава Владимировича и Владимира Всеволодовича» (СПб., 1792).

В. Л. Телицын

Цитируется по изд.: Российская историческая энциклопедия. Т. 3. М., 2015.

Литература:

Иконников В. С. Исторические труды Болтина. СПб., 1902; Шанский Д. Н. Из истории русской исторической мысли. И. Н. Болтин. М., 1983; Шангин А. В. Политологи XVIII в.: И. Н. Болтин против Н.-Г. Леклерка // Мир библиографии. 2006. № 6.

Болтин Иван Никитич (1.I.1735 - 6.X.1792) - русский историк. Дворянин, крупный помещик, государственный деятель. Был близок с Г. А. Потемкиным. Научные интересы Болтина сформировались в связи с его практической деятельностью и на основе широкого знакомства с научной литературой, в том числе с трудами В. Н. Татищева, французских просветителей. Входя в кружок "любителей отечественной истории", группировавшийся вокруг А. И. Мусина-Пушкина, Болтин принял участие в публикации исторических памятников. Подготовил издание "пространной редакции" "Русской правды" на основе нескольких списков (СПБ, 1792). В "Примечаниях на историю древния и нынешния Россия г. Леклерка" (т. 1, 1788, т. 2, 1794) изобличал французского автора многотомной истории России в невежественном и недобросовестном освещении русской истории. Вел длительную полемику с М. M. Щербатовым, что нашло отражение в "Ответе генерал-майора Болтина на письмо Щербатова, сочинителя Российской истории" (СПБ, 1789, 2 изд., 1793) и "Критических примечаниях генерал-майора Болтина на первый и второй томы истории князя Щербатова" (т. 1-2, СПБ, 1793 и 1794).

В конкретных высказываниях и критических замечаниях Болтина русская история представляется как процесс, управляемый законами, общими для всех народов. Одним из ведущих исторических факторов считал природные условия страны, которые, по его мнению, влияют на нравы людей, а отсюда и на законы, действующие в обществе. Изучая историю Древней Руси, Болтин выступил с критикой норманской теории. Сделал ценные наблюдения по истории феодальных отношений на Руси: выделил в особый период время удельного дробления, в русской феодальной иерархии видел аналогию с европейским вассалитетом, правильно оценивал деятельность Ивана IV как борьбу за объединение русских земель вокруг единого центра, за ликвидацию феодальной раздробленности, впервые поставил вопрос о происхождении крепостного права в России. Несмотря на ошибочность многих объяснений Болтина, его общие построения и периодизация русской истории имели положительное значение в развитии русской истории науки. В области источниковедения он четко сформулировал задачи отбора, сопоставления и критического анализа источников, их текстологического изучения с привлечением географических и этнографических материалов. В "Примечаниях" на труды Леклерка и Щербатова впервые дал полный обзор исторической географии Начальной русской летописи. Начал перевод французской энциклопедии (довел до буквы "К"), сбор материалов для толкового словено-русского словаря, историческое и географическое описание наместничеств для составления в дальнейшем описания всей России.

У. М. Полякова. Москва.

Советская историческая энциклопедия. В 16 томах. — М.: Советская энциклопедия. 1973—1982. Том 2. БААЛ - ВАШИНГТОН. 1962.

Болтин Иван Никитич (1735, с. Жданово Симбирской губ. -1792, Петербург) - гос.-Деятель, историк. Род. в старинной дворянской семье. Получил домашнее образование. В 1751 поступил в лейб-гвардии конный полк, где сблизился с Г. А. Потемкиным, оказавшим впоследствии влияние на карьеру Б. В 1768 Б. вышел в отставку в чине премьер-майора. В 1769-1779 служил директором таможни на Украине, где заинтересовался исторической географией и древними архитектурными памятниками. В 1781 Б. был назначен прокурором военной коллегии, а затем ее членом и служил в чине генерал-майора. Жизнь в Петербурге позволила серьезно заняться изучением иностранных языков, исторической географии и особенно истории, т.к. Б. считал ее знание нравственной обязанностью образованного человека. Просветитель и рационалист, сдержанно относившийся к религии и обсуждавший вопрос освобождения крестьян "исподволь и постепенно", он сблизился с научными и лит. кругами: М.В. Ломоносовым, В.К. Тредиаковским, А.П. Сумароковым. Вошел в кружок "любителей отечественной истории" А.И. Мусина-Пушкина, принимал участие в публикации исторических памятников: "Поучение" Владимира Мономаха, "Русская Правда", "Слово о полку Игореве". Участвовал Б. и в составлении словаря рус. языка, предпринятого Росс. академией наук. Главный собственный труд Б. - "Примечания на историю древния и нынешния России г. Леклерка" (1788), где он на фактах доказывал некомпетентность и предвзятость французского автора. Получили известность полемические замечания Б. на труд князя М.М. Щербатова. В.О. Ключевский писал о Б.: "Своими опытами он показал, что надо знать и как поступать, чтобы толково .объяснить исторические тексты и исторические факты". Б. впервые научно осмыслил многие вопросы истории России: образование Древнерусского гос-ва, влияние ордынского ига на историю и культуру Руси, причины возвышения Москвы и др. Его труды были использованы Н.М. Карамзиным при написании "Истории государства Российского" и явились новым словом в историографии XVIII в.

Использованы материалы кн.: Шикман А.П. Деятели отечественной истории. Биографический справочник. Москва, 1997 г.

Литература:

Шанский Д.Н. Из истории русской исторической мысли: И.Н. Болтин. М. 1983.

Ключевский В. О., И. Н. Болтин, "Рус. мысль", 1892, кн. 11;

Сухомлинов М. И., История Росс. академии, в. 5, СПБ, 1880;

Иконников В. С., Ист. труды Болтина, СПБ, 1902;

Милюков П. Н., Главные течения рус. ист. мыели, 3 изд., СПБ, 1913;

Очерки истории исторической науки в СССР, т. 1, М., 1955;

Рубинштейн Н. Л., Рус. историография, М., 1941;

Валк С. Н., И. Н. Болтин и его работа над Рус. Правдой, в сб.: Тр. ОДРЛ, (Ин-т рус. лит-ры АН СССР), в. 14, М.-Л., 1958;

Историография истории СССР, М., 1961, гл. 7;

Николаева А. Т., Вопросы источниковедения и археографии в трудах И. Н. Болтина, в сб.: Археографич. ежегодник за 1958 г., М., 1960.

ХРОНОС: ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ В ИНТЕРНЕТЕ

ХРОНОС существует с 20 января 2000 года,

Редактор Вячеслав Румянцев

При цитировании давайте ссылку на ХРОНОС