Бабст Иван Кондратьевич |
|
1824-1881 |
БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ |
XPOHOCВВЕДЕНИЕ В ПРОЕКТФОРУМ ХРОНОСАНОВОСТИ ХРОНОСАБИБЛИОТЕКА ХРОНОСАИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИБИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫСТРАНЫ И ГОСУДАРСТВАЭТНОНИМЫРЕЛИГИИ МИРАСТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫМЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯКАРТА САЙТААВТОРЫ ХРОНОСАРодственные проекты:РУМЯНЦЕВСКИЙ МУЗЕЙДОКУМЕНТЫ XX ВЕКАИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯПРАВИТЕЛИ МИРАВОЙНА 1812 ГОДАПЕРВАЯ МИРОВАЯСЛАВЯНСТВОЭТНОЦИКЛОПЕДИЯАПСУАРАРУССКОЕ ПОЛЕ |
Иван Кондратьевич Бабст
Бабст Иван Кондратьевич (20.10(1.11) 1823, г. Коротояк Воронежской губ. - 6(18).07.1881, с. Белавино Московской губ.) - экономист, историк; окончил философский ф-т Московского ун-та (1846), в 1852-1857 гг. - проф. Казанского, в 1857-1874 гг. - Московского ун-тов; соредактор журнала «Вестник промышленности»; с 1867 г. - управляющий Московским купеческим банком. По социально-политическим взглядам Бабст - умеренный либерал, критик феодально-средневековых, отживших, ветхих «форм быта», сторонник «постепенных реформ», распространения в народе образования, роста промышленности и торговли, при условии «здорового» состояния др. отраслей народного хозяйства, развития «земледельческого» и «ремесленного» сословий; политический идеал Бабста - «благоустроенная монархия». Отвергая социализм как утопию, Бабст тем не менее усматривал положительную сторону социалистических учений в критике недостатков «современной промышленной организации»; некоторые его идеи одобряли Чернышевский и Добролюбов. Между тем Бабст сохранял лояльность по отношению к религии, он вместе с Победоносцевым принял участие в критике «учений новейших материалистов», в которых человек, «ослепленный чувством гордости» и преувеличивший мощь своего разума, поставлен на место божества. Для философско-исторических взглядов Бабста характерны: эволюционизм, плюралистическое понимание факторов исторического развития, элементы социологического реализма (признание уменьшающегося с развитием цивилизации влияния природы, в частности географической среды, на историю, а также «экономического материализма», усмотрение зависимости юридических и политических форм от развития экономики). Говоря о большом различии между историей России и Западной Европы, Бабст вместе с тем считал, что Россия проходит те же эпохи исторического развития, что и др. народы Европы; допуская ненасильственные формы ассимиляции народов, он выступал за «полноправие всех национальностей», критиковал подавление отдельных народов «во имя общечеловеческих начал», «во имя цивилизации»; «великорусское племя», по Бабсту, имеет право стать «всемирно-историческим племенем». В. Ф. Пустарнаков Русская философия. Энциклопедия. Изд. второе, доработанное и дополненное. Под общей редакцией М.А. Маслина. Сост. П.П. Апрышко, А.П. Поляков. – М., 2014, с. 38. Сочинения: Лейбниц. Биографический очерк // Современник. 1848. Т. 7. № 2. Отд. 4. С. 87-108; Государственные мужи древней Греции в эпоху ее распадения. М., 1851; Исторический метод в политической экономии // Русский вестник. 1856. Т. 3, кн. 1; О некоторых условиях, способствующих умножению народного капитала. М., 1857; От Москвы до Лейпцига. М., 1859; Мысли о современных нуждах нашего народного хозяйства. М., 1860. Литература: Каратаев Н. К. И. Бабст // История русской экономической мысли. М., 1958. Т. 1, ч. 2. С. 455-461.
Бабст Иван Кондратьевич (1824 - 6.VI.1881) - русский историк и экономист. Окончил Московский университет. Ученик Т. Н. Грановского. Профессор Казанского (с 1851) и Московского (1857-74) университетов по кафедре политической экономии и статистики. С 1867 управлял Московским купеческим банком. Первоначально занимался всеобщей историей. В своих работах ("Государственные мужи Древней Греции в эпоху ее распадения", 1851, "Джон Ло или финансовый кризис во Франции в первые годы регентства", 1852) рассматривал политическую историю в связи с экономической, но в целом оставался на позициях просветительства и идеализма. До реформы 1861 выступал с критикой крепостничества, отстаивал необходимость буржуазных преобразований и ограничения роли иностранного капитала в России. Речь Бабста в Казанском университете в 1856 (опубликована тогда же отдельным изданием) "О некоторых условиях, способствующих умножению народного капитала" вызвала одобрение Н. Г. Чернышевского за ее критический, обличительный характер. В дальнейшем Бабст решительно встал на сторону либералов, стал врагом А. И. Герцена и Чернышевского. Политический идеал Бабста - буржуазно-помещичья монархия. Советская историческая энциклопедия. В 16 томах. — М.: Советская энциклопедия. 1973—1982. Том 2. БААЛ - ВАШИНГТОН. 1962. Литература: Чернышевский Н. Г., Полное собр. соч., т. 16, M., 1953 (дополн. том, см. указат. имен); История рус. экономич. мысли, т. 1, ч. 2, M., 1958, гл. 25; Венгеров С. А., Критико-биографич. словарь рус. писателей и ученых, т. 2, СПБ, 1891.
Бабст, Иван Кондратьевич (20.10.1823, г. Коротояк Воронежской губ. — 06.07.1881, с. Белавино Московской губ.) — российский экономист, историк, педагог, публицист и предприниматель. По окончании Московского университета (1846) был оставлен на кафедре всеобщей истории. Ученик Т. Н. Грановского. В 1851 защитил магистерскую диссертацию «Государственные мужи Древней Греции в эпоху ее распадения», а в 1852 — докторскую диссертацию по политической экономии «Джон Ло, или Финансовый кризис Франции в первые годы регентства». Преподаватель (1851 — 1856), профессор политической экономии и статистики Казанского (1851 — 1857) и Московского (1857—1874) университетов. В 1864—1868 — директор Лазаревского института восточных языков. В 1862 преподавал статистику наследнику престола великому князю Николаю Александровичу, а в 1866 и 1869 сопровождал в путешествиях но России будущего императора Александра III. В общественных кругах стал известен благодаря речи в Казанском университете 6 июня 1856, в которой выступил с критикой крепостного права, за необходимость социальных преобразований и ограничение роли иностранного капитала в России. В своих работах критиковал сторонников «особого пути» России, наметил экономическую программу, включая устройство кредитных учреждений, сооружение железных дорог и др. Вместе с В. Ф. Чижовым издавал журнал «Вестник промышленности» (1860—1861) и газету «Акционер» (1860-1862), в 1867-1868 заведовал экономическим отделом газет «Москва» и «Москвич». В 1869-1878 — член совета и председатель правления Московского купеческого банка. В. Л. Телицын. Цитируется по изд.: Российская историческая энциклопедия. Т. 2. М., 2015, с. 236. Сочинения: Наше банковое дело: Письма в редакцию «Русские ведомости» пайщика и акционера разных банков. М., 1873; Избранные труды. М„ 1999. Литература: Каратаев Н. К. Экономические науки в Московском университете (1755-1955). М., 1956; Покидченко М. Г. Бабст и его время // Бабст И. К. Избранные труды. М., 1999; Дюков В. В. Иван Кондратьевич Бабст, 1824-1881. Казань, 2002.
Бабст Иван Кондратьевич (1824, по др. сведениям – 20.10 [1.11].1823–6 [18].07.1881), экономист, историк. Родился в г. Коротаяк Воронежской губ. Из дворян. Окончил Рижскую гимназию и философский факультет Московского университета (1842–46). В 1847–51 учитель истории в Московском сиротском доме. С 1851 адъюнкт, затем профессор политэкономии и статистики Казанского (1856–57) и Московского (1857–74) университетов. Директор Лазаревского института восточных языков в Москве (1864–68). С 1867 управляющий Московским купеческим банком. Работы Бабста по всеобщей истории, политэкономии, экономической географии, статистике печатались в «Русском вестнике», «Экономическом указателе», «Атенее», газете «Русские ведомости». Вместе с Ф. В. Чижовым Бабст редактировал журнал «Вестник промышленности» (1860–61) и газету «Акционер» (1860–62), зав. экономическим отделом (1867–68) в газетах И. С. Аксакова «Москва» и «Москвич». В 1855–1857 вел дневник («Литературное наследство». Т. 56). Широкую известность принесла речь в торжественном собрании Казанского университета (3 июня 1856) «О некоторых условиях, способствующих умножению народного капитала» (отд. изд. Казань, 1856), ставшая одним из наиболее значительных программных документов русской экономической мысли накануне отмены крепостного права. Бабст считал необходимым обеспечить полную безопасность и защиту труда и собственности, устранить гибельное воздействие на экономику России «дурной администрации», «произвольных поборов», «грабительства», «дурных учреждений». Видя в непрерывности прогресса одно из главнейших условий общественной жизни, вместе с тем решительно отвергал все попытки ее «внезапной, быстрой» реорганизации. Бабст указывает на вред сословных привилегий и на важность народного образования для роста экономического благосостояния населения и намечает программу некоторых экономических улучшений (устройство кредитных учреждений, сооружение железных дорог и др.). Речь принесла автору широкую известность, и Московский университет в 1857 пригласил Бабста в преемники И. В. Вернадского по кафедре политической экономии. Мысли, высказанные в речи 1856, Бабст развил и дополнил в др. речи, произнесенной на торжественном акте московского университета 12 янв. 1860 («Мысли о современных нуждах нашего народного хозяйства»). Здесь Бабст настаивает на необходимости широкого проведения гласности и общественного контроля во всех делах, касающихся внутреннего управления, и особенно в области финансов, и на важности привлечения местных людей к участию в разработке задумываемых правительством преобразований. И в своих лекциях в Московском университете, читавшихся до 1874, Бабст знакомил аудиторию не только с теорией предмета, но и с русской хозяйственной жизнью; отвлеченные положения науки постоянно переплетались у него с историческими примерами и с иллюстрациями из современного быта. Статистика служила для Бабста дополнением политической экономии; главное место отводилось здесь хозяйственной географии России и статистике промыслов. Результатом его лекций явились 2 труда: «Публичные лекции политической экономии» (1860) и «Изложение начал народного хозяйства» (М., 1872). В 1860–62 Бабст напечатал в русском переводе первый том учебника Рошера «Начала народного хозяйства». Близкое знакомство с практикой банковского дела в качестве управляющего (с 1867) Московским купеческим банком дало возможность Бабсту напечатать в 1873 в «Русских ведомостях» «Письма о банках» (изданы и отдельно), в которых он осветил многие ненормальные явления в развитии русского банковского дела. Он заранее предсказал кризис, разразившийся в 1876. Другие труды Бабста: «Речная область Волги» (1852), в то время лучшее описание природы и быта населения Волжского бассейна; «Исторический метод в политической экономии» («Русский вестник», 1856), «География и статистика России и смежных стран Азии» (там же, 1857), «О промышленных кризисах» («Атеней», 1858), «О кяхтинской торговле» (там же), «Об украинских ярмарках» (там же), «О свободе труда» (там же). В 1858 Бабст напечатал в «Атенее» письма о заграничном путешествии, изданные потом отдельно (1859, «От Москвы до Лейпцига»). В 1862 Бабст преподавал статистику наследнику вел. князю Николаю Александровичу, с которым он совершил путешествие по России. Письма с дороги Бабста и Победоносцева, печатавшиеся в «Московских ведомостях», изданы отдельно под заглавием: «Письма о путешествии государя наследника по России, от Петербурга до Крыма» (1864). В 1866 и 1869 Бабст сопровождал в путешествиях по России наследника престола, вел. князя Александра Александровича. С 1864 по 1868 был директором Лазаревского института восточных языков. А. И. Чупров был учеником и преемником по кафедре Бабста в Московском университете. С к. 50-х Бабст подвергался ожесточенной критике со стороны нигилистов. Использованы материалы сайта Большая энциклопедия русского народа.
Далее читайте:Философы, любители мудрости (биографический указатель). Русская национальная философия (специальный проект ХРОНОСа) Сочинения:О некоторых условиях, способствующих умножению народного капитала. Речь в Казанском университете. М., 1857; Курс политической экономии. М., 1859; Публичные лекции политической экономии… вып. [1] – 5//Вестник промышленности. 1860, № 3–4, 6–7, 11–12; Мысли о современных нуждах нашего народного хозяйства. М., 1860. Лейбниц. Биографический очерк // Современник. 1848. Т. 7. № 2. Отд. 4. С. 87-108; Государственные мужи древней Греции в эпоху ее распадения. М., 1851; Исторический метод в политической экономии // Русский вестник. 1856. Т. 3, кн. 1; От Москвы до Лейпцига. М., 1859; Литература:Каратаев Н. К. И. Бабст // История русской экономической мысли. М., 1958. Т. 1, ч. 2. С. 455-461. Покидченко М. Г. Бабст и его время // Бабст И. К. Избранные труды. М., 1999; Дюков В. В. Иван Кондратьевич Бабст, 1824-1881. Казань, 2002. Чернышевский Н. Г., Полное собр. соч., т. 16, M., 1953 (дополн. том, см. указат. имен); История рус. экономич. мысли, т. 1, ч. 2, M., 1958, гл. 25; Венгеров С. А., Критико-биографич. словарь рус. писателей и ученых, т. 2, СПБ, 1891.
|
|
ХРОНОС: ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ В ИНТЕРНЕТЕ |
|
ХРОНОС существует с 20 января 2000 года,Редактор Вячеслав РумянцевПри цитировании давайте ссылку на ХРОНОС |