Ардашев Павел Николаевич

1865-1922

БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ

XPOHOC

ВВЕДЕНИЕ В ПРОЕКТ

ФОРУМ ХРОНОСА

НОВОСТИ ХРОНОСА

БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА

ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ

БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ

ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ

ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ

СТРАНЫ И ГОСУДАРСТВА

ЭТНОНИМЫ

РЕЛИГИИ МИРА

СТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫ

МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ

КАРТА САЙТА

АВТОРЫ ХРОНОСА

Родственные проекты:

РУМЯНЦЕВСКИЙ МУЗЕЙ

ДОКУМЕНТЫ XX ВЕКА

ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ

ПРАВИТЕЛИ МИРА

ВОЙНА 1812 ГОДА

ПЕРВАЯ МИРОВАЯ

СЛАВЯНСТВО

ЭТНОЦИКЛОПЕДИЯ

АПСУАРА

РУССКОЕ ПОЛЕ

Павел Николаевич Ардашев

Ардашев Павел Николаевич (1865-1922) - русский историк, специалист по всеобщей истории, с 1901 года - профессор Юрьевского, с 1903 года - Киевского университетов. Окончил Московский университет, ученик В. Н. Герье. В основу главного труда Ардашева "Провинциальная администрация во Франции в последнюю пору старого порядка (1774-1789). Провинциальные интенданты" (т. 1, магистерская дисс. (1900); т. 2, докторская дисс., Киев (1906) (есть франц. перевод); т. 3, Сб. док-тов, Юрьев, 1904) положена неизданная административная переписка, хранящаяся во французских архивах. Ценный благодаря большому количеству привлеченного материала труд Ардашева дает, однако, апологетическое в ряде отношений освещение административных порядков во Франции накануне французской буржуазной революции конца 18 века. Еще ярче реакционные политические тенденции Ардашева проявились в брошюре "Несколько слов по поводу книги проф. Олара о Тэне" (1910) и в его "Дополнения к лекциям по всемирной истории проф. М. Н. Петрова, т. 5 - История Западной Европы в новейшее время (от конвента до наших дней)" (ч.1-2, 1910).

Б. Г. Вебер. Москва.

Советская историческая энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия. 1973—1982. Том 1. ААЛТОНЕН – АЯНЫ. 1961.

Сочинения: Абсолютная монархия на Западе, СПБ. 1902.

Литература: Отчет о 13 присуждении АН премий митрополита Макария, СПБ, 1910 (Отзыв Н. И. Кареева о соч. П. Н. Ардашева "Провинциальная администрация...").

Ардашев, Павел Николаевич (22.11./04.12./1865, Биляр — 1924, Витебск), — российский историк. Брат Н. Н. Ардашева. Родился в семье приходского священника. Окончив духовное училище в Елабуге (1880), поступил в Уфимскую духовную семинарию, но в 1883 оставил ее и продолжил учебу в классической гимназии. В 1885 году поступил на историко-филологический факультет Московского университета. Дипломная работа Ардашева «Переписка Цицерона как источник для истории Юлия Цезаря» была опубликована отдельной монографией (М., 1890). По окончании учебы оставлен при университете для подготовки магистерской диссертации. В 1896 году отправлен в научную командировку за рубеж, где на протяжении двух лет собирал материал для диссертации в столичных и провинциальных архивах Франции. Несколько месяцев провел в Лондоне, изучая источники в библиотеке Британского музея. По возвращении на родину получил в 1899 году место приват-доцента в Новороссийском университете (Одесса). В 1900 году выпустил первый том фундаментального исследования о провинциальной администрации во Франции при Старом порядке, которое в 1901 защитил как магистерскую диссертацию. В 1901-1902 работал в Юрьевском университете (ныне — Тарту), в 1903-1917 годы в Киевском университете. В 1906 выпустил второй том труда о французской провинциальной администрации Старого порядка и защитил его в качестве докторской диссертации. Это исследование представляет собою подлинную энциклопедию государственной жизни Франции XVI-XVIII вв. Опираясь на широчайший круг источников, Ардашев показал, что государственный механизм Старого порядка отнюдь не представлял собой хаос безжизненных учреждений, каким его изображали революционные публицисты XVIII в. и позднее — либеральные историки Французской революции XVIII в., а обладал собственной логикой развития и значительным потенциалом самосовершенствования. Труд Ардашева получил высокую оценку во французской историографии и не утратил своей научной ценности даже век спустя. Помимо научной работы Ардашев вел широкую просветительскую деятельность, издавая многочисленные учебники и хрестоматии по истории для высшей и средней школы. В политике был сторонником умеренного реформизма. Широкую известность получила его речь 2 октября 1911 года в киевском Клубе русских националистов, посвященная памяти П. А. Столыпина и содержавшая высокую оценку столыпинских реформ. В 1921- 1923 преподавал в Симферопольском университете, потом переехал в Витебск.

А. В. Чудинов.

Российская историческая энциклопедия. Т. 1. М., 2015, с. 597-598.

Сочинения: Ардашев П. Н. Провинциальная администрация во Франции в последнюю пору старого порядка. 1774-1789. Т. 1-2. СПб, 1900-1906; Его Абсолютная монархия на Западе. СПб., 1902; Его же. Администрация и общественное мнение во Франции перед революцией. Киев, 1905; Ardascheff P. Les intendants de province sous Louis XVI. P., 1909 (Repr.: Geneve, 1978).

Литература: Леонидова О. А., Иванова Т. Н. П. Н. Ардашев: материалы к научной биографии // Эпоха Великой французской революции: проблемы истории и историографии. К 200-летнему юбилею революции. Чебоксары, 1989.

Ардашев Павел Николаевич (22.11.1865—1922), историк, профессор Киевского университета Св. Владимира, член Совета Киевского Клуба Русских Националистов.

Родился в с. Биляре Елабужского у. Вятской губ. в семье священника. Первоначальное образование получил дома под руководством отца и деда—псаломщика. В 1876—80 обучался в Елабужском Духовном училище, по окончании которого поступил в Уфимскую Духовную семинарию, но в 1884 перешел в Уфимскую классическую гимназию, где выдержал экзамен на аттестат зрелости. В 1885 он поступил на историко-филологический факультет Императорского Московского университета. Главный предмет его интереса составляла всеобщая история, его сочинение «Переписка Цицерона как источник для истории Юлия Цезаря» в 1888 было удостоено золотой медали, а через 2 года напечатано в Ученых записках университета. Окончив курс с дипломом 1-й степени, 14.04.1890 был оставлен на кафедре всеобщей истории на 2 года для приготовления к профессорскому званию. В 1894 сдал магистерский экзамен и через 2 года был командирован с ученой целью за границу. Работал в архивах Парижа и провинциальных городов Франции. Результатом этих работ стала диссертация «Провинциальная администрация во Франции в последнюю пору старого порядка (1774-1789). Провинциальные интенданты. Том I.», за которую историко-филологический факультет Московского университета присудил ему степень магистра. Кроме того, за эту работу Ардашеву была присуждена полная премия им. С. М. Соловьева.

В дек. 1898 назначается приват-доцентом Новороссийского университета по кафедре всеобщей истории, а в 1901 утверждается экстраординарным профессором Юрьевского университета. Один из студентов вспоминал: «Мне всегда представлялось, что я слушаю французского ученого. Всегда и везде блестящим, увлекательным изложением своих лекций отличалась именно французская профессура… И во всех других отношениях профессор Ардашев напоминает мне… скорее француза, чем вятича». 29.08.1903 Ардашев назначается экстраординарным профессором по кафедре всеобщей истории Киевского университета Св. Владимира. Через 3 года состоялась публичная защита его докторской диссертации «Провинциальная администрация во Франции в последнюю пору старого порядка (1774-1789). Провинциальные интенданты. Том II», за которую историко-филологическим факультетом С.-Петербургского университета он был удостоен искомой степени, а 16.06.1907 он стал ординарным профессором университета. В 1908 Ардашев принимал участие на Съезде историков в Берлине. Кроме ученой деятельности в университете, он читал лекции на Высших женских курсах (новая история), вечерних Высших женских курсах (всеобщая история).

С 1910 Ардашев состоит членом-сотрудником Киевского Клуба Русских Националистов. По предложению В. Е. Чернова в янв. 1910 он прочитал доклад-лекцию об истории революционного движения. В февр. того же года Ардашев участвует в обсуждении вопроса о дворянских выборах в Юго-Западном крае, положения о введении выборного земства в Западных губерниях России. Деятельное участие он принимал в процессе обсуждения вопросов национализации торговли (1911), выборов в Государственную Думу, принятия нового Устава (1912). В 1911 Ардашев был избран в состав депутации Клуба, которая представлялась Государю Императору во время Его визита в Киев. В окт. 1911 стал членом лекционной комиссии Клуба. В 1911 Ардашев передал рукопись своей лекции для печатания и распространения Клубом, но оговаривал определенные условия, в частности реализацию части тиража собственными усилиями по установленной цене, что привело к конфликту его с А. И. Савенко, который от имени Клуба написал ученому гневное письмо. Ардашев в ответ писал председателю Клуба В. Е. Чернову: «Письмо Савенко А. И. возбуждает мое недоумение, прежде всего своим тоном, который совершенно не соответствует тому духу взаимной доброжелательности и деликатности, которыми должны отличаться взаимные отношения между членами Клуба… А. И. Савенко говорит в нем от имени Клуба, в то время, как председатель последнего не только не находился в отсутствии, но и мог бы лично выяснить путем беседы со мной то “недоразумение”, которое возникло, по мнению А. И. Савенко, между Клубом и мною и которое, как мне думается, существует лишь в его воображении». 7.02.1912 Ардашев стал членом Совета Клуба, однако трения с новым председателем А. И. Савенко, который к тому же начал проводить новый курс на сближение с либералами, привели к уходу Ардашева в сер. 1913 из числа членов Клуба.

Он занялся организацией выпуска газеты «Киев», первый номер которой вышел в янв. 1914. В передовой статье, подготовленной совместно с проф. П. Я. Армашевским Ардашев писал: «Киев является колыбелью русского православия, русской государственности и русской культуры. Здесь впервые засиял свет веры Христовой на Руси, здесь процветало первое русское царство под державным скипетром Владимира Святого и Ярослава Мудрого, отсюда вышли те работники Христовы, которые постепенно обратили русских из народа грубого языческого в благочестивый христианский народ… В Киеве в настоящее время приходится бороться с сильнейшими инородческими претензиями, а также с мазепинскими вожделениями отщепенцев, думающих о “самостоятельной Украине”… Между тем, в последнее время стало ясно, что национально-русской газеты с устойчивым национальным направлением в Киеве не существует. Газета “Киев” имеет своей задачей заполнить этот пробел. Она является выразительницей чаяний и идеалов в общественной и государственной жизни коренного русского населения… Мы будем отстаивать необходимость народного представительства, считая его могучим рычагом усовершенствования государственного строительства, но полагаем, что Государственная Дума только тогда станет на настоящую дорогу, когда в ней образуется сплоченное национально-русское большинство и когда она сделается, согласно слову Государя, русской по духу. Мы назвали нашу газету “Киев”. Пусть же это дорогое для русского сердца имя будет нашим знаменем и нашим лозунгом». Ардашев довольно часто публиковался в газете «Киев», освещая в основном события иностранной жизни. Он писал как под своим именем, так и под псевдонимами «Руслан» и «Ратмир». Ардашев получил специальное разрешение одного из лучших русских публицистов того времени М. О. Меньшикова на перепечатку его статей газетой. В письме к Меньшикову он жаловался, что национальной газете, каковой является «Киев», приходится очень тяжко, ведь нужно не только бороться с конкуренцией, но вдобавок еще и с «неблаговолением местных помпадуров, налагающих штрафы и запрещающих выписывать «Киев» в “подведомственных учреждениях”».

Кальченко Т.

Использованы материалы сайта Большая энциклопедия русского народа - http://www.rusinst.ru

Далее читайте:

Ардашев Николай Николаевич (1862-1921/1923?), архивист и историк. Брат П. Н. Ардашева.

Историки (биографический указатель).

Черносотенцы в лицах (биографический указатель).

Правые организации в России. Начало XX века.

Вадим Кожинов "Россия век XX" Кто такие черносотенцы?

Россия в первые годы XX века  (хронологическая таблица).

Погромы еврейские, организация которых приписывается черносотенцам.

Сочинения:

Психология в истории. Новейшая попытка психологического обоснования истории // «Вопросы философии и психологии». 1895. Кн. 3; Философия войны (по поводу одной статьи Вл. Соловьева) // «Русское богатство». 1895. Окт.; История как наука // «Русское богатство». 1896. Апр.; Цезарий Гейстербахский. Черты средневекового настроения и мировоззрения. Книга для чтения по истории средних веков… Вып. 2. М., 1897. Базельский собор (1431—1439). Книга для чтения по истории средних веков… Вып. 4. М., 1899; Месяц во французской провинции. Из дневника П.Н. Ардашева. Юрьев, 1903; Переписка Цицерона как источник для истории Юлия Цезаря. М., 1890; Провинциальная администрация во Франции в последнюю пору старого порядка (1774—1789). Провинциальные интенданты. Т. I. СПб., 1900; Абсолютная монархия на Западе. СПб., 1902; Материалы по административной истории Франции в последнюю пору старого порядка. Юрьев, 1902; Эразм Роттердамский. Похвала глупости. Перевод с латинского подлинника с предисловием и примечанием проф. П. Н. Ардашева. Юрьев, 1902; О прогрессе в исторической науке. Вступительная лекция. Киев, 1904; Провинциальная администрация во Франции в последнюю пору старого порядка (1774—1789). Провинциальные интенданты. Т. II. Киев, 1906; Хрестоматия по новой истории. Изд. 2-е. Киев, 1916.

Литература:

Леонидова О. А., Иванова Т. Н. П. Н. Ардашев: материалы к научной биографии // Эпоха Великой французской революции: проблемы истории и историографии. К 200-летнему юбилею революции. Чебоксары, 1989.

ХРОНОС: ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ В ИНТЕРНЕТЕ

ХРОНОС существует с 20 января 2000 года,

Редактор Вячеслав Румянцев

При цитировании давайте ссылку на ХРОНОС