Вячеслав Румянцев. Мифы об Украине |
|
- |
АВТОРЫ ДОМЕНА |
XPOHOCВВЕДЕНИЕ В ПРОЕКТФОРУМ ХРОНОСАНОВОСТИ ХРОНОСАБИБЛИОТЕКА ХРОНОСАИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИБИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫСТРАНЫ И ГОСУДАРСТВАЭТНОНИМЫРЕЛИГИИ МИРАСТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫМЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯКАРТА САЙТААВТОРЫ ХРОНОСАРодственные проекты:РУМЯНЦЕВСКИЙ МУЗЕЙДОКУМЕНТЫ XX ВЕКАИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯПРАВИТЕЛИ МИРАВОЙНА 1812 ГОДАПЕРВАЯ МИРОВАЯСЛАВЯНСТВОЭТНОЦИКЛОПЕДИЯАПСУАРАРУССКОЕ ПОЛЕ |
Вячеслав Румянцев
Мифы об Украине. Что нас объединяет и что разъединяет. Часть 2. Светлана Руденко: Тема эта по-прежнему остаётся живой. Это болит. Режут «по живому» наш народ. Сейчас на Украине пытаются вытравить всё русское. Запрещаются российские фильмы, да так много… Например, «Ирония судьбы или с лёгким паром» — в таких фильмах очень сложно усмотреть хоть что-то враждебное… Когда это кончится? И есть ли у нас шанс на сближение? Вячеслав Румянцев: В прошлых передачах мы с вами говорили об отношениях между русской нацией, той части, которая находится внутри России, и населением Украины, в том числе с русскими же на Украине. Но тут участвует некто третий, который мешает нашим отношениям, вбивает между нами клин. И это старый наш знакомый, это англосаксонский мир, который в прошлые века истребил уже множество народов на земле. «Очистил» от местных жителей Австралию, Северную Америку. «Очистил» от местного населения – в силу своего характера. Светлана Руденко: Такой у них характер, чтобы не дать развиваться дружбе, нормальным отношениям? Из вредности? Или преследуя какие-то конкретные цели? Вячеслав Румянцев: В комплексе. Конечно, есть и шкурные интересы. Есть и проявления извечного характера этих народов. Представьте себе: французы завоёвывают территории Северной Африки, например, Алжир. Что при этом делают французские колониальные власти (после окончания военных столкновений с местными силами)? Французы берут детей из знатных местных родов, учат их во французской школе, французскому языку, прививают своё мировоззрение. И ставят этих аборигенов начальниками районов и провинций. В конце концов администрация состоит из местных жителей. И когда Де’Голль сказал: «Алжир – это Алжир», и всех французов оттуда вывезли оттуда, то колониальное управление заменилось местным, но изменения во многом условные. Те же самые лица остались во главе администрации. Только теперь они не отчитывались перед Парижем, а сами управляли. Так правили в колониях французы. Как управляли германские народы? Допустим, захватывает Германия территорию Юго-Западной Африки (нынешняя Намибия). А местные племена готтентотов не хотят подчиняться немцам. Тогда немцы с использованием вооруженных нарезными штуцерами войск расстреливают местных, у которых в руках лишь копья и луки. Просто расстрел. Германцы не могут наладить такой же (как у французов) контакт с местными племенами. Сами германцы всегда были такими дикарями. Хочу напомнить, что и Константинополь вовсе не турки уничтожили (в XV веке), а Римскую империю со столицей в Константинополе разрушили в 1204 году всякие дикие германцы. Турки в XV веке прибрали то, что оставалось от разрушенной империи, обломки. Германцы не умеют налаживать контакт с другими народами. Если русский шел на восток и после военного разгрома, например, войск Сибирской орды устанавливал нормальные соседские отношения с местным населением… Светлана Руденко: Начинали торговать, вести хозяйство, даже браки смешанные заключались… так и жили веками. Вячеслав Румянцев: А вот англосаксы…
Также читайте мой блог Мысли вслух.
|
|
ХРОНОС: ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ В ИНТЕРНЕТЕ |
|
ХРОНОС существует с 20 января 2000 года,Редактор Вячеслав РумянцевПри цитировании давайте ссылку на ХРОНОС |